Атлантика; «Разделенные Штаты Америки»

Американский журнал «Атлантик» в статье под названием «Разделенные штаты Америки» рассматривает напряженные партийные конфликты и постоянное изменение баланса сил как причину краха Америки изнутри.

Американский журнал "Атлантик" опубликовав аналитическую статью, написанную Дэвидом Э. Грэмом, для того чтобы обсудить вопрос политического разделения внутри Соединенных Штатов. В статье подчеркивается, что интенсивный партийный конфликт между демократами и республиканцами, а также постоянное изменение баланса сил стали новым естественным статусом американцев и сделал эту страну «разделенными штатами Америки».

Предвыборные споры; Не ретушированная политика Америки

Автор говорит: Недавние промежуточные выборы 2022 года в США дают много информации об обнаженной, глубоко спорной и тревожной политике США за последние несколько лет. Хотя, окончательный баланс сил в Конгрессе и Сенате США будет известен только через несколько дней, а в некоторых случаях и недель, первоначальные результаты показывают, что скорее всего республиканцы могут еще раз восстановить контроль над Палатой представителей, пока еще рано прогнозировать, как сложится расстановка сил в Сенате. Теперь, достижения Республиканской партии в Конгрессе [Капитолийском холме] являются заголовком и основной линией неотложной политики в текущей ситуации; потому что лидерство в нем республиканцев означает, что президент США Джо Байден не сможет пропустить свои приоритеты через барьер Конгресса и столкнуться с новыми исследованиями и надзором.

Когда политическая конкуренция в Америке выходит за рамки нормы...

В продолжении доклада говорится: «Но первый тур результатов промежуточных выборов в США указывает на меньшую, чем предполагалось, победу и меньше, чем ожидали республиканцы; безусловно, эти голоса были меньше, чем ожидали некоторые лидеры Республиканской партии. Но, это все еще может быть лучшим среднесрочным результатом партии с 2002 года, до прихода к власти Байдена. Несколько факторов могут объяснить слабые результаты республиканцев в этой предвыборной гонке; факторы, включая слабых кандидатов и реакцию на решение Верховного суда США по "делу Доббса" об отмене права на аборт и продолжающееся возмущение со стороны бывшего президента Дональда Трампа.

Автор добавил: «Относительно небольшие изменения в Америке, несмотря на высокую инфляцию, широко распространенные экономические потрясения и слабые внутренние данные об одобрении Байдена, показывают, что насколько медленной стала американская политика, сопротивляющаяся большим изменениям даже во времена хаоса. Одним из признаков этой новой ситуации является то, что результаты в разных регионах страны кажутся отличными от результатов предыдущих выборов. Губернатор штата Флорида в Республиканской партии Рон Десантис, бывший губернатор и нынешний представитель штата в Палате представителей Чарли Крист превзошли Трампа в этом штате с двузначным отрывом в 2020 году; сенатор Марко Рубио также одержал легкую победу над демократом Вэлом Демингсом.

Однако, несмотря на то, что республиканцы в этом солнечном штате получили хороший результат, в других местах их успехи были далеки от ожиданий. Ожидалось, что Дженнифер Уэкстон и Эбигейл Спанбергер, демократы из Вирджинии, должны были победить. Другие демократы, которые ожидали неприятностей, были на пути к победе в своих соревнованиях. В штате Огайо ожидалось, что республиканец Джей Ди Вэнс победит демократа Тима Райана за место в Сенате, но демократы выиграли многие из самых конкурентных гонок в Палате представителей этого штата.

Автор отметил: «Америка разделена во многих отношениях, и прогнозы и опросы также указывают на многие из этих внутренних разделения. Исторически сложилось так, что выборы в ходе честных состязаний, как правило, разделяются в одном направлении, и та партия, у которой лучший вечер, выигрывает подавляющее большинство; Потому что избиратели в разных штатах и ​​регионах одинаково реагируют на многие базовые принципы и требования. Однако национальные проблемы и трудности для двух сторон пока в 2022 году разделятся и примут иную форму; одна из важных причин заключается в том, что избиратели в обеих партиях рассматривают выборы не только как возможность сформировать политические ориентации правительства, но и как экзистенциальные битвы».

Голос за сумасшедших и приветствовать конфликт: Америка разделена во многих отношениях

Он продолжает: Президент Байден и бывший президент США Барак Обама в последние дни предупреждали, что судьба демократии в Соединенных Штатах была скомпрометирована на этих промежуточных выборах; в прошлом Трамп предупреждал, что демократы хотят уничтожить Америку такой, какой мы ее знаем. Несмотря на риторику этих угроз, только один человек - Трамп стремился свергнуть избирательную систему и подстрекать толпы к насильственному нападению на Капитолий. Поддержка Трампа означала, что избиратели хотели бы не обращаться к другому экстремисту или просто остаться дома, а они готовы склоняться к другим  кандидатам, которые явно не имеют права или чье здоровье вызывает сомнения. По этой причине, прогнозы показывают, что даже с учетом того, что эти выборы промежуточные, участие народа в этих выборах будет очень высоким.

Политологи Джон Сайдс, Крис Тозанович и Линн Ваврик пишут в своей последней книге под названием «Горький конец»: «Как кальцификации действует в организме и вызывает скованность и неподвижность, люди также более устойчивы на своих местах, что затрудняет им отход от желаний и функций; увеличение жесткости и негибкости является логическим следствием усиления поляризации. Новые события показывают, что люди склонны интегрироваться в ось конфликта, где идентичность играет центральную роль. Это означает меньше колебаний из года в год в результатах выборов».

В заключение аналитик американского журнала отмечает: «Эти странные события и неожиданный выбор не связаны с предпочтениями избирателей в сотрудничестве двух частей правительства Вашингтона или двух партий; а скорее, являются взлетами и падениями жесткой конкуренции в стране, которая глубокая и разделена по многим параметрам. На самом деле, поддержка американцами компромисса с другой стороной резко снизилась. Независимо от партий и политиков, которые придут на работу, Америка будет иметь разделенное правительство и нацию в Вашингтоне. Поэтому, даже если результаты этих американских выборов будут чрезвычайно близкими и похожими, они все равно будут иметь такие последствия, как крайние разногласия, а изменения и преобразования также кажутся маловероятными в этой ситуации.