«Фрагментированный мир» скатывается в Третью мировую войну

Боятся самопровозглашенные давосские «элиты». Ой как боятся. На встречах Всемирного экономического форума на этой неделе идейный вдохновитель Клаус Шваб, демонстрируя свой фирменный злодейский поступок Бонда, снова и снова сетовал на категорический императив: нам нужно «Сотрудничество в фрагментированном мире».

Хотя его диагноз «самой критической фрагментации», в которой сейчас погряз мир, предсказуемо мрачен, герр Шваб утверждает, что «дух Давоса позитивен» и, в конце концов, мы все можем жить счастливо в «зеленой устойчивой экономике».

В чем Давос преуспел на этой неделе, так это в том, что осыпал общественное мнение новыми мантрами. Есть «Новая система», которая, учитывая позорный провал широко разрекламированной «Великой перезагрузки», теперь выглядит как вопрос поспешного обновления текущей — пошатнувшейся — операционной системы.

Давосу нужно новое оборудование, новые навыки программирования, даже новый вирус. Однако на данный момент все, что доступно, — это «поликриз»: или, как говорят в Давосе, «группа связанных глобальных рисков с усугубляющимися последствиями».

Говоря простым языком: идеальный шторм

Невыносимые зануды с острова «Разделяй и властвуй» в северной Европе только что обнаружили, что «геополитика», увы, так и не вошла в безвкусный туннель «конца истории»: к их большому изумлению, теперь она сосредоточена — опять же — в Хартленде, как и сейчас, была на протяжении большей части письменной истории.

Они жалуются на «угрожающую» геополитику, которая является кодом для России-Китая с присоединенным Ираном.

Но вишенкой на альпийском торте является высокомерие/глупость, фактически выдающая игру: лондонский Сити и его вассалы в ярости, потому что «мир, созданный Давосом» быстро рушится.

Давос не «создавал» никакого мира, кроме своего собственного симулякра.

В Давосе ничего не получалось, потому что эти «элиты» всегда были заняты восхвалением Империи Хаоса и ее смертоносных «приключений» на Глобальном Юге.

Давосу не удалось предвидеть не только все недавние крупные экономические кризисы, но и нынешний «идеальный шторм», связанный с порожденной неолиберализмом деиндустриализацией Коллективного Запада.

И, конечно же, Давос ничего не знает о настоящей перезагрузке в сторону многополярности.

Самопровозглашенные лидеры общественного мнения заняты «повторным открытием» того, что действие «Волшебной горы» Томаса Манна происходило в Давосе — «на фоне смертельной болезни и приближающейся мировой войны» — почти столетие назад.

Что ж, в настоящее время «болезнь» — полностью биологическое оружие — сама по себе не совсем смертельна. И «надвигающаяся мировая война» на самом деле активно поощряется кликой американских неоконсерваторов и неолибералов-консерваторов Штрауса: неизбираемое, неподотчетное, двухпартийное Глубинное государство, даже не подчиненное идеологии. Столетний военный преступник Генри Киссинджер до сих пор этого не понимает.

Давосская дискуссия по деглобализации изобиловала нелогичными выводами, но по крайней мере часть реальности была представлена венгерским министром иностранных дел Петером Сийярто.

Что касается вице-премьера Китая Лю Хэ с его обширными познаниями в области финансов, науки и техники, он, по крайней мере, очень помог сформулировать пять главных ориентиров Пекина на обозримое будущее — помимо привычной имперской синофобии.

Китай сосредоточится на расширении внутреннего спроса; поддержание «гладких» производственных цепочек и цепочек поставок; пойти на «здоровое развитие частного сектора»; углубить реформу государственных предприятий; и стремиться к «привлекательным иностранным инвестициям».

Русское сопротивление, американская пропасть

Эммануэля Тодда не было в Давосе. Но именно французский антрополог, историк, демограф и геополитический аналитик закончил тем, что в последние несколько дней взъерошил весь коллективный Запад с помощью захватывающего антропологического объекта: основанного на реальности интервью.

Тодд говорил с Le Figaro — любимой газетой французского истеблишмента и высокой буржуазии. Интервью было опубликовано в прошлую пятницу на 22-й странице, зажатое между пресловутыми русофобскими выдержками и с крайне кратким упоминанием внизу первой страницы. Так что людям действительно пришлось потрудиться, чтобы найти его.

Тодд пошутил, что у него — абсурдная — репутация «бунтаря-разрушителя» во Франции, в то время как в Японии его уважают, его освещают в основных СМИ, и его книги издаются с большим успехом, включая последние (продано более 100 000 экземпляров): « Третья мировая война уже началась».

Примечательно, что этот японский бестселлер не существует на французском языке, учитывая, что вся парижская издательская индустрия придерживается линии ЕС/НАТО в отношении Украины.

Тот факт, что Тодд понимает несколько вещей правильно, является маленьким чудом в нынешнем, бездонно близоруком европейском интеллектуальном ландшафте (есть и другие аналитики, особенно в Италии и Германии, но они имеют гораздо меньший вес, чем Тодд).

Итак, вот краткие лучшие хиты Тодда.

- Идет новая мировая война: «перейдя от ограниченной территориальной войны к глобальному экономическому столкновению между коллективным Западом, с одной стороны, и Россией в связке с Китаем, с другой, это стало мировой войной».

- Кремль, - говорит Тодд, - ошибся, рассчитывая, что разложившееся украинское общество рухнет. быстро прочь. Конечно, он не вдается в подробности того, как военный альянс НАТО полностью вооружил Украину.

- Тодд прав, когда подчеркивает, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО и не знали о том, что замышлялось в Украине в военном плане: «Они не знали, что американцы, британцы и поляки могут позволить Украине воевать в течение года. Основная ось НАТО сейчас — Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев».

- Главный выпад Тодда — убийственный: «Сопротивление российской экономики ведет имперскую американскую систему к пропасти. Никто не предвидел, что российская экономика устоит перед «экономической мощью» НАТО».

- Следовательно, «валютный и финансовый контроль Америки над миром может рухнуть, а вместе с ним и возможность для США бесплатно финансировать свой огромный торговый дефицит».

- И поэтому «мы в нескончаемой войне, в столкновении, исход которого — крах того или другого».

- В отношении Китая тезис Тодда может звучать как более воинственная версия Лю Хэ в Давосе: «Это фундаментальная дилемма американской экономики: она не может противостоять китайской конкуренции, не импортируя квалифицированную китайскую рабочую силу».

- Что касается российской экономики, то «она принимает рыночные правила, но с важной ролью государства, и сохраняет гибкость формирования инженеров, допускающих адаптации, промышленные и военные».

- И это снова подводит нас к глобализации в манере, которую участники круглого стола в Давосе не могли понять: «Мы делокализовали так много нашей промышленной деятельности, что мы не знаем, сможет ли сохраниться наше военное производство».

- При более эрудированной интерпретации заблуждения о «столкновении цивилизаций» Тодд обращается к «мягкой силе» и приходит к поразительному выводу: «На 75 процентах планеты организация преемственности была патрилинейной, и поэтому мы можем идентифицировать глубокое понимание российской позиции. Для коллективного неЗапада Россия подтверждает обнадеживающий моральный консерватизм».

- Так что Москве удалось «перепозиционировать себя как архетип большой державы, не только «антиколониалистской», но и патрилинейной и консервативной с точки зрения традиционных нравов».

Основываясь на всем вышеизложенном, Тодд разбивает миф, распространяемый «элитой» ЕС/НАТО, включая Давос, о том, что Россия «изолирована», подчеркивая, как голоса в ООН и общие настроения на Глобальном Юге характеризуют войну, «описывая СМИ как конфликт политических ценностей, а на более глубоком уровне, как конфликт антропологических ценностей».

Между светом и тьмой

Могло ли быть так, что Россия – наряду с настоящей Четверкой, как я их определил (с Китаем, Индией и Ираном) – превалирует в антропологических ставках?

У настоящего квадроцикла есть все, что нужно, чтобы превратиться в новый межкультурный центр надежды в «фрагментированном мире».

Смешать конфуцианский Китай (недуалистический, без трансцендентного божества, но с протекающим через все Дао) с Россией (православной, почитающей божественную Софию); политеистическую Индию (колесо перерождений, закон кармы); и шиитский Иран (исламу предшествовал зороастризм, вечная космическая битва между Светом и Тьмой).

Это единство в разнообразии, безусловно, более привлекательно и воодушевляюще, чем ось Forever War (Вечной войны).

Извлечет ли мир урок из этого? Или, по выражению Гегеля, «из истории мы узнаем то, чему никто не учится из истории» — мы безнадежно обречены?

Пепе Эскобар — опытный журналист, писатель и независимый геополитический аналитик, специализирующийся на Евразии.

(Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения ParsToday на русском языке.)