Pars Today

Было бы не справедливо сказать, что Твиттер — платформа, которая находится в хаосе под управлением Илона Маска. За несколько месяцев, прошедших с момента покупки Твиттера за 44 миллиарда долларов, произошло много событий, среди которых можно упомянуть следующее:

 

Илон Маск распустил систему аутентификации на платформе и запустил новую систему, которая столкнулась с многочисленными проблемами и задержками.

 

Споры вокруг синей галочки сбивают с толку обычных пользователей, крупных рекламодателей и знаменитостей. Так до Илона Маска синяя галочка в Твиттере использовалась, чтобы показать, что учетные записи, представляющие общественный интерес, действительны и активны. Твиттер независимо проверял подлинность аккаунтов на основе определенных критериев. Но после прихода нового владельца стало ясно, что он планирует запустить обновленную платную подписку Twitter Blue, позволяющую всем пользователям иметь синюю галочку, за которую платят ежемесячную сумму.

Следующее событие произошло в ноябре, когда Твиттер уволил около 3700 сотрудников, т.е. половину штата компании. Среди уволенных были и члены группы по аутентификации политических аккаунтов. Твиттер уволил их за четыре дня до промежуточных выборов в США. Одновременно с массовыми увольнениями Твиттер отключил сотням сотрудников доступ к инструментам, используемым для модерации контента, оставив доступ только 15 сотрудникам.

Но, кажется, споры вокруг твиттера и Маска бесконечны. Новый владелец Твиттера, предложивший купить соцсеть с девизом "свобода выражения мнений", уволил Виджая Гадде, ответственную за блокировку аккаунта экс-президента США Дональда Трампа.

Эти эмоциональные решения также вызвали беспокойство у крупных рекламодателей в Твиттере, и крупные бренды, такие как General Mills и General Motors, приостановили рекламу в Твиттере. Теперь даже президент США, выразив недовольство покупкой Твиттера Илоном Маском, заявил, что Илон Маск решил распространять ложь по всему миру через Твиттер.

 

Конечно, гражданские организации и группы активистов просили компании воздержаться от отправки денег в Твиттер, пока не будет определена ее новая политика. Они обеспокоены тем, что сложившаяся ситуация и массовое увольнение сотрудников компании повлияют на публикацию контентов в соцсети.

 

Маск также объявил о формировании "совета по модерации контента", подчеркнув, что в Твиттере не было внесено никаких изменений в политику модерации контента. Он заявил, что новый совет будет состоять из людей с самыми разными взглядами. Но текущая ситуация показывает, что его обещания ложны. Далее мы упомянем несколько вопросов.

Согласно исследованиям, доход Твиттера от просмотров твитов 10 ненавистных аккаунтов достигает 19 млн долларов.

Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH) проанализировал твиты 10 учетных записей, которые ранее были заблокированы за распространение ненавистнического контента и опасных теорий. Это в то время, когда после того, как Илона Маска назначили на пост генерального директора компании Твиттер, эти аккаунты вышли из-под блокировки.

Теперь ясно, что часть впечатляющих доходов Твиттера приходится на ненавистный контент некоторых из его самых печально известных пользователей. Согласно последним исследованиям, Твиттер будет ежегодно получать до 19 млн долларов от рекламы всего 10 учетных записей, ранее заблокированных на платформе.

Чтобы проверить количество просмотров 10 вышеуказанных учетных записей, CCDH тщательно изучил почти 10 000 твитов в период 47 дней. По итогам, твиты этих аккаунтов были просмотрены примерно 54 млн раз в обычный день, и ожидается, что количество просмотров аккаунтов достигнет 20 млрд раз за 365 дней.

 

Используя данные исследовательской компании Brandwatch, CCDH установил, что общий доход Твиттера от этих аккаунтов составит 19 млн долларов. Таким образом, каждая 1000 просмотров рекламы будет приносить в среднем 6,46 доллара.

 

Исследования показывают, что Твиттер публикует важную рекламу рядом с самыми посещаемыми ненавистническими твитами с дезинформацией. Например, реклама Американской национальной футбольной лиги (НФЛ) опубликовалась под твитом, содержащим недостоверную информацию о вакцинах против коронавируса.

Еще одна тревожная новость заключается в том, что Твиттер, разрешая рекламу каннабиса на своей платформе в рамках некоторых фреймворков, планирует зарабатывать деньги на продаже таких наркотических веществ.

Ранее Твиттер одобрял тематические объявления о продаже CBD (каннабидиол), ориентированные на некоторых пользователей из США, но новая политика компании разрешит больше рекламы коннабиса, чем другие крупные платформы, такие как Facebook, Instagram и Tik Tok.

 

На мета-платформах, таких как Instagram, рекламодатели уже давно рекламируют продукты из конопли, с ограничениями по географическому положению и контенту, отказываясь напрямую рекламировать каннабидиол и тетрагидроканнабинол (ТГК).

 

Явное нежелание технологических гигантов социальных сетей навсегда удалять конспирологический и расистский интернет-контент на разных платформах, разжигающий ненависть к мусульманам, создало необъяснимые проблемы для мусульманской общины во всем мире.

 

Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH) в своем отчете заявил, что это имело "ужасный эффект" и помешало мусульманам использовать свободу религии и выражения мнений в интернете.

 

Твиттеру не удалось удалить около 3,8 млн антимусульманских твитов. Ему удалось удалить всего 15% твитов.

 

Согласно отчету базирующегося в Австралии Исламского совета штата Виктория (ICV), который представляет мусульман из штата Виктория и состоит из около 270 тысяч мусульманских членов, существуют другие причины растущей тенденции к социальным сетям. Это включает войну с террором, сообщения в СМИ, правые группы, политики по всему миру, не только в западных, но и в таких странах, как Мьянма и Индия, которые распространяют необоснованную и злонамеренную риторику, чтобы разжечь антимусульманские настроения.

 

Эти экстремистские группы часто объединяются в сети и обмениваются информацией в интернете, чтобы усилить свои сообщения. На самом деле, многие из наихудших форм исламофобии и подстрекательства к принятию антимусульманской позиции происходят в онлайн-формате.

 

По данным CCDH, компании, работающие в социальных сетях, не принимают никаких мер в отношении 89% сообщений, содержащих ненависть к мусульманам и исламофобский контент, о которых им сообщается.

В отчете CCDH говорится, что центр обнаружил 530 сообщений, содержащих антиисламский контент. Они были фанатичными, бесчеловечными, расистскими и содержали неверные заявления, однако было предпринято очень мало действий на счет их публикации.

Согласно этому отчету, были приняты меры в отношении 11,3% из 89% антимусульманского ненавистнического контента, всего 4,9% таких сообщений были удалены.

YouTube не смог ничего сделать в отношении всех 23 видеороликов, о которых сообщил CCDH, а Твиттер не принял меры в отношении 97% антимусульманского ненавистнического контента, о которых сообщили.

После YouTube Facebook также не отреагировал на 94% контента, а Instagram не предпринял никаких действий в отношении  86% контента.

 

Чтобы расследовать антимусульманский ненавистнический контент, CCDH определил разные посты и обнаружил, что они ничего не сделали с таким контентом, как расистские антимусульманские карикатуры и посты, в которых обычные мусульмане представлены террористами.

 

Кроме того, согласно этому отчету, антимусульманские хэштеги используются для легкого доступа к любому контенту, а когда злоупотребляют хэштеги, это может вызвать сильный ненависть и фальшивые новости.

 

Согласно исследованию PACE, за последние несколько лет пользователи в трех странах, включая Индию, опубликовали 86% вредоносного контента в интернете, что привело к физическим нападениям на мусульман и мечети по всему миру.

 

При таких условиях ООН предупредила, что антимусульманская ненависть достигла "уровня эпидемии", и в связи с этим объявила 15 марта Международным днем борьбы с исламофобией. Тем не менее, некоторые технологические компании все еще прилагают большие усилия для того, чтобы предотвратить волну этой тенденции на мировом уровне. Гиганты социальных сетей пообещали сделать все возможное в борьбе с ненавистью и экстремизмом, приводящим к насилию и жестокости. Однако, практически этого не произошло.