В Голливуде бастуют против искусственного интеллекта

Голливудские сценаристы десятилетиями писали научно-фантастические сценарии, в которых машины захватили мир, а теперь они бастуют, чтобы роботы не заняли их рабочие места.Спор вокруг искусственного интеллекта — одна из нескольких проблем, вызвавших забастовку голливудских кино- и телесценаристов. В Голливуде искусственный интеллект может убирать морщины на лицах стареющих актеров, нецензурную лексику из диалогов актеров и помогать в создании короткометражных анимационных фильмов. Кроме того, некоторые сценаристы начали изучать возможности использования ИИ для создания сценариев.

Но большинство сценаристов боятся, что ИИ проигнорирует или отодвинет их на второй план. Например, вместо того, чтобы работать с сценаристами для написания первых черновиков, студии могут использовать их для написания вторых черновиков, что обходится дешевле.

Актеры также обеспокоены тем, что их цифровые изображения могут быть использованы без их разрешения или надлежащей компенсации. На самом деле они опасаются, что кинокомпании смогут заменить людей роботами, расширив технологии искусственного интеллекта.

Уже некоторое время информационные источники сообщают о забастовке тысяч голливудских актеров после провала переговоров с продюсерами. Члены SAG-AFTRA – крупнейшего объединения актеров, представляющего около 160 тысяч человек, работающих в индустрии кино и телевидения, журналистов, радиоведущих, певцов и т.д., единогласно проголосовали за забастовку.

Это первая забастовка телевизионных актеров с 1980 года. Фрэн Дрешер, президент SAG-AFTRA, союза киноактеров на пресс-конференции заявила: "То, что происходит с нами, происходит во всех сферах деятельности. Работодатели делают Уолл-стрит и жадность и приоритетом, и забывают о тех, кто заставляет машину работать".

Впервые за 63 года студии сталкиваются с двойной забастовкой со стороны Гильдии сценаристов (WGA) и Гильдии киноактеров (SAG-AFTRА). Это заставило их временно закрыть многие из своих производств в США и за рубежом.

Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP), ведущий переговоры от имени Netflix Inc, Walt Disney Со., заявил, что глубоко разочарован тем, что SAG-AFTRА решила отказаться от переговоров. Группа объявила, что предложила SAG-AFTRА самый высокий процент увеличения минимумов за 35 лет, а также значительное увеличение пенсий, медицинского обслуживания и других льгот, но они не приняли эти предложения.

Ранее Гильдия сценаристов в опубликованном заявлении объявила, что непрофессиональное и пассивное поведение продюсеров фильмов и сериалов дискредитирует работу сценаристов. Но генеральный директор Disney заявил, что профсоюзы писателей и актеров, бастующие в Голливуде, не оправдывают своих ожиданий. Крупные кинокомпании, такие как Disney и Paramount, говорят, что им пришлось сократить зарплаты из-за сокращения доходов. Они утверждают, что с ростом онлайн-платформ традиционный тип аудитории и, следовательно, доходы от телерекламы сократились, а продажи билетов в кино по-прежнему ниже, чем до пандемии.

Кажется, что экономика Голливуда и связанных с ним секторов находится в опасности. Такая ситуация нанесла ущерб даже малым бизнесам в Лос-Анджелесе. Среди них можно указать на флористов, поставщиков продуктов питания и одежды, у которых даже до этого наблюдалось снижение заказов на фоне пандемии коронавируса. Ситуация у многих из них еще не улучшилась из-за последствий пандемии COVID-19.

Одним из критериев оценки ущерба, нанесенного забастовкой, является количество выдаваемых разрешений на съемки в Лос-Анджелесе. По данным некоммерческой организации FilmLA это число сократилось на 72% по сравнению с прошлым годом.

Теперь как обычно должны сниматься десятки телепроектов для осеннего показа. Однако с 25 июня на съемки в городе выдано всего два разрешения. По мнению экспертов, еще рано в полной мере оценивать экономический ущерб от забастовки.

Кристофер Нолан сказал в интервью, что поддерживает забастовку Гильдий сценаристов (WGA) и актеров  (SAG-AFTRA) Америки и не будет работать над своим следующим фильмом до окончания забастовок. Режиссер также говорит, что для написания сценариев он использует компьютер, не подключенный к Интернету, а если он хочет сам снять фильм и написать сценарий, то пользоваться смартфоном целый день будет не очень полезно.

Джордж Клуни (George Clooney), звезда Голливуда в поддержку забастовки Гильдии актеров Америки, написал в коротком заявлении: "Чтобы наша индустрия выжила,  должны произойти изменения. Для актеров это путешествие начинается сейчас. Гильдия актеров объявила забастовку после того, как не смогла заключить новый контракт со студиями и потоковыми сервисами, потому что они потеряли способность зарабатывать на жизнь".

При этом, Джордж Р. Р. Мартин (George Raymond Richard Martin), американский писатель и сценарист, среди известных работ которого можно отметить сериал "Игра престолов", сказал по этому поводу: "Забастовка Гильдии сценаристов США — самая важная забастовка в моей жизни. Никто не может точно сказать, что будет дальше, но у меня плохое предчувствие, что эта забастовка будет долгой и горькой... Эти забастовки на самом деле касаются не известных сценаристов, продюсеров или шоураннеров, большинство из которых прекрасно себя чувствуют. Мы бастуем ради начинающих сценаристов, редакторов сюжетов, студентов, надеющихся пробиться, актеров, у которых есть четыре реплики, парней, которые мечтает создать собственное шоу". Жюстин Бейтман (Justine Bateman), американская актриса и сценарист, рассуждала в Твиттере: "Мы должны обратить внимание на работы, результаты и последствия искусственного интеллекта либо сейчас, либо никогда. Если сейчас мы не примем строгие законы и если мы не сделаем эти законы основой наших будущих контрактов, никто всерьез не поймет опасности искусственного интеллекта и не будет обращать внимания на нашу критику еще до трех лет, потому что мы больше им не нужны".

Некоторые эксперты предсказывали, что продолжение забастовки актеров может полностью парализовать американскую индустрию США. Конечно, Гидьдия киноактеров позволила независимым продюсерам продолжать работу на фоне забастовки, чтобы показать, что у нее проблемы только с крупными кинокомпаниями. Она даже пообещала, что может рассчитывать на сотрудничестве Гидьдии киноактеров, если каждая кинокомпания гарантирует, что не будет использовать искусственный интеллект.

Искусственный интеллект, который ранее значительно снижал затраты на технические вопросы производства фильмов, в том числе на спецэффекты, теперь как конкурент Гильдии актеров стал ненавистным технологическим продуктом в кинематографии. Даже юридические последствия использования искусственного интеллекта в индустрии развлечений усложняют данную индустрию.

Правовая система не была разработана для искусственного интеллекта. Например, вы не можете защищать авторские права на произведения, ненаписанные человеком. Это вызывает много вопросов о том, как защитить ценную интеллектуальную собственность. Правда в том, что никто не знает, как решить этот вопрос.

Замена сценаристов искусственным интеллектом приводит к исторической трансформации на пути человеческих инноваций во всех литературных и художественных областях, которая происходит уже тысячи лет. Но на самом деле использование искусственного интеллекта — это некий плагиат, а не инновация в прямом смысле. Искусственный интеллект не преподносит идею, не создает нового персонажа и не творит литературный шедевр, соединяя буквы и слова, а крадет идеи предыдущих авторов и их произведения, а затем воссоздает их заново.

Искусственный интеллект может писать оду или литературный роман за несколько минут, потому что алгоритмы этой программы позволяют ему получить доступ к миллионам страниц в библиотеках по всему миру и литературным произведениям с древних времен до нашей эры. Но то, что делает искусственный интеллект, — это не инновации, а имитация методов и передача высказываний, идей и смыслов, а также копирование вымышленных персонажей.

Хотя некоторые организации уже представили планы по регулированию искусственного интеллекта, которые сосредоточены на правах человека, здоровье, безопасности, равных возможностях и подотчетности перед законом, но по сути они не имеют эффективных предложений о легализации деятельности, связанной с инновациями, такими как авторское право и право на иллюстрации и не могут иметь всестороннего взгляда на эту категорию.

Следует помнить, что опасения по поводу распространения искусственного интеллекта не ограничиваются теми, кто работает в сфере кино. В последнее время Генеральный секретарь ООН предупредил о последствиях "деструктивного использования" искусственного интеллекта. Антониу Гутерриш заявил, что злонамеренное использование систем искусственного интеллекта может привести к ужасным смертям и разрушениям, а также нанести серьезный психологический ущерб в террористических, преступных или государственных целях. Он также отметил, что кибератаки, усиленные искусственным интеллектом, теперь нацелены на гуманитарные операции ООН.

Выступая на первом заседании Совета Безопасности по искусственному интеллекту, Гутерриш заявил, что изобретение генеративного искусственного интеллекта (термин, используемый для описания таких инструментов, как ChatGPT, способных генерировать тексты, звуки и изображения на уровне сложности, близком к человеческому) может стать поворотным моментом в дезинформации и разжигания ненависти, а также добавить новые аспекты к искусственному вмешательству в человеческом поведении.