Спусковой крючок, который английский парламент нажал против Китая

Британский парламент впервые упомянул о статусе Тайваня в официальном документе, опубликованном влиятельным Комитетом по международным отношениям Палаты общин и в разгар визита министра иностранных дел Джеймса Клеверли в Пекин, и назвал ее «независимой страной»; действия, которые приветствовались тайваньцами и, конечно же, резкой реакцией Китая. Министерство иностранных дел Китая заявило: «[Британский] доклад о независимости Тайваня противоречит фактам. Пекин также хочет, чтобы Лондон придерживался принципа едниного Китая ».

 

Китай, который считает Тайвань частью своей территории и не позволяет ни одной иностранной стране вмешиваться в нее, предупредил, что рассматривает любое иностранное вмешательство в тайваньский вопрос, как нарушение своего суверенитета и поэтому, в случае необходимости,  будет использовать военный вариант для защиты своего суверенитета от сепаратистских действий и вмешательства со стороны других стран. Несмотря на эти интервенционистские действия Запада, Британия по-прежнему подчеркивает этот пункт, что не признает Тайвань независимой страной и не установила с ним никаких официальных политических отношений.

 

Несмотря на это утверждение, факты показывают, что британцы и американцы не были надежными партнерами в своей внешней политике, особенно в отношении Востока и Ближнего Востока, и всегда действовали противоречиво. В отношении Китая и Тайваня они неоднократно демонстрировали это недоверие и двойственность. Например, визит бывшего премьер-министра Британии на Тайвань был одним из действий, разозливших китайцев. Этот визит, который совершила бывший премьер-министр Британии Лиз Трасс на остров Тайвань, длился пять дней. В ответ на эту поездку китайское посольство охарактеризовало ее как "провокационную и демонстративную" акцию, которая ни в коем случае не принесет пользы Британии.

 

 

 

Помимо Англии, американцы также неоднократно угрожали территориальной целостности Китая интервенционистскими мерами и использовали тайваньский вопрос для оказания давления на Китай. Хотя, в последние несколько десятилетий США придерживались политики «единого Китая», они по-прежнему обманчиво подчеркивают этот пункт, что не признают независимость Тайваня, но в последние годы с помощью таких мер, как визит членов Конгресса на Тайвань, и военная поддержка этого острова нарушила этот принцип. Последней акцией американцев, вызвавшей гнев и беспокойство в Китае, является продажа оружия этому острову, также в форме программы «Специальная помощь независимым странам»; действие, которое несет важное послание для Пекина.

 

Во время напряженной поездки на Тайвань главный американский законодатель заявил, что Вашингтон обязан предоставить Тайваню военную помощь и выполнить отложенный контракт на продажу оружия этому острову. Заместитель председателя комитета по вооруженным силам Палаты представителей США Роб Уитмен, посетивший Тайвань во главе делегации законодателей страны, встретился с главой регионального правительства Тайбэя Цай Инвэнь и заявил что Вашингтон обязан оказать военную помощь этому острову. После этого Госдепартамент уведомил Конгресс о распределении бюджета в 80 миллионов долларов на военную поддержку Тайваня, объявленном в рамках программы иностранного военного финансирования (FMF). Говорят, что этот пакет призван «укрепить обороноспособность Тайваня». Хотя это и не такая уж большая сумма, однако США впервые оказывают военную помощь Тайваню в рамках FMF, в том числе в форме программы «Специальная помощь независимым государствам».

 

Хотя США и Великобритания неоднократно заявляли, что не признают независимость Тайваня, но обращение внимания на близость «безопасных» и «военных» отношений Запада с этим островом проясняет и другие моменты; эксперты полагают, что перенос прокси-программ НАТО на Восток является самым важным посланием, которое до сих пор показывало поведение Запада, достигшее своего апогея с действиями Палаты общин. Провозглашение независимого государства Тайвань в официальном документе, с одной стороны, и передача Тайваню военной техники в форме программы «поддержки независимых стран», с другой стороны, показывают, что Запад стремится создать напряженность на Востоке и, возможно, намеревается повторить историю Украины и России, на этот раз в отношении Китая и Тайваня.

 

В связи с этим, агентство Reuters недавно сообщило в своем отчете, что Тайвань имеет тесные оборонные связи с Соединенными Штатами, основным международным источником вооружений на острове и крупнейшим членом НАТО. Офицер тайваньских ВВС также рассказал о военном взаимодействии между вооруженными силами острова и НАТО, объяснив, как он участвовал в шестимесячной академической программе с высокопоставленными итальянскими чиновниками. Тем временем, советник по национальной безопасности США Джейк Салливан объявил, что «власти его страны поставят на повестку дня все возможные меры, чтобы предотвратить возможность применения силы для воссоединения Тайваня».

 

Несомненно, для Запада важна не независимость Тайваня, а давление на Китай, особенно в сфере безопасности и экономики, для достижения этой цели лучшим предлогом считается провоцирование Пекина со стороны Тайваня. Вашингтон намеренно провоцирует Китай по тайваньскому вопросу, прекрасно понимая, что эти действия явно нарушат принцип единого Китая и три совместных декларации Китая и США.

 

Газета Global Times сообщила в отчете, что Соединенные Штаты тщательно расставляют ловушку, полную острых лезвий для Тайваня, одновременно прикрывая ее цветами и сладостями, чтобы заманить туда чиновников Демократической прогрессивной партии (DPP). Пакет военной помощи Тайваню в размере 345 миллионов долларов и первая военная помощь в форме «поддержки независимых стран» показывают, что Вашингтон перешел красную линию и надеется повторить сценарий Украины. Используя «тактику салями», США постепенно нарушают принцип единого Китая и строят смертельное будущее для Тайваня, усиливая интервенционистскую политику. По состоянию на 2020 год Тайвань является одним из крупнейших покупателей оружия из США, и этот показатель растет. Но важным вопросом является не продажа оружия Тайваню, а оказание военной «помощи» этому острову. Используя хаос на Ближнем Востоке и стратегию «творческого хаоса», США смогли продать много оружия арабским странам региона, особенно Саудовской Аравии, но в случае с Тайванем вопрос не в продаже оружия , а в покупке себе геополитической позиции. Фактически, Соединенные Штаты действовали как хитрый и умный продавец и за счет военной помощи Тайваню увеличили ее геополитическую ценность, тем самым позволив Вашингтону сдерживать Китай. Будь то военная помощь Тайваню или продажа оружия острову, Соединенные Штаты сознательно реализуют «стратегию ежа» в тайваньском регионе. Чего хочет Вашингтон, так это превратить Тайвань в военную корабль под флагом США, чьи пушки нацелены на его собственную землю – Китай. Эта политика позволяет США не только предотвратить повторное присоединение Тайваня к Китаю, но также позволяет военно-промышленному комплексу США устойчиво извлекать выгоду, потому что, в конечном итоге, последнее слово в том, какое оружие, по какой цене, когда и в каком объеме будет продано, остается за Вашингтоном. С другой стороны, чиновники ДПП не только не имеют переговорной силы, но даже не имеют права запрашивать информацию, им остается только ждать официального заявления из Вашингтона.

 

 

 

Наивно говорить, что действия США и Англии только разозлят Китай, но нельзя однозначно сказать, что реакция Китая ограничится этим заявлением. Фактически, одна из причин, по которой Китай отказался от варианта неприменения силы, заключается в борьбе с иностранным вмешательством и защите принципа единого Китая. Некоторые аналитики полагают, что, хотя участие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе было тщательно рассчитано и считалось наиболее рентабельной «инвестицией», но твердую решимость и решительную волю Китая защитить национальный суверенитет и территориальную целостность невозможно «рассчитать», и его нельзя запугать никаким давлением. Решимость Китая сохранить свой суверенитет и растущий военный потенциал, а также вмешательство Запада в тайваньский вопрос могут зажечь искру конфликта, что в конечном итоге приведет к конфронтации между Китаем и Америкой и даже дальше, к конфронтации и конфликту между Восточным блоком (Китай и Россия) и Западным блоком (Америка и Европа). Тем более, что Китай не отвергает использование силы для воссоединения Тайваня, а с другой стороны, Америка также предупредила, что она будет защищать Тайвань, если будет применена сила.

 

Однако, эксперты расходятся во мнениях относительно вероятности и сроков нападения Китая. В 2021 году главный военный командующий США в Индо-Тихоокеанском регионе предупредил, что Китай может атаковать Тайвань в следующем десятилетии, хотя некоторые эксперты полагают, что такая акция состоится не скоро.

 

Однако, не следует упускать из виду, что китайцы не хотят повторить сценарий Украины и попасть в ловушку Запада. Но нельзя быть уверенным, что провокационные действия западных стран с одной стороны и стремление чиновников DPP к независимости, опираясь на американцев, не исчерпают терпение Пекина и, в конечном итоге, не приведут Китай к военному варианту.