Почему Индия решила переименоваться в Бхарат?

Всё началось с того, что правительство Индии в материалах к саммиту G20 использовал слово "Бхарат" вместе "Индия". Конечно, вопрос о переименовании Индии не новый. В прошлые годы индийские власти также были намерены переименовать Индию за то, что называли "сохранение идентичности страны". 

 

В конституции Индии рядом со словом "Индия", используется "Бхарат". В Учредительном собрании Индии многие члены стремились использовать слово "Бхарат" для обозначения этой страны. Они были против, чтобы называть ее "Индия", но наконец-то, слово "Индия" рядом со словом "Бхарат" было прописано в конституции страны. Лексическое значение слова "Бхарат" – это "хранитель" и в других материалах "Бхарат" означает страну, которая находится к северу от океана к югу от снежных гор. Кроме того, название "Бхарат" восходит к древним индуистским писаниям о легендарном императоре Бхарате или происходит от арийского племени Бхаратов.

 

Махабхарата (Великая Бхаратиада; Маха = Великий) — древнеиндийский эпос на санскрите с возрастом несколько тысяч лет. Некоторые считают ее как Шахнаме в Индии. Это "Великое сказание о потомках Бхараты", царя Бхаратаварши (страны бхаратов). Основная история этой работы – династическая борьба за трон Бхараты. Конечно, в основном переименовали города, а потом это дошло до самой страны. Правительство Индии переименовало города, которые были названы мусульманами и монголами, на названия с индийскими корнями.

 

Индия — одна из немногих стран в мире, известная под многими именами. Бхарат, Индия и Индостан – это названия этой страны. Однако в основном, когда говорят на хинди, страну называют Бхаратом. Учитывая, что  в Конституции этой страны прописано название "Индия", переименование страны – непростой процесс, если он требует внесения поправок в Конституцию. Конституция Индии в основном ограничивает путь поправок, чтобы защититься от возможной нестабильности. По этой причине правительство сталкивается со многими проблемами при изменении положений Конституции.

 

Конечно, этот вопрос можно решить без исключения названия "Индия" из Конституции. Однако такая поправка приносит Индии и другие проблемы. Как например, многие – в том числе оппозиция индийского правительства – считают, что название "Индия" уже много лет является "коммерческим брендом" этой страны и известно в мире. В результате ее переименование может иметь негативные торгово-экономические последствия для этой страны.

 

 

 

 

Индия, имеющая самое большое население и самый высокий экономический рост в мире, считается одной из развивающихся держав. Многие эксперты полагают, что в не столь отдаленном будущем Индия пойдет по тому же пути, что и Китай в последние два десятилетия.

 

История многотысячелетней цивилизации, древние легенды, играющие роль в формировании политики в Индии, индуизм и история колониальной Индии — факторы, возбуждающие Индию стать одной из держав XXI века. Заметна также роль этих факторов в переименовании Индии.

 

Как уже упоминалось, в отличие от Бхарата, который уходит корнями в историю Индии, оба других названий, определяющих страну, являются взаимствованными. Как ясно из суффикса "Стан", Индостан – это слово с персидским корнем. Тот же суффикс наблюдается и в таких странах, как Узбекистан, Афганистан, Таджикистан и т. д. Таким образом, Индия – это слово, которое древние иранцы выбрали для обозначения этой страны. Название "Индия" первоначально происходит от названия реки Синдху (Инд), которая была завоевана древними персами и в результате языковых изменений стала Индостаном (Индийская страна/страна индусов).

 

Европейское название этой страны (Индия), естественно, не является исконным названием для обозначения этой страны. Похоже, то, что стало причиной называть эту страну "Индией" даже среди индийского народа, было колониализацией страны британской империей. Этот вопрос является главной причиной, побуждающей индийцев переименовать страну, которая веками сопротивлялась оккупантам и колонизаторам, а теперь подумывает о том, чтобы стать великой державой, и нуждается в переименовании для того, чтобы восстановить свой бренд и освободиться от иностранных названий. По сути, по мнению индийцев как может страна, название которой было выбрано агрессорскими иностранцами, чувствовать себя могущественной?

 

 

 

С точки зрения индусов, сходство названия их страны с коренными американцами, которых называют индейцами, оказывает негативное влияние на общественное мнение по всему миру об этой стране. Называть коренных американцев индейцами восходит к тому, когда Христофор Колумб достиг континента Америки, подумал, что это Индия, поэтому он назвал ее Индией. Позже эти территории стали называть Вест-Индией, а коренных американцев — индейцами. Они так же называются и сегодня (некоторые считают, что американские индейцы имеют индийское происхождение!) После этого события главная территория Индии получила название Ост-Индия (!). По этой причине английская торговая корпорация, которая в итоге завоевала всю Индию, называлась "Английская Ост-Индиская компания". Поэтому, по мнению индийцев, название "Индия" не только взаимствовано и его следов нет ни в одном из исторических материалов индийской культуры, но и также носит унизительный характер. Унижение связано как и со сходством с коренными американцами, так и с тем, что название страны напоминает о годах индийской колонии британской империи, что в конечном итоге привело к выбору названия "Индия" для обозначения этой страны.

 

Джон Кей, британский историк, занимающийся историей колониализма в Азии, провел исследование по вопросу о том, что название "Индия" создает неправильное впечатление в западных странах. Выражая воспоминания о музее, который он посетил в Америке, он пишет: "Во время моей поездки в Вашингтон в 2009 году я очень хотел посетить "Музей Индии" в этом городе и надеялся увидеть великолепие прошлого Индии. Когда я вошел, понял, что этот музей посвящен американским индейцам и изображает грабежи европейцев на этой территории. В этом музее не было и следа Индии. Таково восприятие слова "Индия".

 

Подобной точки зрения всегда придерживались сами индусы. Это вызывало важную часть дискуссий, обсужденных в первые годы независимости Индии. Говинд Баллабх Пант - один из борцов за независимость Индии в Учредительном собрании, которое было сформировано для разработки Конституции этой страны, сказал по этому поводу: "Мы должны знать, что данное название [Индия] было дано нашей стране иностранцами, которые соблазнились богатством этой земли и украли нашу свободу, чтобы грабить богатства нашей страны. Если мы будем придерживаться названия "Индия", это покажет, что мы не стыдимся того, что нам навязали такое оскорбительное название".

 

Несмотря на все это, похоже, что основная причина переименования Индии восходит к колониальным корням названий этой страны. В прошлом также произошли переименования стран из-за иностранных навязываний. В прошлом году Турция заменила официальное название Turkey на Türkiy, так как предыдущее существительное (Turkey) в английском языке означает глупого человека, индейку или неудачника.

 

 

 

Есть и другие причины для переименования Индии. Все они восходят к индийскому национализму. В отличие от названия Индия, которое в настоящее время относится к разделенной Индии - после разделения Пакистана, Бангладеша, Шри-Ланки, Мьянмы и т. д. - Бхарат - это название всей территории Великой Индии. Территория, включающая весь Индийский субконтинент.

 

Для некоторых в небольших странах националистические настроения в Индии могут означать попытку этой страны установить гегемонию в Южной Азии и доминировать над более слабыми государствами. Этот вопрос связан с концепцией Акханд Бхарат (Великая или неделимая Индия и уже много лет обсуждается индийскими националистами). Это идея, которая стремится к воссоединению всех стран Великой Индии. По-видимому, Ганди также поддерживал эту идею, утверждая, что деление Индии было стратегией Британии управлять Индией.

 

При этом, соседы Индии выступили против того, что в новом здании индийского парламента есть карта Великой Индии. Однако, правительство Индии заявило, что карта указывает на исторические империи, культурное, а не политическое единство на субконтиненте.

 

В связи с этим, журнал Foreign Policy, указывая  на то, что Путин полагался на историческую связь Украины с Россией для оправдания вторжения на Украину, сравнил эту ситуацию с националистическими мечтами в Индии. По мнению американского журнала, мечта о "неделимой Индии", включающей всю прежнюю территорию Индии, не означает только культурного единства и может привести к агрессивным подходам Индии.

 

Идея "Акханд Бхарат" преследуется одновременно с акцентом на индуистскую нацию, что может усилить исламофобию в Индии. Похоже, что нынешнее правительство Индии поддерживает эту идею. Главная причина переименования Индии и попыток развития индийского языка восходит к этому вопросу, то есть к обращению к прошлому Индии. Вопреки тому, что говорится в журнале "Форин полиси", интеграция соседних стран считается в Индии далекой от ожидаемой. Несмотря на это, Индия, вероятно, добьется больших успехов в достижении своей цели по развитию культурного влияния и политического доминирования в странах Южной Азии. Кроме того, усилия правительства этой страны по цивилизационному восстановлению индуистской идентичности, в рамках которого переименуется эта страна, будут способствовать достижению цели этой страны по доминированию в Южной Азии.