Pars Today

Действующий военнослужащий ВВС США Аарон Бушнелл в акции протеста возле посольства Израиля в Вашингтоне, округ Колумбия, совершил акт самосожжения, который привел к его трагической смерти.

Власти не смогли вовремя потушить пламя, а израильский охранник направил пистолет на явно недееспособного мужчину, как будто он был какой-то угрозой, тлеющей в собственном пепле.

Какова бы ни была личная политика Бушнелла, его крайний акт протеста заключался в том, чтобы сказать миру, что он не собирается быть соучастником геноцида, разворачивающегося в секторе Газа, который поддерживается правительством США.

Согласно повестке, Бушнелл знал, что его и других летчиков собираются отправить в оккупированную Палестину. Вполне вероятно, что он мог погибнуть, помогая геноциду палестинцев.

Даже если бы он не погиб из-за того, что, вероятно, находился в режиме ожидания в качестве средства угрозы Газе, Ливану, Йемену и Ираку, он все равно был бы соучастником геноцида.

Не то чтобы он был резервистом на военной базе в США. Он застрял между выбором самоуспокоенности и действиями, основанными на своей совести, и он выбрал последнее.

Хотя многие называют его героем, многие сионисты в социальных сетях нагло демонстрируют свое варварство без масок, высмеивая его.

В то время как сионистские голоса как с неоконсервативной, так и с неолиберальной стороны рады видеть, как американские солдаты гибнут в войнах, которые приносят пользу израильскому режиму и горстке влиятельных элит в США, им не нравится, когда американский солдат теряет свою жизнь, стоя на стороне истины против злых угнетателей.

Люди со всех сторон политического спектра вышли в социальные сети, чтобы осудить абсолютно злобные оскорбления со стороны полуофициального аккаунта Моссада в адрес "псевдоконсервативной" мошенницы Лоры Лумер.

В то время как большое количество американцев все еще находятся в блаженном неведении, загипнотизированные пропагандой из последнего выступления в прямом эфире Тейлор Свифт, которая была завербована для пропаганды переизбрания Байдена и поощрения людей принять непроверенную генетическую вакцину Pfizer. Есть американцы, которые просыпаются и устали от деятельности элитных политиков, банкиров, глав корпораций и других видных деятелей, избранных и неизбранных.

Когда это пробуждение достигнет критической массы, это может сигнализировать о некоторых изменениях в США.

Сионистское лобби является одной из тех групп особых интересов, которые подвергаются критике со стороны левых и правых, а также независимых представителей, поскольку оно не приносит никакой пользы, или, скорее, вреда и вреда среднестатистическому американцу.

На левом фланге они рассматривают сионистский режим как аморального, несправедливого угнетателя, безжалостно убивающего и подчиняющего людей, борющихся за самоопределение.

Сионисты переплетаются с богатыми финансовыми капиталистами, такими как недавно умерший Джейкоб Ротшильд (глава ростовщической банковской династии Ротшильдов), поэтому сионистская повестка дня не ограничивается только Палестиной, но и связана со многими злодеяниями по всему миру, особенно с экономический феномен, когда богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее.

Единственным исключением могут быть троцкистские левые, которые составляют значительный процент западных левых, чьи идеологические истоки проистекают из лейбористского сионизма или левого сионизма, и поэтому они в лучшем случае будут только противостоять Нетаньяху и надеяться на либеральную трансформацию нелегитимного сионистского оккупационного режима.

Ошибочно думать, что дело Палестины предназначено только для левых. Неожиданным для сионистов стало то, что многие правые также рассматривают сионизм как угрозу различным проблемам, которые их волнуют.

Ни для кого не секрет, что сионисты играют заметную роль в пропаганде порнографии, аморальных голливудских фильмов, воинственной программы ЛГБТ, нападок на христианство и других вещей, которые дороги многим консерваторам.

Набожные христиане, такие как традиционные католики, не критикуют евреев с расовой точки зрения и выступают против идеи биологического детерминизма.

Это то же самое, что и исламская точка зрения, которая также не приписывает биологического детерминизма и идет еще дальше, поскольку мусульмане верят не в первородный грех, а, скорее, в то, что все дети рождаются чистыми, и эта чистота либо сохраняется, либо искажается после рождение.

Тогда проблема заключается в поведении евреев, поскольку поведение может измениться, но расу изменить нельзя.

Лишь небольшая часть населения рассматривает проблему евреев и сионистов с расовой точки зрения, но ирония в том, что они разделяют те же убеждения, что и сторонники еврейского превосходства, и расходятся только в том, кто является «избранной» расой, превосходящей все другие расы.

Даже проблему иммиграции не обязательно приравнивать к расизму и ксенофобии, если мы понимаем, что вся иммиграционная дискуссия между расизмом и открытыми границами является ложной дихотомией.

Хотя расизм отвратительнен, мы должны понимать, что либеральная иммиграционная политика в первую очередь написана капиталистами и сионистами. Капиталистам нужны относительно более дешевые источники рабочей силы для увеличения прибыли. и восполнить сокращение населения в либеральных странах, которые отказались от богоцентрической семейной ячейки и, таким образом, испытывают снижение рождаемости, поэтому они пользуются войнами, которые вели их страны, которые разрушили многие части мира и вызвали массовую миграцию. .

Они используют как высококвалифицированных рабочих из стран, не испытывающих острой опасности (например, войны), но испытывающих финансовые трудности (из-за экономического напряжения, вызванного МВФ и Всемирным банком), так и низкоквалифицированных рабочих среди беженцев, которым пришлось срочно покинуть родину.

Сионисты поддерживают либеральную иммиграционную политику, чтобы разжечь столкновение цивилизаций между мусульманами и христианами, в то время как богатые элиты, значительную часть которых составляют сионисты, сидят сложа руки и наблюдают, как люди сражаются друг с другом, избегая при этом ударов по финансовой элите.

Одним из примеров этого является конфликт интересов, заключающийся в том, что министр внутренней безопасности США Александр Майоркас происходит от кубинских евреев, выступавших против режима Фиделя Кастро, которые покинули Кубу во время революции, чтобы избежать судебного преследования за различные преступления и эксплуатацию кубинского народа, как и большинство кубинских евреев. эмигранты, живущие в США, должны избегать этого, хотя они и будут плакать крокодиловыми слезами о «жертве».

Майоркас был членом правления Общества помощи еврейским иммигрантам (HIAS) незадолго до того, как стал министром внутренней безопасности. Несмотря на участие Моссада в развязывании войны против Сирии с целью свержения демократически избранного президента Башара Асада с целью ослабить фронт сопротивления, ХИАС цинично финансировала переселение сирийских беженцев в Иорданию.

Это часть типичной модели многих лицемерных либералов «приветствуем беженцев»: они поддерживают войны, которые разрушают страны и создают беженцев (таких как Сирия), а затем поднимают плакаты «приветствуем беженцев», когда созданные ими беженцы достигают западных берегов.

HIAS также может быть замешана в миграционных кризисах на южной границе США.

Естественно, в Европе уважение к демографическому большинству коренных народов – это логично и морально, потому что это их земля – независимо от исторических преступлений их безбожных империй.

Однако в случае с США вопрос становится намного сложнее, потому что нам приходится задать трудный вопрос: что такое Америка и что делает американца?

Многие думают, что США были основаны христианами, чтобы создать нацию, свободную от монархии. Реальность такова, что отцами-основателями США были в основном безбожные либералы, принадлежавшие к тайному языческому культу масонства.

Они основали США на антихристианской социально-политической философии. Идеалы морального релятивизма, отделения церкви от государства и неограниченных свобод личности полностью противоречат ценностям, выраженным в божественных религиях, которые верят в объективную мораль, по крайней мере в гармонию между церковью и государством и в то, что грехи и пороки должны быть ограничены в публичном пространстве (не вторгаясь в личное пространство людей, которое находится между ними и Богом).

Кроме того, концепция лояльности США сионистскому движению не является чем-то новым в истории США или что США были «захвачены».

Израиль регулярно обучает американских полицейских смотреть на американское общество через менталитет «мы против них», а не через лозунг «защищать и служить» обществу.

В США всегда были политически организованные сторонники еврейского превосходства, например, когда Джордж Вашингтон – масон – выступил с дружеской речью в синагоге Туро в богатом городе Ньюпорт, штат Род-Айленд, после своего восхождения на пост президента новой республики.

Таким образом, Америка основана на идее, а не на людях, цивилизации или каких-либо подлинных корнях. В то время как первыми поселенцами были протестанты-пуритане, бежавшие от британского монарха (странно имевшие странную привязанность к еврейской Библии, возможно, предшественнице диспенсационализма, Библии Скоуфилда и христианского сионизма), официальное основание США как колонии Британская империя была создана финансовыми капиталистами в южных колониях, ключевом узле трансатлантической работорговли.

Чтобы продемонстрировать, что сионизм не является новым явлением в американской истории или что США были «захвачены», еврейские купцы были одними из самых влиятельных работорговцев наряду со своими англосаксонскими и голландскими коллегами и кровью 100 миллионов африканцев, убитых в это тяжкое преступление в такой же степени лежит на их руках, как и на руках англо-американцев.

Несмотря на то, что изначально в США существовали расовые ограничения на то, кто мог стать американцем, условием приема в новую республику было «свободные белые люди с хорошим характером». Хороший характер означал следование религии или идеологии, совместимой с либеральными идеалами «просвещения», такими как протестантизм, иудаизм/каббала, масонство, натурализм, эмпиризм и либерализм.

Католикам, православным христианам и мусульманам не нужно подавать заявку, поскольку они слишком «отсталы» и нелиберальны, чтобы быть частью либеральной утопии прошлого. е США.

Это, естественно, привело к исключению большинства светлокожих европейцев. По словам Бенджамина Франклина, «число чисто белых людей в мире пропорционально очень невелико. Вся Африка черная или желтовато-коричневая. Азия в основном желтовато-коричневая. Америка (за исключением новых пришельцев) полностью такова.

А в Европе испанцы, итальянцы, французы, русские и шведы обычно имеют то, что мы называем смуглым цветом лица; как и немцы, за исключением только саксов, которые вместе с англичанами составляют основную массу белых людей на лице Земли».

Даже среди ограниченных рас, которые можно было бы считать белыми и таким образом допустить в Америку, они также не могли быть нелиберальными и должны были придерживаться либеральных идеалов. Поэтому, когда кто-то из Европы приезжает в Америку, его обесценивают и лишают своих традиционных, «старых светских» ценностей и переделывают в образ «просвещенной» либеральной утопии.

Интересно, что сефардские (латиноязычные) евреи, такие как португальская семья Монсанто, могли стать американцами, в то время как испанцам-неевреям это было запрещено из-за их «смуглой» кожи и нелиберальной католической религии.

В конце концов, расовые ограничения были постепенно расширены и теперь охватывают ранее небелых европейцев, таких как французы, итальянцы, поляки и славяне. Однако им пришлось отказаться от своих нелиберальных взглядов «старого мира» и принять американские либеральные идеалы, чтобы ассимилироваться.

Таким образом, американский политический спектр разделен на либералов-расистов и либералов-космополитов: первые отдают предпочтение расовым ограничениям над философскими ограничениями, в то время как вторые согласны с любой расой, приезжающей в Америку, если они философски либеральны.

Космополитические либералы контролировали США на протяжении большей части последних десятилетий, поддерживая либеральную иммиграционную политику стран с нелиберальными ценностями, позволяя им ассимилироваться до тех пор, пока они поклоняются своему идолу, удаляя свои традиции, за исключением поверхностных, сделать свою религию не чем иным, как культурной идентичностью, а не набором божественных принципов, по которым следует жить, носить Levi's и Nike и размахивать радужным флагом.

Быть американцем — значит лишить себя прежней идентичности и стать либералом. Поэтому любой может быть американцем. Дети иммигрантов из Южной Америки такие же американцы, как и те, кто жил в Америке раньше, при условии, что эти дети иммигрантов откажутся от католицизма своих родителей, верят в индивидуализм и моральную относительность и размахивают радужным флагом.

Таким образом, Америка находится в кризисе идентичности, который не может быть решен до тех пор, пока люди не осознают ловушки либерализма и необходимость покаяться перед Богом, поскольку, по словам священнослужителя Луиса Фаррахана, США стали современным Вавилоном.

Различные проблемы, которые расстраивают американский народ слева направо, включают в себя повестку дня ЛГБТ, ростовщический банковский картель Федеральной резервной системы, лишающий среднего человека его покупательной способности, разрушение инфраструктуры, разрушение семьи, бессердечный индивидуализм, массовую миграцию, наднациональную корпорации счастливы оставить тысячи американцев безработными, отправив свои заводы за границу, и, конечно же, поддержка сионистской оккупации Палестины — все это уходит своими корнями в безбожный либерализм, на котором была основана Америка.

Ибо если краеугольным камнем американских убеждений является либеральный/либертарианский идеал неограниченной личной свободы и преследования собственных интересов, тогда ясно видно, что Билл Гейтс, Pfizer, Уолл-стрит, Ротшильды, Goldman Sachs, AIPAC, Monsanto, и многие другие влиятельные корпорации и группы, которые извлекли свою финансовую и политическую выгоду за счет американского народа, явно преследовали свои собственные интересы и делали это, максимально используя свои индивидуальные свободы.

Американскому народу надоели симптомы, но до тех пор, пока он не обратится к Богу и не отвергнет либерализм и сионизм, он никогда не сможет должным образом вылечить болезнь, которая его поразила.

Они не найдут ответов ни у Трампа, ни у Рамасвами, ни даже у независимого кандидата Роберта Ф. Кеннеди-младшего, который проявляет храбрость перед лицом Большой Фармацевтики, но трусость перед лицом сионистского лобби, занимая позиции по Палестине и Ирану, по сравнению с которыми неоконсерваторы вроде Никки Хейли выглядят как Рон Пол.

Однако эти симптомы душат их и доводят до отчаяния. Они едва могут оплатить счета за свет благодаря Федеральной резервной системе, и их разъедает совесть, когда они наблюдают, как их налоговые доллары используются для убийства более 10 000 детей в секторе Газа за несколько месяцев.

Это чувство отчаяния остро затронуло Бушнелла, который, осознав, что он больше не резервист, а будет задействован для поддержки сионистского геноцида в Газе с помощью ВВС США, решил, что он не собирается умирать во благо Израиля, а умереть, чтобы противостоять преступлению геноцида и оккупации.

Это отчаяние будет продолжаться до тех пор, пока американский народ не начнет поиск души и не обратится к Богу. Может ли нация, которая ведет войну против «варварских» мусульман, утверждать, что она делает это во имя Бога, когда у них есть Лас-Вегас, легальная проституция в Неваде, свободный доступ к порнографии, культурная нормализация добрачного секса, легализация гомосексуальных «браков», алкоголизм, азартные игры и многое другое?

Американская политика является отражением грязи и коррупции, в которых утонули люди, и это цикл самоподпитки, поскольку грех и порок делают людей тупыми и послушными, так что тираны могут легко контролировать людей.

Хотя его смерть болезненна, Бушнелл является героем для всех тех, кто стремится к лучшему миру, независимо от того, на чьей стороне политического спектра, или для независимо мыслящих людей, которые не попадают в этот спектр.

В то время как сионисты в Твиттере высмеивали Бушнелла, палестинское движение исламского сопротивления ХАМАС почтило его самопожертвование. ХАМАС делает больше для уважения американского народа, чем сионисты и американские либеральные империалисты, которые рассматривают обычных американцев как пушечное мясо для своих различных войн, не говоря уже о субъектах экономического удушья посредством ростовщичества и разрушения моральных ценностей.

В то время как Бушнелл прибег к крайней мере, из-за дилеммы, с которой он столкнулся, многие другие американцы, которые не застряли между этим трудным выбором, выбирают путь, который сохраняет их жизни, иммигрируя в разумные страны, которые не основаны на безбожных либеральных ценностях, а не на безбожных либеральных ценностях. участвуют в геноциде и не сексуализируют детей с раннего возраста.

Существует небольшая, но растущая тенденция: американцы-христиане мигрируют в Россию, а американцы-мусульмане мигрируют в Исламскую Республику Иран в поисках убежища от либеральной тирании сионистского Запада.

Эту тенденцию признал президент России Владимир Путин, который недавно поручил миграционным службам разработать план, позволяющий иностранцам, стремящимся жить в обществе, основанном на традиционных религиозных ценностях, приезжать жить в Россию.

Таким образом, миграция ради Бога является обнадеживающим решением для тех, кто устал жить под сатанинской тиранией.

Хотя позиция Бушнелла является героической и средством пробуждения людей, есть надежда, что люди смогут занять смелую позицию против своих сатанинских режимов, не покончив с собой.

Али Салам — новообращенный мусульманин, живущий в Иране. Он является главным редактором Basira Press.

 

(Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения ParsToday Russian.)