Запад пытается распространить иранофобию в мире

Основными целями и причинами иранофобии и шиитофобии можно назвать попытку воспрепятствовать превращению исламского Ирана в пример для подражания для стран региона и представление шиизма в качестве угрозы, предотвращение появления региональных механизмов по обеспечению безопасности с участием Ирана, а также попытка изменить политический строй в Иране или его поведение и сеяние розни внутри общества.

За последние десятилетия, в частности после терактов 11 сентября 2001 года, поведение США в отношении мусульман приняла открыто выраженную дискриминационную форму. После терактов 11 сентября более 700 тыс. мусульман подверглись допросам. Тогда как ислам в США является четвертой религией после христианства, иудаизма и буддизма. Мусульмане составляют самую рассеянную в США общину. Однако после 11 сентября ненависть к исламу в Соединенных Штатах резко возросла.

Западные страны во главе с США в открытой форме пропагандируют внутри своих вооруженных сил исламофобию и ненависть к исламу.

В последние годы можно заметить резкий рост действий западных стран для представления исламской религии в качестве угрозы для общественного мнения своих стран, а действия террористических такфиритских группировок в регионе лишь подливают масло в огонь исламофобии. Волна исламофобии и иранофобии до какой-то степени оказало влияние на мысль и идеологию Запада. Результаты опросов показывают, что всего лишь 37% жителей США относятся к исламу положительно. 22% американских граждан не хотели бы, чтобы их соседом был мусульманин. Этот опрос также показывает, что в 2011 году уровень исламофобии или того, что называется «преувеличенным чувством страха, ненависти и вражды в отношении ислама и мусульман» значительно резко вырос за последние десять лет. К примеру, сотни военнослужащих США записались на специальные военные курсы по борьбе с тем, что они называют исламский радикализм.

На самом деле можно сказать, что основная цель Запада в распространении исламофобии, заключается в том, чтобы зародить ненависть в отношении ислама в общественном мнении западных стран. Таким образом, Запад пользуясь возможностями СМИ и информационным терроризмом искажает реальные события в мире.

В рамках этой навязчивой пропаганды Запад называет ислам основной причиной появления терроризма. Пользуясь этим Запад провоцирует исламофобию и называет ислам и исламские учения основной причиной возникновения терроризма, а не диктаторские режимы и инструментальное использование террористического явления со стороны мировых держав.

В этой стратегии Запад используя и регулируя общественное мнение в мире после терактов 2011 года поставил ислам и терроризм под одну черту для того, чтобы создать зародить вражду к исламу в умах народов мира и представить ислам в качестве ненавистной религии.

Одной из основных целей Запада в распространении исламофобии заключается в предотвращении того, чтобы ислам и исламская культура смогла бросить вызов либерально-демократической цивилизации Запада. Во времена двухполюсного миропорядка помимо соперничества в области вооружений между коммунистическим востоком и либеральным западом, обе державы пытались подавить и превзойти культуру друг друга. После распада Восточного лагеря в начале 90-ых годов прошлого столетия Запад считал, что от ныне нет культуры и цивилизации, которая могла бы противостоять либеральной демократии. Даже некоторые идеологи этой культуры заговорили о конце истории, и утверждали, что либерал-демократическая культура является завершительной стадией культурного развития человечества и больше ни одна культура в мире не сможет бросить ей вызов. Однако после всего этого, произошли некоторые события, и некоторые западные идеологи как Самюэль Хантингтон предложив теорию «столкновения цивилизаций», заявили, что исламская культура и цивилизация намерена бросить вызов западной цивилизации.

В то же время после победы Исламской Революции в Иране в начале 80-ых годов прошлого столетия, а также рост антизападных настроений и ненависти к Западу за прошедшие десятилетия привели к началу новой волны исламского возрождения в первом десятилетии нового столетия. Эти и некоторые другие события в серьез озадачили Запад.

Специалисты убеждены, что Запад в целях предотвращения возможности появления угроз в адрес западной, либерально демократической культуры начал представлять ислам в качестве отсталой религии, не обладающей совместными ценностями с другими религиями и религии ненависти. Запад навязывая мысль о том, что исламская культура пытается бросить вызов против либеральной культуры Запада в нескольких направлениях способствовал увеличению роста исламофобии среди западного общества для того, чтобы воспрепятствовать росту волны распространения ислама и увеличения числа мусульман на Западе.

Еще одной целью, которую преследует Запад, распространяя исламофобию можно назвать его желание оправдать военное присутствие в регионе, сеяние розни среди исламских стран и обеспечение безопасности своего близкого союзника в регионе. Военное присутствие Запада в регионе имеет долгую историю. После поражения США во Вьетнаме усилилась идея о том, что Соединенные Штаты нуждаются в постоянном военном присутствие в стратегически важных регионах мира. Эта идея основывается на том, что каждый регион, страны или страна должны от имени США проводить их политику и цели.

До победы Исламской революции во времена династии Пехлеви шахский режим Ирана вместе с Саудовской Аравией в рамках доктрины Никсона были избраны в качестве военного и экономического столпов США в важном и стратегическом регионе Ближнего Востока. Однако победа Исламской революции в Иране, агрессия Ирака во времена режима Саддама против Ирана, и после против Кувейта в 1990 г. и некоторые другие события послужили тому, что Запад вновь задумался о постоянном военном присутствии на Ближнем Востоке.

В этой связи американцы для сохранения своего экономического, военного и технологического превосходства предложили идею глобализации и необходимости обеспечения международной безопасности, что стало предлогом для обеспечения интересов США путем вмешательства во внутренние дела и размещение военных баз на территории стран различных регионов мира.

Основные идеологические и исполнительные умы США в такого рода идеологиях в основном имеют сионистское происхождение. Поэтому для достижения своих целей они не пренебрегают ни какими методами. Таким образом, можно в свете этих событий просмотреть генеральную линию политики Соединенных Штатов в отношении других стран мира, и понять, что основная цель Вашингтона заключается в обеспечении «бесконкурентного господства в мире».

Запад сохраняя свое присутствие в регионе, с одной стороны пытается ограничить и контролировать исламский Иран. За последние три десятилетия Соединенные Штаты поддерживая диктаторские режимы в регионе пытались изолировать Иран в регионе. Эта стратегия основывалась на ограничении Ирана путем введения международных санкций и развязывания психологической войны против Тегерана.

Одним из пропагандистских инструментов США в этой связи, который превратился в рычаг давления на Иран в международном аспекте стали выдуманные обвинения в адрес ядерной программы Ирана. Американцы утверждали, что Иран стремится к созданию атомной бомбы и, поддерживая такие силы, как движение Хизбалла, ХАМАС и иракских шиитов пытается дестабилизировать регион.

Известный американский писатель и идеолог Ноам Хомский в интервью телеканалу «Аль-Джазира», упомянув о враждебной политике США, заявил: «Американские власти говорят арабам, что Иран является их врагом. США пытаются воспрепятствовать независимости стран региона». Он также добавляет: «Политика США основывается на национальных интересах этой страны. Из-за того, что Иран не подчиняется указаниям Вашингтона, поэтому США называют его угрозой». По его словам: «Иран уже многие века не предпринимал действия против кого-либо. Тогда как сионистский режим при поддержке США в течении 30 лет 5 раз совершал агрессию против Ливана. Хотя Иран никогда подобных действий не предпринимал».

Еще одной причиной противостояния экспансионистских держав с Исламской Республикой Иран является несогласие Тегерана с американскими планами в регионе, как несогласие с военным вмешательством США в регионе под предлогом установления мира и безопасности. Несогласие Ирана с примирительными планами, цель которых заключается в обеспечении безопасности сионистского режима и увеличения продажи вооружений странам региона. Все это способствовало тому, что Иран стал основной преградой на пути реализации американской политики в регионе.

Соединенные Штаты считают Иран преградой на пути продвижения своей вмешательской политики в регионе и именно поэтому пытаются путем выдуманных теорий и пропаганд представить Иран в качестве спонсора терроризма для того, чтобы реализовать свои проекты в регионе. Таким образом, Вашингтон пытается заменить истинный ислам на «американский ислам».

Один из известных теоретиков неоконсерваторов США Дэнил Пайпс в этой связи говорит: «Окончательной целью борьбы с терроризмом должна стать «модернизация ислама» или, иначе говоря «проектирование новой религии». Соединенные Штаты смогут жить в стабильности и спокойствии только тогда, когда будет поддерживать элементы модернизированного ислама. То, что мы сегодня наблюдаем в Турции можно назвать моделью, которую поддерживают Штаты».

Поэтому Запад помимо того, что распространяет теорию исламофобии и создает предпосылки для страха перед исламом в западном обществе, разжигает пламя иранофобии и шиитофобии для того, чтобы воспрепятствовать тому, чтобы исламский Иран превратился в пример для стран региона.

С точки зрения некоторых западных идеологов, после того как исламская революция одержала победу в Иране в 1979 году западные державы, в частности США и Англия стали относится к Ирану с настороженностью. Они стали обвинять Иран в экспорте терроризма и поддержке вооруженных формирований. Хомский считает, что основные запасы углеводородов в регионе Ближнего Востока сконцентрированы в так называемом районе шиитского полумесяца. Он также убежден, что установление Ираном контроля над этим регионом является страшным сном для США.

Американо-израильский комитет по общественным связям AIPAC, который является важным сионистским лобби в США, в целях усиления противостояния между США и Ираном делает акцент на трех вещах: ограничение ядерной программы Ирана, введение масштабных санкций и поддержка израильской политики. В этой связи AIPAC также делает акцент на распространении иранофобии.