СВПД: от Обамы до Трампа

США после провала проекта фабрикации досье против Ирана в ядерном вопросе и подписания Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) доказали, что не готовы прекратить враждебные действия против иранского народа.

Министерство финансов (казначейство) США 2 февраля под предлогом ракетного испытания Ирана опубликовало заявление, в котором включило в список санкций в отношении Ирана 25  физических и юридических лиц.

Спустя несколько дней после того, как Вашингтон ввел новые санкции против Тегерана после нового испытания баллистической ракеты, вице-президент США Майк Пенс в интервью предостерег Иран «не испытывать решимость Трампа». Трамп пообещал принять строгую позицию в отношении того, что он назвал «враждебностью Ирана в отношении интересов США».

Министр обороны США Джеймс Матис также назвал Иран «крупнейшим государственным покровителем терроризма в мире».

Эти разглагольствования вызвали вопрос о том, откажутся ли США от своих   обязательств по СВПД, сформировавшегося на основе договоренности на международного значения, или они другие планы? Можно с уверенностью сказать, что эти нелогичные заявления и позиции показывают, что сущность политики США не изменился, а изменились только методы и сценарии ее реализации. США своим поведением и позициями преследуют лишь две цели: нагнетание иранофобии в регионе и "мягкое" противодействие роли Ирана на региональном и международном уровнях. Именно в этом же направлении новый президент США Дональд Трамп под предлогом «защиты страны от въезда иностранных террористов» ограничил на 90 дней въезд в страну гражданам стран с преимущественно мусульманским населением. В этом указе приведен список «7 государств, поддерживающих терроризм», считающиеся «чрезвычайной угрозой» для интересов США. В этом списке названы страны, против которых США ввели чрезвычайное положение, а также страны и регионы, являющиеся «предметом озабоченности» Министерства национальной безопасности.

Напомним, 10 лет назад Совет безопасности ООН, приняв первую резолюцию, ввел санкции в отношении Ирана, после чего также были приняты еще пять резолюций. Эти санкции привели к усилению и навязыванию односторонних санкций США и других стран против Ирана, нанеся иранской экономике немалый убыток.

Бойкот Судоходной компании Ирана, осмотр всех морских и воздушных грузов, направляющихся в Иран или из Ирана, введение широкомасштабных санкций в банковских, финансовых, страховых и  кредитных областях, давление на нефтегазовую промышленность страны, осторожность в сделках с Ираном или иранскими физическими и юридическими лицами в разных торгово-экономических и финансовых сферах, все это свидетельствовало о том, что противоположные стороны пытались заблокировать все "дыхательные пути" Ирана.

Этот процесс развивался вплоть до 2009 г., когда Иран и «Шестерка» после многократных политических консультаций взломали тупик в переговорах, и этот марафон наконец завершился подписанием ядерного соглашения (СВПД) в Вене. Переговоры, проведенные в Женеве и Вене, несмотря на все свои взлеты и падения, привели к Венской договоренности 14 июля. Результатом этой договоренности стал Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

В рамках СВПД были отменены некоторые резолюции, например эмбарго на поставки оружия Ирану, а их заменили ряд ограничений, так что обеспечена возможность импорта и экспорта оборонной техники. Эти ограничения через 5 лет полностью будут сняты. Развитие Программы противоракетной обороны, которая ранее была запрещена в обязательной форме статьей 41 седьмой главы устава, будет урегулировано в форме необязательных ограничений, введенных в определенный график срока исключительно в связи с ракетами, разработанными для ношения ядерных боеголовок (которой никогда не добивалась Исламская республика Иран).

Целью врагов состояла в том, чтобы загнать Иран в изоляцию на международной арене и сделать его предельно уязвимым, но в результате не только провалился этот план иранофобии, но и международная репутация Ирана выросла настолько, что мировое сообщество сейчас стремится вступить в диалог и сотрудничество с Ираном в различных областях. Итоги ядерных переговоров, несмотря на все обструкции Запада, предопределили новую ядерную перспективу для Ирана. Это соглашение содержит важное послание не только для Ирана и региона, но и всего мира. Итоги венских переговоров Ирана и "Шестерки" в этом плане воспринимаются как возможность, но эта возможность никогда не означает отступление Ирана от своих прав и принципиальной позиции.

Упомянутые достижения в действительности являются результатом политической воли и стойкого сопротивления иранского народа и неустанных усилий команды иранских ядерных переговорщиков, что безусловно станет источником больших перемен на международном и региональном уровнях. Как заявлял многократно верховный лидер революции, Иран никогда не пойдет на компромисс по своим "красным чертам".  Иран настаивал на своих неотъемлемых ядерных правах, ни на пядь не отступая от своего права на обогащение урана, и переговоры проходили вовсе не так, как рассчитывали США. Резолюция № 2231 послужила первым шагом в деле имплементации СВПД, прекращения искусственной шумихи вокруг ядерного программы Ирана и снятия несправедливых санкций. Но это не легкий путь, и нельзя забывать о вероломстве и отговорках противной стороны, так как в этой резолюции существуют пункты в рамках механизма возвращения санкций, именуемого «спусковым механизмом», но это не означает отрицание позитивных сторон СВПД.

Беглый взгляд на прошлое поведение США показывает, что бывший президент Барак Обама в свой второй срок, несмотря на подписание СВПД, практически доказал, что преследует политику своих предшественников. Исключением из этого правила не стал и Трамп.

Дело в том, что с избранием Трампа на пост президента США  развалилась вся внешнеполитическая стратегия США. Объявленные программы нового президента США Трампа и обещания, данные им в ходе предвыборной кампании, в том числе прокладки стены на границе с Мексикой, выдворение иммигрантов и т.п., а также его указ о внесении ограничений на въезд в США для граждан семи стран, в том числе Иран, вызвали резкую критику на мировом уровне. Эти действия Трампа считаются своего рода фашизмом и ультрасовременной дикостью, на которые каким-то образом следует дать адекватный ответ.