İran Neden Barışçıl Uranyum Zenginleştirme Hakkında Israr Ediyor?

Parstoday – İran, barışçıl uranyum zenginleştirme hakkından asla vazgeçmeyeceğini açıkladı.

Parstoday'in haberine göre, İslam Cumhuriyetinin Birleşmiş Milletler Cenevre Ofisi Daimi Temsilcisi ve Büyükelçisi Ali Bahreyni, Silahsızlanma Konferansı'nın Salı günü (20 Ocak) oturumunda, Tahran'ın barışçıl zenginleştirme hakkından asla vazgeçmeyeceğini kesin bir dille ifade etti.

Bahreyni, ABD ve İsrail rejiminin son zamanlarda İran'ın nükleer tesislerine yönelik saldırılarını kınayarak, bu eylemleri Birleşmiş Milletler Antlaşması'nı ve uluslararası hukuku açıkça ihlal etmek ve nükleer silahların yayılmasını önleme (NPT) rejimine ağır bir darbe olarak nitelendirdi.

2025 yılındaki gelişmelere değinen Bahreyni, İsrail rejiminin 13 Haziran'da İran İslam Cumhuriyetinin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığına yönelik saldırısını "yasa dışı, önceden planlanmış ve uluslararası hukukun emredici kurallarını ihlal eden" bir hareket olarak tanımladı ve şunları ekledi: "Bu saldırganlığın devamında, Amerika Birleşik Devletleri, 22 Haziran'da, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması (NPT) üyesi olmayan bir rejimle koordinasyon içinde, İran'ın Fordo, Natanz ve Isfahan'daki güvence altındaki nükleer tesislerini hedef aldı. Bu eylem, uluslararası barış ve güvenliğe ve NPT rejimine yönelik ciddi bir tehdittir."

İran temsilcisi şöyle vurguladı: "İran İslam Cumhuriyeti, Birleşmiş Milletler Antlaşması çerçevesinde her türlü saldırgan eyleme yanıt verecektir. Barışçıl amaçlarla uranyum zenginleştirmek, NPT üyesi olarak İran'ın tartışmasız ve vazgeçilmez bir hakkıdır ve İran bu hakkından asla taviz vermeyecektir." Aynı zamanda, İran'ın her zaman karşılıklı saygıya dayalı, ön koşulsuz ve samimi müzakerelere hazır olduğunu da kesin bir dille ifade etti.

İran'ın barışçıl zenginleştirme hakkında ısrar etmesi, bir dizi hukuki ilke, stratejik ihtiyaç, tarihi deneyim ve güvenlik kaygılarından kaynaklanmaktadır. Bu konu geçici bir talep değil, İran'ın uluslararası arenadaki hukuki ve siyasi kimliğinin bir parçasıdır. Buna karşılık, Batılı ülkeler, İran'ın nükleer programının askeri amaçlara yönelme olasılığına dair iddialar öne sürerek bu hakkı sınırlamaya çalışmıştır; ancak bu iddialar uluslararası hukuk ve teknik gerçekler açısından savunulamaz.

İran'ın ısrarının nedenlerinden biri, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NPT) uyarınca ülkelerin yasal ve meşru hakkıdır. Bu anlaşma, tüm üye devletlerin barışçıl amaçlarla uranyum zenginleştirme de dahil olmak üzere tam nükleer yakıt döngüsüne sahip olma hakkına sahip olduğunu açıkça belirtmektedir. Bir NPT üyesi olarak İran, sadece bu hakka sahip olmakla kalmamış, aynı zamanda Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (UAEA) sıkı denetimi altında yıllarca faaliyet göstermiş ve defalarca İran'ın nükleer programında herhangi bir sapma gözlemlenmediği açıklanmıştır. Bu nedenle, İran'ın zenginleştirme faaliyetlerine karşı çıkmak, aslında bir anlaşma üyesinin haklarının açık bir ihlalidir.

Bir diğer neden, İran'ın enerjiye olan gerçek ihtiyacı ve enerji kaynaklarını çeşitlendirme gerekliliğidir. Yüksek nüfusu ve artan enerji tüketimi ile İran sadece fosil yakıtlara bel bağlayamaz. Nükleer enerji, gelecek için en sürdürülebilir ve ekonomik seçeneklerden biridir. Ayrıca, İran kapsamlı yaptırımlarla karşı karşıyadır ve nükleer santrallerinin yakıt ihtiyacını karşılamak için yabancı ülkelere güvenemez. Bazı nükleer teknoloji sahibi ülkelerin diğer ülkelerle nükleer işbirliğini kesme deneyimi veya Batı'nın siyasi baskıları, enerji alanındaki bağımlılığın bir baskı aracına dönüşebileceğini göstermiştir. Bu nedenle, yakıt üretimini içeride gerçekleştirmek stratejik bir zorunluluktur.

Bir başka neden ise bilimsel ve teknolojik bağımsızlık meselesidir. İran, on yıllar süren çaba, masraf ve baskılara rağmen yerli zenginleştirme teknolojisine ulaşmayı başarmıştır. Bu kazanımdan geri adım atmak, kalıcı bağımlılığı ve bilimsel geri kalmışlığı kabul etmek anlamına gelir. Batılı ülkeler de zenginleştirmenin İran'ın teknolojik bağımsızlığının bir simgesi olduğunu çok iyi bilmekte ve bu nedenle onu sınırlamaya çalışmaktadır.

Buna karşılık, Batı, zenginleştirmeye karşı çıkmak için çeşitli bahaneler öne sürmektedir. En önemli iddia, İran'ın nükleer programının nükleer silah üretimine yönelme olasılığıdır. Bu iddia, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (UAEA) onlarca resmi raporda herhangi bir sapma belirtisi olmadığını vurgulamasına rağmen ortaya atılmaktadır. İran ayrıca, NPT kapsamındaki yükümlülüklerinin de ötesine geçen, en kapsamlı denetimleri kabul etmişti. Bu nedenle, İran'ın nükleer programının militarize olma riski iddiası teknik ve hukuki dayanaktan yoksundur.

Bir diğer bahane ise Batı'nın İran'a olan siyasi güvensizliğidir. Bu güvensizlik, teknik meselelerden ziyade jeopolitik anlaşmazlıklardan kaynaklanmaktadır. İsrail rejimi ve bazı Batılı hükümetler, İran'ın bilimsel olarak güçlenmesinden ve kapsamlı bağımsızlığından endişe duymakta ve nükleer kısıtlamalar getirerek İran'ın stratejik yeteneklerini dizginlemeye çalışmaktadır. Ancak bu yaklaşım sadece yasa dışı değil, aynı zamanda uluslararası hukukta devletlerin eşitliği ilkesiyle de çelişmektedir.

Sonuç olarak, İran'ın zenginleştirme hakkında ısrarı geçici bir siyasi duruş değil, yasal hakların, enerji bağımsızlığının, bilimsel ilerlemenin savunulması ve Batı'nın çifte standartlarıyla mücadeledir. Deneyimler göstermiştir ki, bu alanda geri adım atmak sadece ABD öncülüğündeki Batı'nın baskılarını ve düşmanca tutumunu artırmakta, meşru nükleer haklarda (özellikle zenginleştirme hakkında) ısrar etmek ise İran'ı bağımsız ve hukuka saygılı bir aktör konumuna yerleştirmektedir./