Garibabadi: Grossi tamamen ABD ve Batı'nın Kontrölünde
Pars Today - İran Dışişleri Bakan Yardımcısı, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın İran'ın barışçıl nükleer programına karşı hazırladığı yeni rapora ilişkin olarak şunları söyledi: Eğer Ajans diplomatik bir çözümün parçası olmak istiyorsa, teknik raporu siyasi baskı aracı haline getirmekten kaçınmalıdır.
Pars Today'in IRNA'ya atıfta bulunarak verdiği habere göre, Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazem Garibabadi, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) son raporunun yayınlanmasının ve Ajans Genel Direktörünün bazı hasarlı tesislere erişim eksikliği, uranyum rezervlerinin durumu ve İran'ın nükleer programındaki "bilgi sürekliliğinin kaybı" meselesine ilişkin medya açıklamalarının ardından Cumartesi günü şunları söyledi: "Ajans Genel Direktörü Sayın Rafael Grossi, 'belirsizlik', 'erişim eksikliği' ve 'bilgi sürekliliğinin kaybı'ndan bahsediyor. Ancak bu durum boşlukta oluşmadı. Güvenlik önlemleri altındaki nükleer tesisler, ABD ve İsrail rejimi tarafından askeri saldırılara hedef oldu. Tamamen ABD ve Batı'nın emrinde olduğunu gösteren Ajans Genel Direktörü, ne yazık ki bu saldırıları hiçbir zaman kınamadı. Kesintinin kaynağını görmezden gelip, aynı kesintinin İran'a karşı sonuçlarını formüle etmek mümkün değil."
Garibabadi şunları ekledi: Eğer konu doğrulama ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi ise, Ajans Genel Direktöründen ilk beklentimiz, koruma önlemleri altındaki tesislere yapılan saldırıya karşı net ve yasal bir tavır almasıdır. Bu tür bir saldırı sadece İran'ın egemenliğinin ihlali değil; nükleer güvenliğe, koruma sistemine ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi rejiminin güvenilirliğine doğrudan bir darbedir. Genel Direktör, uluslararası hukuku ve Birleşmiş Milletler Şartı'nı ihlal eden bu eyleme karşı nihayet bir tavır alma cesaretine sahip mi? Bu siyasi yaklaşım ve bağımlılıkla, Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği pozisyonuna aday olan bu kişi, bu önemli kuruluşu nasıl bağımsız ve profesyonel bir şekilde yönetebilir?!
Garibabadi şunları da ekledi: “Yüzde 60” rakamını tekrarlamak ve yasal çerçeveye dair ayrıntılı bir açıklama yapmadan silahlarla ilgili olası senaryolar önermek, teknikten çok politiktir. NPT, zenginleştirme yüzdesi için sayısal bir üst sınır belirlemez; Hukuki kriter, nükleer malzemelerin ve faaliyetlerin askeri amaçlara yönlendirilmemesidir; İran'ın nükleer programı barışçıldır ve İran yasal yükümlülükleri çerçevesinde hareket etmiştir.
Garibabadi şunları vurguladı: Eğer Ajans diplomatik bir çözümün parçası olmak istiyorsa, teknik raporu siyasi baskı aracı haline getirmekten kaçınmalıdır. Güvenlik önlemleri askeri eylemler, tehditler ve karar alma süreçleriyle güçlendirilmez; tarafsızlık, uluslararası hukuka uyum, devletlerin egemenliğine saygı ve Ajans gözetimindeki tesislere yönelik saldırıların açıkça kınanmasıyla güçlendirilir. Güvenlik önlemleri altındaki tesisler bombalanamaz, denetimler için gerekli erişim ve güvenlik yok edilemez ve ardından aynı saldırının sonuçları İran'a karşı bahane olarak kullanılamaz.