Suriye açısından Türkiye’nin doğu Fırat saldırısı

Türkiye’nin Suriye’nin kuzeyine saldırısı Şam yönetimi ve çeşitli Suriyeli Kürt gruplar tarafından tepki ile karşılaştı.

Türkiye cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 9 ekim günü Suriye’nin kuzeyine saldırı emri verdi. İlk saatlerde onlarca ölü ve yaralı geride bırakan saldırı, Suriye hükümeti ve Kürt grupların tepkileri ile karşılaştı.

Ankara yönetimi Suriye kuzeyine saldırı ile Kürt gruplarla savaşmak hedefinde olduğunu iddia etse de bu saldırının diğer hedefleri de vardır.

Konu hakkında Türkiye meseleleri uzmanı seyit Ali Gaimmagami, “Suriye kuzeyine saldırının asıl amacının, Suriye ordusunun bu bölgeye girişini engelleyerek bölgeyi sözde Özgür Suriye Ordusu’na (Ceyş-ul vatani) bırakmak olduğunu” söylüyor.

Burada önemli olan konu ise Suriye hükümeti ve Suriyeli grupların tepkileridir. Suriye hükümeti Ankara’nın saldırısını, önemli sonuçları olan “tecavüz” anlamında olduğunu belirtiyor. Şam hükümeti açısından Suriye ile ilgili Astana müzakereleri sürecinin durdurulması, ayrıca Türkiye’nin İdlib ilindeki rolünün sonlanması ayrıca Suriye ve Türkiye orduları arasındaki çatışmalar, Ankara’nın doğu Fırat’a saldırının önemli sonuçlarıdır.

Aslında Suriye hükümeti, bu saldırının Astana müzakereleri ve İdlib operasyonunu etkilemek için Amerika ve Türkiye tarafından planlanmış bir “komplodur”.

Suriyeli Kürt gruplar da farklı açılardan Türkiye’nin saldırısına karşı tepki gösterdiler. Bazı Kürt gruplar Suriyeli Kürtlerin bu ülkenin toprak bütünlüğü ve milli egemenliği çerçevesinde hareket ederek Suriye ordusundan ülkenin kuzeyine girip Türkiye saldırısına karşı kuzey bölgeleri savunması ve aynı zamanda bu saldırıyı da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne götürmesi kanaatindeler.

Suriye Kürt Demokratik Partisi lideri Abdülhamit Hacı Derviş bu bağlamda şöyle diyor:

“Suriye ordusu ülke sınırlarını desteklemesi gereken tek askeri güçtür ve aralarında Suriye Demokratik Güçleri’nin de bulunduğu silahlı milis güçler bir an önce geri çekilerek orduya meydan vermekle Türkiye’nin amaçlarına ulaşmasına engel olmaları gerekir.”

Aslında bazı Kürt güçler, Amerika’nın Kürtlere yönelik siyaseti ve onları Suriye’ye saldırı konusunda desteklememesi nedeni ile merkezi yönetimden her türlü ayrılmanın Kürtlere ağır sonuçları olacağı sonucuna varmışlardır.

Tabi Suriye yönetimi de Kürtlerin bu tutumunu sıcak karşılayarak Türkiye’nin kendi toprak bütünlüklerine saldırısını kınayarak, ülkenin büyük nüfusunu oluşturan Kürtlerin de merkezi yönetimin desteği altında olduğunu ilan ederek, Kürtlerin de Suriye’nin yasaları çerçevesinde adım atmaları gerektiğini belirtiyor.

Fakat bu arada Suriye Demokratik Güçleri SDG gibi bazı silahlı Kürt gruplar Suriye hükümetinin yardımı olmaksızın Türkiye’nin saldırısı karşısında bile kendilerini savunabileceklerini iddia ediyorlar. buna ilaveten Suriye’nin kuzeyinde halkın büyük bir bölümü düzenledikleri gösteriler ile Türkiye’nin saldırısını kınarken, tüm Suriyelilerin Ankara’ya karşı birleşmelerini istediler.

Genel olarak Ankara saldırısı ardından her ne kadar Amerikalı yetkilileri bu saldırıya tepki gösterseler bile saldırının Amerika’nın yeşil ışığı ile yapıldığı açıkça görünmektedir, fakat Suriye topraklarına yapılan saldırı aslında Şam yönetimin hakimiyet hakkına ve rolüne yapılan saldırı sayılır ve Suriyeli Kürt grupların görüşlerinin değişmesine ve onların kanun çerçevesinde ve ülkenin milli egemenlik ve toprak bütünlüğü doğrultusunda hareket etmelerine sebep olabilir./