Irak federal mahkemesinin kararı ve ülkedeki siyasi gelişmelerin devamı
Daha önce de beklendiği gibi Irak federal mahkemesi, meclis seçimlerinin sonuçlarını onayladı.
Irak federal mahkemesi kesin kararını iki kez ertelemenin ardından nihayet kararını 27 Aralık günü açıkladı. Verilen bu kararın iki bölümü vardır. Birincisi seçimlerde ihlallerin yaşandığının kabul edilmesidir. Mahkeme "Yüksek Seçim Komisyonu'nun seçim sonuçlarını ayrıntılı olarak açıklaması, seçim yasalarının ihlali ve suç sayılır ve gelecek seçimlerde oy sayımı elektronik değil elle yapılmalıdır. Gelecek parlamento da mevcut seçim yasasını ıslah etmeli.” Açıklamasında bulundu. Aslında mahkeme seçimlerde ihlalleri kabul etmemiştir. İkinci bölümü de meclis seçimlerinin iptal talebini reddetmesidir. Bu yüzden Irak siyasi gruplarının şikayetleri kabul edilmedi ve sonuçlar onaylandı.
Şimdi iki konu gündemdedir: Birincisi Iraklı siyasi grupların federal mahkeme kararına tepkileri ve ikincisi ise, bu ülkede siyasi durumun nasıl ilerleyeceğidir.
İlk adımda Iraklı siyasi gruplar demokratik ve olumlu davranışta bulundular ve seçimlerde yolsuzluk yapıldığını vurgulamalarına rağmen yine de mahkeme kararını kabul ettiler. Fetih koalisyon lideri Hadi el-Ameri federal yüksek mahkemenin kararına saygı duyduğunu belirtti. Gerçi Ameri seçim sürecindeki hileler ve ihlallerin yaşandığına dair iddialarını tekrarladı ve federal mahkemenin “yoğun baskı altında” bu kararı verdiğini belirtti.
Kanun Devleti koalisyon lideri Nuri Maliki, Irak Ulusal Hikmet Hareketi lideri Ammar el-Hekim ve de Hukuk Hareketi de mahkeme kararına saygı duyacaklarını duyurdular. Irak Kürdistan Demokrat Partisi de aynı tavrı sergiledi. Irak siyasi grupların liderlerinin tutumları onların bu ülkede kargaşa, güvensizlik, şiddet ve kaos yaşanmasını istemediklerini gösteriyor.
Seçim sonuçlarına itiraz eden siyasi grupların davranışında var olan bir diğer konu onların federal mahkemenin dış baskılar nedeniyle seçim sonuçlarını onayladıklarına inanmalarıdır. Görünüşe göre onların dış baskıdan, BM’in Irak seçim işlerinden sorumlu temsilcisi ve Amerika müdahalesini kast ediyorlar. Buna rağmen Iraklı gruplar gösterilerin devam etmesinin ülkede siyasi ve sosyal krize sebep olabileceğine ve durumun daha da kötüleşeceğine inanıyorlar. Bu yüzden federal mahkemenin bağımsız olmamasından emin olmalarına rağmen maslahat gereği, açıklanan kararı kabul etmeleri gerektiğine inanıyorlar.
Bir diğer konu ise, bu durumda Irak’ın siyasi durumunun nasıl olacağıdır? Federal mahkeme kararının kabul edilmesi nedeni ile anayasa gereği yeni parlamentonun ilk oturumu 2 hafta sonra düzenlemeli ve ilk oturumda da meclis başkanı seçilmelidir.
İkinci adımda ise Kürt gruplar cumhurbaşkanı adaylarını açıklamalı ve cumhurbaşkanı da meclis milletvekillerinin 3’te 2’sinin oyları ile onaylanmalı. Fakat görünüşe göre en zor ise Şii gruplar tarafından yeni başbakanı açıklamak için daha büyük fraksiyon olan “kotele ekber”i kurmaktır.
Irak meclisi nihai seçim sonuçlarına göre Muktada Sadr’a bağlı Sadr fraksiyonu 73 sandalye ile birinci ardından ehli Sünnetin en büyük koalisyonlarından el-Takaddum 37 sandalye ile ikinci, Nuri Maliki liderliğindeki Kanun Devleti Koalisyonu 33 sandalye ile üçüncü sırada yer alıyor.
Şimdi Kotele Ekber’in kurulması için Sadr hareketi ve Hukuk Devleti koalisyonu arasında bir rekabet yaşanıyor. Son günlerde Sadr hareketi ve Hukuk Devleti arasında yakınlaşmanın oluşması ve Şii grupların katılımı ile Kotele Ekber’in kurulması için yeni hareketlenmeler başlamıştır. Fakat görünüşe göre Kotele Ekber’in kurulma süreci ve yeni başbakanın belirlenmesi, uzun sürecektir ve normalde yasal sürede bitmeyecektir./