Fuad Hüseyin’in dostane olmayan açıklamaları
Irak dışişleri bakanı, daha önce benzerine rastlanmayan bir açıklamada, İran-Irak ilişkilerinin"sessizlik aşaması”ndan “şeffaflık aşaması”na geldiğini iddia ederek İslam Cumhuriyeti'ni Irak'ın içişlerine karışmakla suçladı.
Fuad Hüseyin'in sözlerini analiz etmek için önce Mısır televizyonu Al-Qad’a verdiği röportajdan birkaç cümleye değinmek gerekiyor.
“Tahran bugünlerde Bağdat'tan daha önce olmayan yeni bir konuşma tarzı duyuyor”, “Bugün Irak'ın dış politikası hiçbir ülkeye tabi değildir ve milli çıkarlarımızdan kaynaklanmaktadır”, “Biz arkadaş olacağız, komşu kalacağız ve birlikte çalışacağız fakat İran müdahalesi konusu kabul edilemez.” Bunlar, Irak Dışişleri Bakanı'nın İran İslam Cumhuriyeti ve Tahran ile Bağdat arasındaki ilişkinin şekli hakkındaki açıklamalarının bir parçasıdır.
Görünüşe göre Fuad Hüseyin'in İran'ın Irak'ın iç işlerine karışmasıyla ilgili sözleri, ülkede geçen Ekim ayından bu yana devam eden siyasi çıkmazla ilgilidir.
İran İslam Cumhuriyeti, Irak'taki mevcut siyasi çıkmazla ilgili olarak defalarca iki konuyu dile getirdi. Birincisi, İran Irak'ta istikrar ve güvenlik istiyor ve ikincisi, İran siyasi çıkmazdan kurtulmak için Iraklı siyasi gruplar arasında diyalog gereğini her zaman vurguluyor. İran'ın bu siyasi çıkmaza müdahil olması, Siyonist rejimin ve bölgesel uzlaşma ekseninin ileri sürdüğü bir iddiadır.
Fuad Hüseyin’in İran karşıtı sözleri birkaç faktörden kaynaklanıyor.
Birincisi, Irak Dışişleri Bakanı ne zaman bir Arap ortamında bulunsa, siyasi ve batıcı pozisyonlar takılmış ve İran İslam Cumhuriyeti karşıtı bazı Arap ülkelerinin politikası doğrultusunda hareket etmiştir. İran karşıtı yeni açıklamalar da Mısır’ın el-Qad TV kanalı ile yapılan söyleşide dile getirilmiştir.
İkincisi Fuad Hüseyin, Kürt bölgesinin Irak'tan bağımsızlığını vurgulayan Irak Kürdistan Demokrat Partisi'nin bir üyesidir ve Kürdistan bağımsızlığı konusunda İran İslam cumhuriyetinin ciddi muhaliflerden olduğunu biliyor ve Eylül 2017 referandumunun başarısız olmasının temel nedenlerinden biri, İran'ın Irak'ın toprak bütünlüğünü korumaya verdiği destek şeklinde beyan ediyorlar.
Üçüncüsü Irak Dışişleri Bakanı'nın bu sözleri Fuad Hüseyin'in kişisel tutumundan da kaynaklanıyor. Bazı Iraklı isimler de bölgedeki siyasi hareket ve direniş karşıtı medya doğrultusunda Amerika’nın Irak'taki varlığını destekliyor. Bu nedenle zaman zaman İran karşıtı duruşlar ve açıklamaları tekrarlıyorlar.
Önemli olan konu, eğer karşılıklı ilişkilerde “sessizlik aşaması”ndan “şeffaflık aşaması”na geçilecekse, Bağdat hükümeti ve resmi makamları, evvela Irak topraklarında resmi davetli olarak bu ülkede bulunan şehit kasım Süleymani’ye Amerikan güçlerinin nasıl terör saldırısı düzenlediğini açıklamaları gerekir. İkincisi, Siyonist rejimin istihbarat teşkilatlarının Irak Kürdistan bölgesindeki varlığının amaçları nelerdir? Kuşkusuz İran İslam Cumhuriyeti'nin Irak Kürdistan bölgesindeki İsrail üslerine yönelik saldırıları bu ülkenin içişlerine yönelik tek müdahale sayılmazken üstelik Irak Kürdistan bölgesinden Siyonist rejim tarafından tehdit edilen güvenliği ve toprak bütünlüğünün savunulmasıdır.
Bir başka konu ise Fuad Hüseyin'in İran İslam Cumhuriyeti'nin Amerika'nın aksine Irak'ta askeri üssünün olmadığı bir durumda İran'ın Irak'ın iç işlerine müdahale ettiğini iddia etmesidir. Bu yüzden müdahale etmeme iddiası, Amerika gibi ülkelere karşı yapılmalıdır. Diğer yandan İran İslam Cumhuriyeti her zaman Irak'ın güvenliğini kendi güvenliği olarak görmüştür ve IŞİD'in Irak'ı işgali sırasında terörle mücadelede tam destek vermiştir. Bu konuyu Irak’ın görevde olan hükümet yetkilileri ve hatta bizzat Fuad Hüseyin bile defalarca itiraf etmişlerdir.
Bu arada Irak Kültür ve Turizm Bakanı Hasan Nazım geçen Cuma gününden itibaren 3 gün boyunca İran'da, İran İslam Cumhuriyeti yetkilileriyle bir araya gelerek Tahran ile Bağdat arasındaki ikili ilişkilerin genişletilmesi gerektiğini vurguladı.
İran-Irak ilişkilerinin gerçeği ve bu ilişkilerin genel süreci bundan ibarettir. Bu yüzden Fuad Hüseyin'in dostça olmayan sözleri Bağdat'ın Tahran'a bakışını yansıtmazken, daha çok kişisel düşüncesi ve bir nebze de bağlı olduğu partinin görüşü olduğu anlaşılıyor./
