Netanyahu tarihe neden İsrail rejiminin en kötü başbakanı olarak geçecek?
Parstoday – Haaretz gazetesi, Binyamin Netanyahu'nun tarihe İsrail rejiminin en kötü başbakanı olarak geçeceğini yazdı.
Parstoday'in haberine göre, Siyonist gazete Haaretz, Binyamin Netanyahu'nun performansını sert bir dille eleştirdiği analizinde, onun tarihte İsrail rejiminin en kötü başbakanı olarak anılacağını ve savaşın güvenlik ile ekonomi üzerindeki sonuçlarının İsrail'i uzun yıllar etkileyeceğini vurguladı.
Gazeteye göre Netanyahu'nun başarısızlığı yalnızca 7 Ekim 2023'teki Aksa Tufanı Operasyonu ile ölçülmeyecek; bu olayın yol açtığı ağır ekonomik maliyet de görev süresinin değerlendirilmesinde belirleyici bir unsur olacak.
Netanyahu'nun siyasi kariyerinin büyük bölümünde kendisi için oluşturduğu "güvenlik adamı" imajı, 7 Ekim olaylarıyla birlikte çöktü ve bugün, sorumluluğu kendisine ait olan büyük bir başarısızlığın simgesi haline geldi. Haaretz, 7 Ekim'den bu yana işgal altındaki topraklarda yaşayanların, İsrail tarihinin en ciddi güvenlik tehditlerinden biriyle, hatta son iki neslin en kötü güvenlik ortamıyla karşı karşıya kaldığını belirtti.
Netanyahu, İsrail halkına defalarca "Hamas'ın tamamen yok edileceği" ve "kesin zafer" vaatlerinde bulundu. Ancak Haaretz, bu vaatlerin gerçekleşmediğini savunuyor. Gazeteye göre Hamas silahsızlandırılamadı; Gazze savaşı ise ne askeri zafer ne de kalıcı güvenlik sağlayan, yıpratıcı bir çıkmaza dönüştü. Dolayısıyla Netanyahu'nun başarısızlığı yalnızca 7 Ekim olaylarıyla sınırlı kalmayıp, bunların güvenlik ve ekonomi alanındaki sonuçlarını da kapsıyor.
Bununla birlikte Haaretz, 7 Ekim sonrasında İran dosyasını Netanyahu döneminin ikinci büyük başarısızlığı olarak değerlendiriyor. Gazete, "İran meselesi, 7 Ekim 2023'te Hamas'ın gerçekleştirdiği katliamdan sonra, Netanyahu'nun uzun siyasi kariyerindeki ikinci büyük felaket olarak ortaya çıkıyor." ifadelerini kullandı.
İran'la mücadeleyi "hayatının projesi" olarak nitelendiren Netanyahu'nun bu alanda da stratejik bir yenilgiye uğradığı öne sürüldü. Gazeteye göre İran'a yönelik saldırı belirlenen hedeflere ulaşamadığı gibi, İsrail'i "stratejik bir yenilgiye" sürükledi ve ABD'nin desteğini zayıflattı. Haaretz, başka bir analizinde de "Netanyahu'nun İran'a karşı yürüttüğü savaş, hayatının en büyük başarısızlığıdır; 7 Ekim'den bile daha ağırdır." değerlendirmesinde bulundu.
Haberlere göre İsrail'in Gazze, Lübnan ve İran'daki savaşları da Netanyahu'nun belirlediği hedeflere ulaşamadı. Hamas hâlâ Gazze'de silahlı durumda, Hizbullah ortadan kaldırılmadı ve İran İslam Cumhuriyeti varlığını sürdürüyor.
Netanyahu'nun başarısızlığı yalnızca askeri alanda değil. İsrail Savunma Bakanlığı bütçesindeki benzeri görülmemiş artış, vergilerin yükselmesi, kamu hizmetlerinin azalması ve ulusal borcun büyümesi gibi gelişmelerin, İsrail ekonomisi ve halkın yaşam standardı üzerinde uzun vadeli etkiler bırakacağı belirtiliyor. Başka bir ifadeyle, işgal altındaki Filistin'de yaşayan İsrailliler, Netanyahu'nun stratejik hatalarının ağır bedelini ödeyecek.
Bu çerçevede, Netanyahu'yu İsrail rejiminin en kötü başbakanına dönüştüren etkenlerin; 7 Ekim'de iç güvenliğin çökmesi, Gazze'de sonuçsuz ve yıpratıcı bir savaşın yaşanması ve İran karşısında stratejik başarısızlığa uğranması gibi birbirine bağlı gelişmeler olduğu ifade ediliyor.
Kendisini "zaferin mimarı" olarak tanıtan Netanyahu'nun bugün "başarısızlığın mimarı" haline geldiği ileri sürülüyor. İran'a yönelik yaklaşımı ve savaş cephelerini birbirinden ayırarak tek tek ele alma çabalarının da başarı getirmediği, aksine ters sonuç verdiği savunuluyor.
Sonuç olarak analizde, İsrail rejimi tarihinin en zorlu savaşlarından biriyle karşı karşıyayken, başında yalnızca zafer kazandırmazken üstelik İsrail’i "kolektif bir yenilgiye" ve "tarihinin en felaket savaşına" sürükleyen bir başbakanın bulunduğu ifade ediliyor. Yazıya göre, Netanyahu'nun İsrail tarihindeki mirası, destekçilerinin iddia ettiği zaferler değil; eleştirmenlerinin gözünde, uzun yıllar etkileri sürecek bir başarısızlıklar ve felaketler zinciri olacaktır./