Avrupa Neden Siyasi Bir Cüce?

Pars Today - Bir uzmana göre, Avrupalılar Ukrayna savaşı gibi önemli bir meselede ABD'den bağımsız bir politika benimseyemedikleri için, Washington'a benzer bir yaklaşımla Tahran ile karşı karşıya gelmek istiyorlar.

İran hava yolu şirketlerine yönelik yaptırımlar ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin üç ada hakkındaki iddiasına "işgal" ifadesiyle destek vermeleri, İsrail'in işgalci rejiminden dikkati başka yöne çekme amacı taşıyor ve bu da Avrupalıların yeni bir anti-İran politikasına işaret ediyor. Ancak, Batı Asya'daki mevcut koşullarda Avrupa'nın bu anti-İran politikasını benimsemesinin sebepleri, Pars Today'in aşağıdaki röportajında Şerg Gazetesi'nin, üniversite hocası ve kıta Avrupa'sı uzmanı Ali Rızvanpur ile yaptığı söyleşide ele alındı.

Görünüşe göre son haftalarda Avrupalılar tarafından anti-İran politikalarının belirgin bir şekilde arttığına tanık oluyoruz. Bu, bir yandan havayolu şirketlerine yönelik yaptırımlar, diğer yandan ise Birleşik Arap Emirlikleri'nin üç ada konusundaki iddiasını desteklemeleriyle birlikte gerçekleşti. Avrupalıların bu anti-İran bakış açısı o kadar yoğundu ki, İran için "işgalci" ifadesini kullandılar. Size göre, son günlerde kıta Avrupa'sında bu anti-İran politikasının yükselmesinin sebepleri nedir? Bu durum sadece Ukrayna savaşında Tahran'ın Moskova'ya askeri destek iddialarıyla mı alakalı, yoksa başka sebepler de mi etkili?

Bana göre, Avrupa'nın bu anti-İran politikalarının benimsenmesinin ana nedeni, siyasi bağımsızlık eksikliğidir. Bakın, gerçekte Avrupa Birliği (AB), diğer ülkelere karşı kendi çıkarlarına dayalı bağımsız bir politika benimseme yeteneğine sahip değildir. 1990'larda Belçika Dışişleri Bakanı ve aynı zamanda AB'nin dış politika temsilcisi olan Mark Eyskens, Avrupa Birliği'ni ekonomik bir dev ve siyasi bir cüce olarak nitelendirdi. Ekonomik bir dev olarak nitelendirildi çünkü Avrupa Birliği, ABD, Japonya ve Çin'den sonra ekonomik bir güç olarak kabul edilir; ancak dış politika ve diplomasi alanında bu birlik tamamen ABD'yi takip ediyor. Bu nedenle, hassasiyet gerektiren konularda bu birlik, bazı bildiriler ve açıklamalarla ABD'den bağımsız bir politika izlediğini göstermeye çalışır. Ancak son haftalarda ve aylarda, İran İslam Cumhuriyeti hakkında tekrarlanan iddialar nedeniyle, Avrupa Birliği, bazı eylemler, açıklamalar ve yaptırımlarla İran'ın dünya genelindeki imajını zedelemeye çalıştı ki bunun en önemli konusu, Ukrayna savaşında Rusya'ya balistik füze gönderildiği iddialarıyla ilgilidir ve bu konu, Avrupa Birliği'nin İran'ın üç ada üzerindeki egemenliğine bakışını da etkilemiştir. Bu durum, İran İslam Cumhuriyeti'nin egemenliği ve toprak bütünlüğünü ihlal eden bir tutum olarak değerlendirilmektedir. Gerçek şu ki, Avrupalılar Ukrayna savaşı gibi önemli bir meselede ABD'den bağımsız bir politika geliştiremedikleri için Washington'a benzer bir yaklaşımla Tahran ile karşı karşıya gelmek istiyorlar.

Bu, Sayın Pezeshkian'ın hükümeti döneminde İran ve Avrupa arasındaki ilişkilerde bir uçurumun derinleşmesine yol açacak mı?

Uçurumun derinleşmesi İran tarafından değil; çünkü Sayın Pezeshkian hem seçim kampanyası sloganlarında, hem göreve başlama ve yemin törenlerinde, hem de sonrasında birçok toplantıda ve oturumda defalarca, on dördüncü hükümetin dış politikasının, Yüce Lider'in belirlediği üç ilkeye -izzet, hikmet ve maslahat- dayandığını ifade etti ve bu üç ilkeye göre yeni hükümet, bölgesel ve bölge dışı tüm aktörlerle ilişkilerini düzenlemeyi amaçlamaktadır. Dolayısıyla on dördüncü hükümet, ulusal çıkarları ve güvenliği korumak adına, gerektiğinde kararlarını alacaktır. Ancak söylediklerimi tamamlamak gerekirse, görünüşe göre hem Siyonist rejimin anti-İran politikaları hem de Amerika Birleşik Devletleri'nin baskıları, Avrupalıların şu anda İran'a karşı karşılıklı saygıya dayalı bağımsız bir politika izleyememelerine neden olmuştur.

Söylediklerinize rağmen, Avrupa ile ilişkilerde önemli olan nokta, Ekim 2025/Muhrrem 1404 ültimatomuna ve nükleer anlaşmayı güvence altına alan 2231 sayılı kararın süresinin dolmasından önceki döneme geri dönüyor. Görünüşe göre nükleer anlaşmaya taraf olan üç Avrupa ülkesi o zamana kadar ya yeni müzakereler peşinde olacak ya da tetik mekanizmasını etkinleştirip Güvenlik Konseyi'nin 6 kararını geri getirmeyi düşünecekler. O durumda Tahran ve Avrupa'nın ilişkilerini nasıl görüyorsunuz?

Nükleer anlaşma konusunda, bu anlaşmadan çekilen ülke İran değildi. Ancak kalan sürede Avrupalılar ve özellikle nükleer anlaşmaya taraf olan üç ülke, tetik mekanizmasını etkinleştirmek ve Güvenlik Konseyi'nin kararlarını geri getirmek peşinde olurlarsa, o durumda kendi itibarlarını zedeleyeceklerdir.

Neden?

Çünkü nükleer anlaşmadan çekilen Tahran değildi ve bu konuda Amerikalılar da açıkça kabul ediyorlar ki, "Donald Trump" döneminin dış politikadaki en büyük felaketi, bu anlaşmadan çekilmekti. Bu, Amerikan medyasının üzerinde ısrarla durduğu, Abraham Anlaşması ve Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Sudan ve Fas'ın Siyonist rejimle ilişkilerini normalleştirmesinin "Donald Trump"ın en büyük başarısı olduğu iddiasının tam tersidir. Bu, National Interest tarafından açıklandı ve Amerika'nın çekilmesinden sonra Avrupalılar, nükleer anlaşma kapsamında taahhütlerini yerine getirme konusunda bir tür çaresizlik yaşadılar ve bu nedenle bugüne kadar Avrupalılar, sadece taahhütlerini yerine getirmemekle kalmadılar, tam tersine hareket ettiler ve bu da daha önce belirttiğim noktayı doğruluyor ki, Avrupalılar ne Ukrayna savaşı ne de nükleer anlaşma ve diğer hassas konularda ABD'den bağımsız olarak ayrı bir politika izleyemiyorlar.

Liderliğin öngördüğü izzet, hikmet ve maslahat ilkelerinden bahsettiniz. Aynı zamanda, pezeşkiyan göreve başlama töreninde, Lider, Avrupa ile ilişkilerin geliştirilmesine yönelik kendi görüşlerini ifade ettiler. Bu bağlamda ilişkilerin gelişmesini gözlemleyebilir miyiz?

Daha önce de söylediğim gibi, Pezeşkiyan hükümetinin dış politikası, Sayın Cumhurbaşkanı'nın kendi sloganlarına dayalı olarak, Yüce Lider'in öngördüğü üç ilkeye; hikmet, izzet ve maslahat ilkelerine dayanmaktadır. Ancak Sayın Dr. Pezeşkiyan'ın göreve başlama töreninde, İslam İnkılabı Lideri çok önemli bir noktaya değindi; İran'ın ulusal çıkarları ve ulusal güvenliği, Avrupalılarla, Amerika ile, Asya, Afrika veya başka herhangi bir yerle olan ilişkilerde tehlikeye girdiğinde, buna karşı durmalıyız. Ancak her ülke ve aktör, ilişkilerin iyileştirilmesi ve İran’ın çıkarları doğrultusunda bir öneri veya çözüm getirdiğinde, ilişkilerimizi yeniden gözden geçirebiliriz.

Genel olarak bu soruyu şöyle cevaplayabilirim: Eğer Avrupalılar önümüzdeki aylarda, Ekim 2025'e kadar, İran karşıtı politikaları yoğunlaştırmak ve tetik mekanizmasını etkinleştirmek ya da Güvenlik Konseyi kararlarını geri getirmek gibi adımlar peşinde olurlarsa, itibarlarını zedelemekle kalmayacak, bu adımın sonuçlarının sorumluluğunu da kabul etmeleri gerekecek. Ancak bunun yerine, Avrupa İran karşıtı politikaları yoğunlaştırmak yerine, karşılıklı saygıya dayalı diplomatik müzakereler çerçevesinde bir çözüm sunarsa, elbette Sayın Pezeşkiyan'ın hükümeti bu üç ilke olan izzet, hikmet ve maslahat doğrultusunda buna olumlu yanıt verecektir. Dolayısıyla İran ve Avrupa arasındaki ilişkilerin geleceği, tamamen Avrupalıların kendi tutumlarına bağlıdır.