Rubio’nun Dünyaya Mesajları: ABD’nin Saldırgan Doğasının Kanıtı

Parstoday – ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD’nin Venezuela’ya saldırısının ardından dünyadaki diğer ülkelere mesaj verdi.

Parstoday’in haberine göre, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ülkesinin Venezuela’ya yönelik askeri saldırısını överek diğer ülkelere mesaj verdi ve ABD Başkanı Donald Trump’ın tehditlerini eyleme dönüştürme konusundaki ciddiyetini vurguladı. Rubio şöyle dedi: “Trump sözle değil, eylemle başkandır ve herkes bu gerçeği anlamalı. Maduro’ya olanlar, açık ve net bir mesaj içeriyor. Kimse Trump ile siyasi veya aldatıcı oyun oynamamalı. Eğer şimdiye kadar anlamadıysanız, artık anlamış olmalısınız.”

ABD Dışişleri Bakanı ayrıca Küba’yı da tehdit etti ve ABD’nin Venezuela’ya yönelik askeri saldırılarının ardından Küba hükümetinin “endişelenmesi” gerektiğini söyledi. Daha önce Trump, Küba’nın bölgedeki ABD politikalarının daha geniş bir parçası haline gelebileceğini ifade etmişti; bu da Washington’ın Venezuela’nın ötesine geçmeyi planladığını ve Latin Amerika’daki gerilimin artmakta olduğunu gösteriyor.

ABD, 3 Ocak Cumartesi sabahı uluslararası tepkilerle karşılanan bir eylemde Venezuela’ya saldırdı. Medya, Karakas ve birkaç eyalette patlamalar ve duman sütunlarının görüldüğünü bildirdi ve Trump, ABD’nin rolünü doğrulayan bir mesaj yayınladı. Son olarak Trump, Nicolas Maduro ve eşinin tutuklandığını ve ABD’ye götürüldüğünü açıkladı.

ABD’nin Venezuela’ya saldırısı, Trump yönetiminin dış politikasının bir parçası olarak, onun defalarca vurguladığı “Güçle Barış” anlayışı çerçevesinde analiz edilebilir. Bu yaklaşım, ABD’nin çıkarlarını ve güvenliğini ancak askeri ve ekonomik gücünü açıkça gösterdiğinde ve gerektiğinde hedeflerine ulaşmak için güç kullandığında garanti edebileceği inancına dayanır.

Trump, rakiplerine ve düşmanlarına karşı güçsüzlük veya geri adım göstermenin sadece Washington’ın hedeflerine ulaşmasını engellemekle kalmayıp, aynı zamanda rakipleri ve düşmanları daha agresif adımlar atmaya teşvik edeceğine inanıyor. Bu nedenle özellikle ikinci başkanlık döneminde diplomatik baskılar, ekonomik yaptırımlar, yeni ticaret tarifeleri ve askeri araçları ABD’nin güç unsurları olarak kullanan bir politika izledi.

Bu politikanın birçok örneği dünya genelinde görülebilir. Batı Asya’da Trump, başkanlığının ilk döneminde İran nükleer anlaşmasından çekilip en sert yaptırımları uygulayarak Tahran’ı davranışını değiştirmeye zorladı. Bu adım sadece ekonomik güç kullanımını göstermekle kalmadı, aynı zamanda ABD’nin uluslararası anlaşmaları yetersiz veya tehditkar bulduğunda bunları göz ardı edebileceğine dair diğer ülkelere net bir mesaj verdi. Trump, ikinci döneminde İsrail rejimiyle iş birliği yaparak İran’a saldırdı ve ABD’nin hedeflerine ulaşmak için güç kullanımını yeniden gösterdi.

Latin Amerika’da Maduro yönetimine karşı maksimum baskı politikası ve muhaliflere destek, bu yaklaşımın bir başka örneğiydi. Askeri müdahale tehdidi ve Karakas’a yönelik geniş kapsamlı yaptırımlar, Trump yönetiminin karşıt rejimleri değiştirmek için güç kullanmaya hazır olduğunu gösterdi. Bu politika uluslararası tepkilerle karşılandı ve birçok kişi bunu ABD’nin saldırgan doğasının bir göstergesi olarak değerlendirdi. Ancak Trump ve müttefikleri bu eylemleri “Güçle Barış” anlayışı çerçevesinde meşrulaştırdı ve ABD düşmanlarının etkisini sınırlamanın tek yolunun sürekli baskı uygulamak olduğunu savundu.

Son olarak Trump, Karayipler’de yaklaşık üç ay boyunca güç konuşlandırdıktan ve uyuşturucu kaçakçılığı yaptığını iddia ettiği gemilere saldırdıktan sonra, Venezuela Cumhurbaşkanı ve eşini kaçırarak Karakas’a hava saldırısı düzenledi ve Maduro’yu yargılamak üzere ABD’ye götürmeyi planladı. Trump, hedeflerine ulaşmak için önce düşmanlarını çeşitli etiketlerle tanımlar, ardından bu iddialar temelinde onlara karşı hareket eder. Trump daha önce Venezuela’nın petrolünün ABD’ye ait olduğunu kabul etmiş ve böylece Venezuela saldırısının gerçek amacını göstermişti.

Doğu Asya’da da Trump’ın Kuzey Kore’ye karşı politikası, başkanlığının ilk döneminde askeri tehdit ile diplomasiyi birleştirmesi açısından önemli bir örnektir. Önce “ateş ve öfke” tehdidiyle Pyongyang’ı korkutmaya çalıştı, ardından Kuzey Kore lideriyle doğrudan müzakereye başladı. Bu yaklaşım, Trump’a göre gücün ve baskının herhangi bir müzakere veya anlaşmanın ön şartı olduğunu gösteriyor. Yani yalnızca karşı taraf ABD’nin gücünü tanıdığında ve korku nedeniyle masaya oturduğunda barışın sağlanabileceğine inanıyordu.

Ancak bu müzakereler sonuç vermedi ve Kuzey Kore, nükleer silah programını ilerleterek ABD’ye karşı caydırıcı bir güç elde etti; öyle ki Trump artık Pyongyang ile ilgilenmiyor.

Trump’ın uluslararası alanda “Güçle Barış” politikası çelişkili sonuçlar doğurdu. Bazı durumlarda bu yaklaşım bazı ülkeleri geri adım atmaya veya müzakere etmeye zorladı ve Washington, ABD’nin iradesini dayatma kapasitesine sahip olduğunu iddia etti. Öte yandan, güç ve yaptırımların yoğun kullanımı, dünya genelinde ABD’ye karşı güveni azalttı ve birçok ülke daha bağımsız politikalar izlemeye veya ABD baskılarından korunmak için ittifaklar kurmaya yöneldi.

Sonuç olarak, bu politika kalıcı barıştan çok, dünya genelinde rekabeti artırdı, gerilimi yükseltti, istikrarsızlığa yol açtı ve uluslararası barış ve güvenliği tehdit etti.

Genel olarak, Trump’ın “Güçle Barış” politikası, ABD’nin egemenliğini veya hegemonyasını geri getirme çabası olarak görülebilir; bu hegemonya, askeri güç gösterisi, ekonomik baskı ve zor kullanma tehdidiyle destekleniyor. Rubio ve Trump, güç temelli bir barışın her zaman kırılgan ve istikrarsız olacağını unuttu; çünkü bu yaklaşım güven ve iş birliği yerine korku ve zorlamaya dayanıyor ve mutlaka çökme riski taşıyor.