Amerika'nın İran'a Karşı Net Bir Stratejisi Yok
Pars Today - Eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy Sherman, Donald Trump yönetiminin İran'a karşı savaşı yönetme biçimini eleştirdi ve Washington'un net bir stratejiden ve tutarlı bir karar alma sürecinden yoksun olduğunu, mevcut krizin diplomasiye geri dönülmeden çözülemeyeceğini vurguladı.
Wendy Sherman, yıllarca İran İslam Cumhuriyeti ile müzakereci olarak görev yaptı ve bu müzakereler nihayetinde 2015 yılında Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması'nın (CTN) imzalanmasına yol açtı. Trump, başkanlığının ilk döneminde bu anlaşmayı tarihin en kötü anlaşması olarak değerlendirdi ve Netanyahu ile Siyonist lobinin baskısı altında 2018'de anlaşmadan çekildi. Şimdi, ABD ve Avrupa'daki uzmanların çoğu, CTN'nin İran'ın nükleer programını doğrulamak ve izlemek için en iyi anlaşma olduğunu kabul ediyor. CTN istikrarlı kalsaydı, Batı Asya bölgesi bu kadar kriz, istikrarsızlık ve Siyonistler ile ABD tarafından işlenen suçlarla karşı karşıya kalmazdı. Trump ve Netanyahu'nun İran'a karşı savaş başlatmak için öne sürdüğü en önemli bahane, İran'ın barışçıl nükleer programıdır. Elbette, İran'ın nükleer programı, ABD ve Siyonist rejimin İran'a yönelik düşmanlığını ve saldırılarını meşrulaştırmak için bir bahaneden ibarettir. Ana hedefleri İslam Cumhuriyeti'ni devirmek ve İran'ı parçalamaktır.
Ancak, İran'ın bu saldırganlığa verdiği şaşırtıcı tepki ve bölgedeki tüm ABD üslerini hedef alması, bölgenin siyasi ve güvenlik denklemlerini değiştirdi. Şimdi Trump, 40 günlük savaşta başaramadığını İran'a deniz ablukası ve ekonomik baskı yoluyla, askeri tehditlerle birlikte başarabileceğine inanıyor. Bu saldırgan eylemleri meşrulaştırmak için sürekli olarak İran'ın nükleer silahlara sahip olmasını istemediğini söylüyor. Oysa İran hiçbir zaman nükleer silah arayışında olmadı ve Trump ABD'yi nükleer anlaşmadan çekene kadar Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın en sıkı gözetimi altındaydı.
Wendy Sherman ve Mearsheimer ile Richard Haas gibi İranlılarla diyalog ve müzakereler konusunda bilgi sahibi birçok önde gelen Amerikalı politikacı ve uzman, Trump'ın İran'a yönelik saldırısını başarısız ve Amerika Birleşik Devletleri için maliyetli olarak değerlendiriyor ve bu krizden çıkmanın en iyi yolunun diplomasi olduğunu vurgulamaya devam ediyor. ABD Savaş Bakanı Pete Hegsett'in ABD askeri operasyonunun başarısı hakkındaki açıklamalarına atıfta bulunan eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı şunları söyledi: "Hegsett, ordunun son derece iyi performans gösterdiğini ve hedeflerine ulaştığını söylüyor, ancak gerçekte, İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolü ile ABD'nin İran'a uyguladığı deniz ablukası arasında bir çıkmaz oluştu." Sherman ayrıca, ABD'nin İran'a yönelik yeni bir saldırısının Tahran'ın hesaplarını değiştirebileceğini veya bu çıkmazı kırabileceğini düşünmediğini vurguladı. Mevcut durumu nükleer anlaşma müzakereleriyle karşılaştıran Sherman, “nükleer anlaşma müzakereleri sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nin iyi müzakerecileri ve uzmanları vardı ve karar alma süreci makuldü, ancak şimdi Trump yönetimi altında böyle bir durum söz konusu değil” dedi. Wendy Sherman da Trump yönetiminin İran'ı diz çöktürmeye yönelik yaklaşımını eleştirerek, “Trump, İran'ı sürekli cezalandırabileceğini ve sonunda Amerika'nın İran'dan daha uzun süre dayanacağını düşünüyor, ancak birçok analistin de belirttiği gibi bu doğru değil” dedi. İslamabad'daki ateşkes ve ABD ile İran arasındaki görüşmeler sırasında Trump, İran'ın tam teslimiyetini aramaya devam etti. Wendy Sherman, Mearsheimer ve Richard Haas gibi isimler, İran'ın ABD'ye teslimiyetinin bir yanılsamadan başka bir şey olmadığını defalarca kabul ettiler.
Wendy Sherman ve Trump'ı eleştiren diğer politikacılar ve yorumcuların eleştirilerinin kilit noktası, net bir strateji olmadan yürütülen savaşın, İran'la ilgili uzmanlıktan yoksun kaotik karar alma süreçlerinin ve müzakerelerde aşağılayıcı şartlarda ısrarın, Amerika Birleşik Devletleri'nin hedeflerine yaklaşmadığını, aksine tek çıkış yolunun derhal gerçekçi diplomasiye dönmek ve gerilimleri azaltmak için karşılıklıadımları kabul etmek olduğu bir çıkmazda kaldığını göstermesidir. Müzakere ve anlaşma için güven oluşturmak amacıyla İran öncelikle savaşın sona ermesini ve kalıcı bir barışı talep etmektedir.