Yorum- Siyonist lobisi neden artık Amerika'da eskisi kadar etkili değil?

Pars Today - Abdul Rahman Al-Sayed'in Michigan Demokrat Parti ön seçimlerindeki zaferi, paranın, lobiciliğin ve olumsuz reklamların Amerika'daki siyasetin sonucunu her zaman belirleyebileceği fikrinin ilk açık yenilgisiydi.

Michigan Senato koltuğu için yapılan Demokrat Parti ön seçimleri, görünüşte ABD ara seçimlerinden önce yapılan düzinelerce parti içi seçim yarışmasından sadece biriydi, ancak gerçekte, Amerikan siyasetinin geleneksel yapısı ile ortaya çıkan ilerici hareket arasındaki güç dengesini test etmek için bir sahne haline geldi. Bu yarışmanın sonucu, bir partinin adayını belirlemenin ötesinde, özellikle Gazze savaşı, siyasi lobilerin etkisi ve Demokrat Parti'nin geleceği konusunda Amerikan kamuoyunun kademeli dönüşümü hakkında bir mesaj taşıyor. Doktor ve eski halk sağlığı müdürü Abdul Rahman Al-Sayed, rakibinin geniş çaplı mali ve siyasi desteğe sahip olduğu bir durumda, geleneksel Demokrat kuruluşunun önemli bir bölümü tarafından desteklenen bir isim olan Haley Stevens'ı yenmeyi başardı. İsrail yanlısı lobicilere, özellikle AIPAC'a yakın gruplar, onun zaferini engellemek için on milyonlarca dolar harcadı. Bu mali desteğin yanı sıra, Demokrat Parti'deki birçok etkili isim de Stevens'ı destekledi. Ancak nihai sonuç, seçim harcamalarının hacminin artık zaferi garanti etmediğini gösterdi.Bu seçimi bir dönüm noktası yapan şey, sadece bir adayın yenilgisi veya bir lobinin başarısızlığı değil, Amerikan toplumunun bir bölümünün siyasi davranışında derin bir değişimin tezahürüdür. Gazze savaşının neredeyse üç yılından sonra, Washington'ın Tel Aviv'e koşulsuz desteği meselesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde dış politika meselesinden iç politika meselesine dönüştü. Genç nesil, ilerici seçmenler, Amerikalı Müslümanların ve Arapların önemli bir kısmı ve hatta bir grup bağımsız seçmen, artık ABD hükümetinin Orta Doğu politikasını seçim adaylarını değerlendirmelerinin bir parçası olarak görüyor. Bunlar arasında Michigan özel bir yere sahip. Bu eyalet, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en önemli rekabetçi eyaletlerden biri olarak kabul ediliyor ve aynı zamanda ülkedeki en büyük Arap nüfusuna ve en büyük Müslüman topluluklarından birine ev sahipliği yapıyor. Bu özellik, Gazze'deki savaşı ve ABD'nin Siyonist rejime yönelik politikasını, önceki birçok seçimden farklı olarak, rekabetin ana eksenlerinden biri haline getirdi. Bu eyaletteki seçmenler sadece ekonomi, vergiler veya sağlık sigortası konusunda karar vermedi. Aynı zamanda Amerika'nın ahlaki ve siyasi yönü hakkında da oy kullandılar. Daha da önemlisi, geleneksel siyasi lobilerin stratejisinin göreceli etkisizliğiydi. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, AIPAC, Amerikan seçimlerinde en büyük ve en etkili Siyonist lobi olarak kabul ediliyordu ve büyük yatırımlarla, Siyonist rejimin politikalarının birçok eleştirmenini yarıştan elemişti. "Haaretz" gazetesi, Stevens'ı desteklemek için toplam harcamanın yaklaşık 60 milyon dolar olduğunu, bunun 30 milyon dolardan fazlasının AIPAC tarafından sağlandığını açıkladı. Gazete, Michigan yarışını Amerikan tarihindeki en pahalı ön seçim olarak nitelendirdi. Ancak Michigan Demokrat ön seçimi, kamuoyu değiştiğinde kampanya harcamalarını artırmanın her zaman etkili olmadığını, hatta ters etki yaratabileceğini gösterdi. Seçmenler, dışarıdan gelen fonların seçim sonucunu şekillendirdiğini hissettiklerinde, protesto tepkisi olasılığı artar. Bu, birçok Amerikalı analistin de işaret ettiği bir şey.

Donald Trump'ın El-Sayid'in zaferine verdiği sert tepki de bu perspektiften değerlendirilebilir. "Komünist" gibi etiketler kullanmak veya Siyonist rejimin politikalarını eleştirenleri Yahudi karşıtı olmakla suçlamak, yıllardır Amerikan siyasi literatürünün bir parçası olmuştur. Ancak bu literatürün tekrarı, statükoyu savunmanın zorluğunun her zamankinden daha büyük bir işaretidir. Amerikan siyasi atmosferi artık eskisi kadar homojen değil ve Ortadoğu politikası üzerindeki bölünme artık her iki büyük partiye de yayılmış durumda. Öte yandan, El-Sayid'in zaferi, son yıllarda Demokrat Parti'de ilerici figürlerin yükselişiyle şekillenen bir eğilimin parçası olarak görülmelidir. Bu hareket, Amerikan politikasının odağını dış müdahaleden iç meselelere, askeri harcamaları artırmaktan sağlık, eğitim ve altyapıya yatırım yapmaya kaydırmayı amaçlamaktadır. Abdülrahman el-Seyed'in başarısı, Kasım ayındaki nihai seçimin sonucundan bağımsız olarak, bu söylemin artık marjinal bir ses olmadığını, Amerika'daki ana akım güç mücadelesinin bir parçası haline geldiğini gösteriyor.mm