Analiz | Washington, Fars Körfezi'nden askeri çekilmeyi değerlendiriyor
Pars Today - Washington Post'a göre ve Amerikalı yetkililere atıfta bulunarak, ABD Savaş Bakanlığı (Pentagon), İran ile savaşın sona ermesinin ardından Fars Körfezi'ndeki askeri varlığını önemli ölçüde azaltmayı değerlendiriyor.
Pars Today'e göre, Pentagon'un Politika Ofisi, Genelkurmay Başkanlığı ve ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) tarafından yürütülen, İran ile savaşın sona ermesinin ardından Fars Körfezi'ndeki ABD askeri varlığının önemli ölçüde azaltılmasına ilişkin inceleme, Washington'un Batı Asya'daki askeri stratejisinde temel bir değişikliğin erken bir işareti olabilir. CENTCOM komutanı Amiral Brad Cooper da, kuvvetlerin batıya ve Fars Körfezi'nden uzaklaştırılması olasılığının incelenmesini destekliyor.
Bu konuda çeşitli nedenler ve sebepler gösterilebilir:
İran ile savaş sırasında Amerikan üslerinin savunmasızlığı: Bu incelemedeki en önemli faktör, Fars Körfezi'ndeki büyük Amerikan üslerinin İran füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı aşırı savunmasızlığı olmuştur. Savaş sırasında, aylarca süren İran saldırılarında çok sayıda üs hedef alınmış, en az 16 Amerikan askeri öldürülmüş ve yüzlercesi yaralanmıştır. Bu rapora göre, Pentagon üslerini önceki hallerine geri getirmeyebileceğini açıkça belirtmiştir.
Tehdit hesaplamalarındaki değişiklik: İran ile savaş, Amerikan ordusuna, İran'ın komşuluğundaki büyük, merkezi üslerde konuşlandırılan kuvvetlerin onları saldırılar için kolay hedef haline getirdiğini göstermiştir. Bilgili bir kaynağa göre, komutanlar "İran'ın geleneksel yerlerde olduğumuzu bildiğine" ve bu farkındalığın Amerika Birleşik Devletleri'ni stratejik bir avantajdan mahrum bıraktığına inanmaktadır. Bu nedenle, kuvvetleri dağıtmak ve Fars Körfezi'nden uzaklaşmak, İran balistik füzeleri ve insansız hava araçlarının tehditlerine karşı askeri bir yanıttır.
Küresel Önceliklerin Yeniden Değerlendirilmesi: Bu değerlendirme henüz Savaş Bakanı'ndan resmi bir emir haline gelmemiş ve "ihtiyatlı planlama" olarak nitelendirilmiş olsa da, Pentagon'un Batı Asya'da büyük bir askeri varlığı sürdürmenin maliyetleri ve faydalarına ilişkin görüşünde bir değişime işaret etmektedir.
ABD'nin Fars Körfezi'ndeki askeri varlığının azaltılmasının olası gerçekleşmesinin çeşitli boyutları ve sonuçları vardır:
Bölgesel müttefiklerin tepkisi: ABD askeri varlığında kalıcı bir azalma, Washington'un Körfez İşbirliği Konseyi'ndeki müttefikleri arasında ciddi endişelere yol açacaktır. On yıllardır ABD güvenlik şemsiyesi altında olan Bahreyn (Beşinci Filo'ya ev sahipliği yapıyor), Kuveyt, Katar ve BAE gibi ülkeler artık bölgesel tehditlere ve bir güvenlik boşluğuna maruz kalacaklardır.
Alternatifler: Raporlara göre, kuvvetlerin batıya transferi Ürdün, işgal altındaki Filistin veya Suudi Arabistan'ın Kızıldeniz kıyıları gibi yerleri içermektedir. Pentagon'a göre bu transfer, krizlere müdahale yeteneğini korurken, bazı İran silahlarının doğrudan menzilinden kuvvetleri uzaklaştırabilir.
Washington'da iç bölünme: Bu meselenin, daha fazla müdahale isteyen sertlik yanlısı gruplar ile ABD hükümetindeki müdahale karşıtı gruplar arasında bir ayrılık yaratması bekleniyor.
Görünüşe göre, İran'la savaş, sahadaki sonucu ne olursa olsun, ABD'nin güvenlik denklemini stratejik düzeyde dönüştürdü. Askeri üslerin savunmasızlığı, Fars Körfezi'nde varlığı sürdürmenin muazzam maliyetleri ve tehditlerin değişen doğası, Pentagon'u kuvvet konuşlandırma modelini yeniden gözden geçirmeye yöneltti.
Bu inceleme henüz erken aşamalarında ve nihai kaderi belirsiz olsa da, meselenin formüle edilmesi, Batı Asya'nın askeri-güvenlik denklemlerinde bir dönemin sonunu ve yeni bir dönemin başlangıcını gösteriyor. Yıllarca Washington'ın desteğine güvenen Amerika'nın bölgesel müttefikleri, artık güvenlik politikalarını değiştirmek ve bölgesel ittifaklar kurmak veya diğer güçlerle güvenlik işbirliğini genişletmek gibi yeni güvenlik ittifakları kurmak zorunda kalacaklar.