Июль 17, 2021 20:38 Europe/Moscow
  • Анализ зарубежных СМИ президентских выборов в Иране 

Некоторые зарубежные англоязычные СМИ при анализе вопросов, связанных с президентскими выборами в Иране, уделили внимание таким моментам, как явка избирателей и продолжение политики правительства Хасана Роухани по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) следующим президентом страны.

Президентские выборы в Иране были продлены на несколько часов после полуночи в субботу и, наконец, завершились в 2 часа ночи. С самого начала голосования утром в пятницу, 18 июня 1400 года по иранскому календарю многие англоязычные СМИ стали анализировать президентские выборы в Иране, предоставляя разные данные и оценки. Многие западные средства массовой информации высказывали мнения о возможном победителе на выборах, дисквалификации, уровне демократии в Иране или явке избирателей, а некоторые СМИ, отправившие репортеров в Тегеран, освещали события.
 
 
Явка избирателей важнее результата
 
Веб-сайт телеканала «Аль-Джазира» в своем репортаже представил и проанализировал мнения избирателей на некоторых избирательных участках на юге Тегерана, заявляя, что большинство людей в храме его светлости Абдул-Азима в городе Рей проголосовали за Эбрагима Раиси. В репортаже также говорилось, что неблагоприятные экономические условия были главной причиной недовольства некоторых избирателей, и хотя окончательный результат выборов был предсказуем для многих, однако явка избирателей была центральным вопросом для всех. Более 59 миллионов из 83 миллионов иранцев имели право голосовать на президентских выборах 2021 года, более 1,3 миллиона из них были избирателями впервые.
 
Кроме того, за пределами Ирана живут также 3,5 миллиона человек, которые имеют право голосовать, поэтому Министерство иностранных дел организовало выборы в посольствах Ирана в 133 странах мира. Однако, Иран не смог предоставить эту услугу своим 400 000 гражданам Канады. МИД Ирана подверг критике власти этой западной страны. Тем более, заинтересованные в голосовании иранцы в Канаде, были вынуждены проголосовать в США.
 
В репортаже рассматривается явка на предыдущих президентских выборах в Иране: самая низкая явка составила около 50% и была зафиксирована в 1993 году, что привело к победе Акбара Хашеми Рафсанджани на выборах. На этот раз, несмотря на критику дисквалификации, все высокопоставленные чиновники в правительстве Роухани призвали народ принять участие в выборах.
 
В другой части репоржата телеканала «Аль-Джазира» указывается на то, что хотя недовольство некоторых людей экономической ситуацией в стране интерпретировали как незаинтересованность в участии в голосовании на выборах, однако причиной этого в основном служат суровые санкции, введенные администрацией Дональда Трампа против Тегерана. Он вышел из ядерной сделки, достигнутой в 2015 году,  помешав реализации планов правительства Ирана по улучшению экономических условий.
 
Информационное агентство «Ассошиэйтед пресс», также присутствовав на избирательных участках, осветило процесс выборов в Иране. По сообщению данного информационного агентства, безразличие людей к голосованию было отчасти связано с экономическими условиями. Другой причиной была дисквалификация кандидатов. В вышеуказанном отчете, однако, упоминается возможность того, что результаты выборов 18 июня предоставят фундаменталистам больший контроль над делами страны на фоне продолжающихся переговоров по возобновлению ядерного соглашения (СВПД) в Вене.
 
«Любой, кто победит на этих выборах, может быть у власти в течение двух четырехлетних сроков, которые очень важны для иранского режима», - сообщает «Ассошиэйтед пресс». 
Западное информационное агентство прогнозировало явку в 44% на пятничных выборах, опираясь на некоторые опросы проведенные в стране и заявляя, что некоторые избиратели прислушались к посланию Верховного лидера Ирана и подчеркнули: «Мы не можем оставить нашу судьбу в руках иностранцев и позволить им решать за нас и создавать условия, которые наносят нам вред».
 
 
Продолжающаяся политика по СВПД
 
Журнал «Форин полиси» (Foreign Policy) представил отчет, составленный на мнении нескольких экспертов по иранским вопросам, проанализировав суть президентских выборов в Иране и их влияние на Вашингтон и мир. В журнале также отметили, что миллионы иранцев в пятницу пришли на избирательные участки, чтобы избрать нового президента. Согласно данному отчету, отказ трех кандидатов из семи допущенных Советом стражей конституции Ирана кандидатов повысил шансы оставшихся кандидатов, но если один кандидат не сможет набрать 50% голосов, выборы будут перенесены на второй тур.
 
В интервью иранским экспертам о влияние результатов выборов на Иран, мир и текущие ядерные переговоры журнал «Форин полиси» считает, что вероятнее на президентских выборах в Иране победит консерватор, но это не означает, что во внешней политике этой страны произойдут большие и глубокие изменения. Учитывая, что Тегеран может изменить свой тон, США и Евросоюз сейчас только наблюдают за происходящими событиями.
 
Автор отчета считает, что в любом случае после выборов в Иране сформируется более сплоченное правительство. Другой эксперт говорит, что Эбрагим Раиси неоднократно заявлял о своем желании продолжить переговоры по СВПД. Некоторые считают, что, подобно событиям эпохи Никсона в отношениях с Китаем, Соединенным Штатам будет легче осуществить ядерную сделку с заслуживающим доверия консервативным правительством, потому что западцы уже видели возможности Ирана, особенно в условиях максимального давления, оказанного администрацией Трампа.
 
В другой части отчета «Форин полиси» обсуждается китайско-российские отношения с Ираном. Согласно этому анализу, с начала революции в Иране обе страны имели с Тегераном хорошие отношения, которые не только не изменились со сменой президентов в Тегеране, но и постепенно укрепились. Часть такой тенденции была связана с санкциями Запада и попытками изолировать Тегеран, которые подтолкнули Иран к Пекину и Москве.
 
По мнению аналитика, Китай и Россия гораздо меньше боятся Ирана, чем Европа и США. Москву и Пекин не беспокоит избрание президента, потому что они не вмешиваются во внутренние дела Ирана. Обе страны очень прагматично определяют свои отношения. Они обсуждают ряд конкретных вопросов и игнорируют ряд других. Индия придерживается аналогичного взгляда на Иран, потому что она практически не хочет вмешиваться во внутреннюю политику других стран. Причина этого в том, что все три вышеуказанные страны не хотят, чтобы с ними случилось по аналогии, то есть вмешательство во внутреннюю политику, поэтому они не вмешиваются во внутренние дела других стран, в том числе Иран.

Тэги