Podrška Evropskog parlamenta Piculinim amandmanima bila bi skandal
SAHARTV - U osvit donošenja rezolucije o Bosni i Hercegovini i ulaganja amandmana od strane hrvatskih europarlamentaraca koji se temelje na principima federalizacije Bosne i Hercegovine u Zagrebu je promovirana knjiga uvaženog profesora Mile Lasića „Transnacionalne socijalizacije, politike i institucije Evropske unije".
Jedan od sudionika promocije bio je i zastupnik SDP Hrvatske u Evropskom parlamentu Tonino Picaula.
Stav SDP-ovca Tonina Picule o nužnosti federalizacije Bosne i Hercegovine koji se ni po čemu ne razlikuje od stavova HDZ-ovaca od ranije je poznat javnosti. Picula poput najgorljivijih zastupnika „trećeg entiteta“ neumorno ponavlja kako federalizacija Bosne i Hercegovine ne može biti problem jer je Bosna i Hercegovina već od ranije uređena na federalističkom princpu. Poznato je također da svi hrvatski europarlamentarci složno djeluju u tome pravcu.
Međutim govoreći na promociji knjige uvaženog profesora Lasića, Picula je kazao nešto što do sada nismo bili u prilici čuti. Požalio se naime Picula kako muči izvjesne muke u evropskom parlamentu sa sestrinskim socijademokratama i zelenima. Piculina izjava koju donosim o nastavku teksta predstavlja svojevrsno svjedočanstvo o tome sa kakvim se suštinskim problemom součavaju hrvatski europaralamentarci u pogledu „guranja“ amandmana na Rezoluciju o Bosni i Hercegovini.
„Ja sada muku mučim da se iz rezolucije Europskog parlamenta o napretku BiH ne izbaci formulacija ‘konstitutivni narodi’ i da ostanu samo ‘građani’ što, zamislite, traži dio mojih socijal-demokrata i zeleni u Parlamentu. Borba je to i trajat će kao i rasprava o preuređenju BiH“, kazao je Picula.
Prije nego što kažem zbog čega ono što traže zeleni i dio „Piculinih socijaldemokrata“,kod Picule izaziva mučninu, valja istići da sa stanovišta onih koji se protive SDP-ovim tuđmaniziranim koncepcijama, ova Piculina jasna formulacija predstavlja stanovito ohrabrenje u smislu boljeg razumijevanja ideja za koje se zalažu Picula i kompanija ali isto tako sa druge strane prosto je nevjerovatno da je Picula skoro ničim izazavan napravio političku omašku te možda i bez namjere da to učini, jasno pokazao najslabiju tačku u cilju realizacije svojih zahtjeva, što svakako predstavlja, gledano iz Piculine perspektive, taktičku grešku ili prosto rečeno nepotrebno otkrivanje karata.
Picula je dakle kazavši da kod socijaldemokrata i zelenih postoji nerazumjevanje za njegove ideje, kazavši da se socijaldemokrate i zeleni protive davanju prednosti „konstititivnim narodima“ umjesto „građanima“ u sadržaju Rezolucije, otkrio da amandmani hrvatskih europarlamentaraca nailaze na izričito odbijanje od demokratskih političkih opcija u Evropskom parlamenetu.
Međutim zbog čega? Ne protive se socijaldemokrati i zeleni Piculinim amandmanima zbog toga što imaju dobre ili loše namjere prema Bosni i Hercegovini nego iz prostog razloga što prijedlozi hrvatskih europarlamentaraca stoje u suštoj suprotnosti sa načelima i osnovim principima Evropske unije.
Bez obzira što Piculu takav stav "iznenađuje" sa druge strane uopšte ne može biti iznenađujuće što socijaldemokrati i zeleni nemaju namjeru da građanskom principu na kojem počiva Evropska unija pretpostave princip „konstitutivnosti naroda“ koji za razliku od građanskog, ostavlja otvorena vrata za formiranje etničkih izbornih jedinica i za federalizaciju na etnoteritorijalnim principima. Piculino čuđenje u ovom konkretnom slučaju jeste čuđenje o političkoj dosljednosti socijaldemokrata i zelenih koji insistiraju na građanskom principu. Ukoliko bi evropski parlamentarci prihvatili Piculine ( SDP-ove) i HDZ-ove prijedloge oni bi jednom riječju glasali protiv Evropske unije.
Ustavni principi Evropske unije ne počivaju na entičkom kao izvorištu prava nego na građanskom. To znaju i evropski i hrvatski europarlamentarci. Kada je Hrvatska primana u Evropsku uniju ona nije primljena kao država konstitutivnih naroda jer je Hrvatska progonom Srba iz Hrvatske, i preformulacijom ustava prestala biti država konstitutivnih naroda a postala građanska država. Hrvatska nikada ne bi mogla postati članicom Evropske unije da prije toga nije ujedno postala građanska država koja oštro odbacuje etnički princip i preuzima građanski. Srećom i pored brutalnog rata koji je zadesio Bosnu i Hercegovinu, pored entičkog čišćenja, Bosna i Hercegovina nije u mogućnosti postane građanska država onako kao što je to postala Hrvatska. I to je dobro.
Ono što pak u tome nije dobro, ako već težimo Evropskoj uniji, jeste saznanje da do nje nikada nećemo stići ako ne usvojimo građanske principe koje promovira Evropska unija a koje u ime Evropske unije, hrvatski europarlamentarci i tzv „legitimnih predstavnici“ Hrvata u BiH svojim prijedlozima o etnoteritorijalizaciji i etničkim izbornim jedinicama, na najozbiljniji način derogiraju.
Ako je ijedan politički koncept u suprotnosti sa evropskim građanskim načelima onda je to koncept „trećeg entiteta“ kojeg pod egidom federalizacije Bosne i Hercegovine i EU integracija nastoje proturiti hrvatski europarlamentarci. Oni su dakle duboko razočarani sa činjenicom da Evropska unija to sebi ne može dopustiti jer to u osnovi predstavlja negaciju nje same. Otuda je tragikomična Piculina razočaranost socijaldemokratama i zelenima koje nikako ne može da ubijedi u ispravnost svojih suštinski antievropskih prijedloga. Još više od toga smiješan je način na koji Picula pokušava najprostije rečeno nasamariti čitav evropski parlament kao da njega samog čini skupina diletanata koji ne poznaju osnovne političke pojmove i relacije.
Svaki bi demokratski orijentiran europarlamentarac Piculino poturanje antigrađanskih i antievropskih prijedloga pod plaštom Evropske unije i u ime Evropske unije i insisitiranje na tome trebao shvatiti kao bijedan pokušaj vrijeđanja inteligencije. Očito je da hrvatski europarlamentarci još uvijek nisu svjesni osnovnih vrijednosti za koje se zalaže parlament u kojem su zastupnici, ali izgleda imaju dovoljno drskosti da svoje kolege u evropskom parlamentu smatraju za idiote i političke analfabete.
Prema tome Piculina muka nije od „evropskog svijeta“. Ona je više odraz tuđmanizacije hrvatskih socijaldemokrata pa je otuda i jasnije njihovo nerazumijevanje sa evropskim socijademokratama. Međutim začuđuje sa kakvom se upornošću Picula i SDP-ovci bore za implementiranje antievropskog ustavnog ustrojstva u Bosni i Hercegovini, sa upornošću koja je srčanija i dosljednija o HDZ-ovske. Picula se na taj način prokazuje kao dosljedniji tuđmanist nego bilo koji zastupnik HDZ-a. Ne treba sumnjati da evropski socijaldemokrati to i sami vide što uostalom priznaje i sam Picula kada govori o nerazumijevanju sa „svojim“ socijaldemokratama, koji očito nisu njegovi, ili barem za sada nisu.
Ukoliko bi evropski socijaldemokratski postali i doista Piculini, i to ne samo socijaldemokrati nego i liberali i ostale demokratske političke opcije u Evropskom parlamentu , ukoliko bi antievropske amandmane hrvatskih europaralementaraca prihvatili, to bi bio nečuveni skandal i javna sramota za demokratske građanske političke opcije u Evropi, iako je teško vjerovati u to da će evropski parlamentarci glasati, ne toliko protiv građanske Bosne i Hercegovine, nego protiv Evropske unije, protiv sebe i svojih političkih uvjerenja.
Za razliku od njih, za koje se može vjerovati da u svome političkom radu ipak drže do svojih temeljnih načela, sa žalošću se može konstatitirati da ovdašnji profesori koji se izdaju da dobre poznavaoce „eurologije“ i načina koji na funkcioniraju evropske institucije, ne drže do tih svojih temeljnih uvjerenja i naučnih stanovišta, nego se iz dnevno-političke potrebe ipak drže propalih neosovjetskih, lenjinističkih nacionalnih koncepcija i ustavnih rješenja.
Piše: Nihad Hebibović