Pars Today

Ivan Pernar, zastupnik Živog zida u hrvatskom Saboru, održao je oštar govor protiv članstva u EU i NATO, monetarne politike i američkog intervencionizma po svijetu. Video Pernarovog govora na društvene mreže postavio je srpski politički komentator Boris Malagurski i u samo tri dana pogledalo ga je više od 1,6 miliona ljudi.

Svoje obraćanje parlamentarcima Pernar je započeo riječima: "Program ove vlade je običan pamflet. Kaže ovako: ‘Republika Hrvatska će i dalje koristiti prednosti članstva u EU i NATO-u’". Nastavio je: "Dame i gospodo, kakve smo mi koristi do sada dobili od članstva u Europskoj uniji? Zaposlenih je danas manje nego što je bilo kada smo u EU ulazili. Ulaskom u EU ne da nismo dobili novo tržište, nego smo izgubili i naše vlastito. Jedino što vi smatrate uspjehom je vjerojatno bijeg više od 100.000 ljudi iz naše zemlje koji su našli radna mjesta tamo, ali ona ovdje nisu stvorena. A osnovna ideja je bila da se ta radna mjesta stvore ovdje. Što se tiče NATO-a i njegovih blagodati, mi smo vidjeli koji su to darovi NATO pakta. Vidjeli smo nedavno u Jemenu bombardiranje, vidjeli smo tamo mrtve. I to sve provodi ekipa iz Washingtona".  On je dodao da "Hrvatska nije članica u NATO-u koja suodlučuje, već Amerika o svemu odlučuje, a mi smo tamo samo sluge koje slušaju i rade ono što im se kaže. Pogledajte što je Amerika u Iraku uradila, dame i gospodo. Tamo je doslovce rijeka krvi potekla zbog američke agresije. Što se tiče američkih zločina u Libiji, odnosno NATO intervencije u Libiji, koji su rezultati tamo? Dovedeni su ekstremisti na vlast, ubijen je čak i američki dužnosnik, more izbjeglica, kolone ljudi sada dolaze iz Libije u Europu. Tih izbjeglica prije nije bilo. A libijski narod danas živi mnogo gore nego je ikada živio", rekao je Pernar.

Pernarov govor rezultirao je višestrukim replikama od strane saborskih zastupnika. Miro Bulj, zastupnik iz stranke Most, optužio je Pernara da drži monolog i dodao da se ne slaže sa 99,9% poteza NATO-a i politikom EU, zbog čega mu smeta da ga zovu "lutkom na koncu". Bulj je Pernaru predbacio da navodno previše podilazi interesima Rusije i da ga se zato može prozvati moskovskom lutkom na koncu, te počeo uspoređivati Krimsku krizu s ratom u Hrvatskoj. Pernar je na to uzvratio da je Buljevo neslaganje samo načelno i da ne pokušava glasovati protiv ičeg što se odlučuje na sastancima u Briselu. Nikola Grmoja, glasnogovornik Mosta, Pernara je nazvao Goebbelsovom vrstom propagandista koji samo kritizira i ne nudi konkretna rješenja, na kraju dodavši da se potezi Moskve ne mogu obraniti. Pernar je negirao da ne nudi konstruktivne prijedloge i podsjetio Grmoju da su zidaši molili Most za izmjene ovršnog zakona i zabranu deložacija, ali da ništa od njihovih molbi nije usvojeno. Na Grmojinu opasku da nema alternativu za EU i NATO, dodao je da je alternativa suverena i samostalna politika, provođenje svojih interesa, te vlastita monetarna politika bez valutne klauzule i po potrebi carinom, nedopustivom od EU. Kritizirao je zastupnike jer prihvaćaju članstvo u EU i NATO pod svaku cijenu i naveo da ključan problem leži u definiranom strateškom cilju koji nije bolji život za građane, već članstvo u te dvije organizacije.

Josip Đakić iz HDZ-a optužio je Pernara da želi hrvatsku vladu pretvoriti u marionetu Putinovih nakana i počeo tvrditi da su Krim i Ukrajina u odnosu na Rusiju imaju istu ulogu kao i Hrvatska 1990-ih u odnosu na Srbiju, te tvrdio da Ukrajinci imaju posla s ruskim specijalcima i tenkovima. Pernar je uzvratio da Đakić glumi da mu je puno stalo do Ukrajinaca, dodavši da postoji narod o kojem se u Saboru nikad nije ni raspravljalo, a to su Palestinci. Objasnio je da 750.000 njih etnički očišćeno 1948., da su lišeni svih svojih prava, da im je oduzeta zemlja i imovina, te da im usprkos UN-ovoj rezoluciji 194 nikada nije omogućeno pravo na povratak. Kao glavni razlog Pernar je naveo da je Amerika otpisala Palestince, i zato nikoga za Palestince nije ni briga, dok se za Ukrajince tobože bore ne zato što im je stalo do Ukrajinaca nego zato što selektivno izvlače jedan primjer da se demonizira ruska vlada. Pernar je nastavio o tome da Amerika nije prestala ratovati od svoje uspostave, o čemu se šuti, da je to zemlja koja ne zna za mir i da je samo pitanje trenutka kada će se neka druga država na svijetu naći pod udarom američkih bombi. Kao druge države koje su imale američku podršku i gdje je Amerika ostavila svoj krvavi trag, Pernar je naveo Gvatemalu, Panamu, Vijetnam, te krvave režime talibana u Afganistanu i Sadama Huseina u Iraku. Đakić se na Pernarov govor počeo smiješiti, na što ga je Pernar upozorio da njegovo neznanje nije nimalo smiješno.

Marija Jelkovac iz HDZ-a prozvala je Pernara da vrijeđa institucije hrvatske države i njene vrijednosti, dodavši i da nema pravo dovoditi u pitanje suverentitet za koji su ginuli hrvatski sinovi. Navela je da njegovi istupi i rasprave ne idu u smjeru onog o čemu treba raspravljati i rekla da se ne drži teme dnevnog reda, propisane saborskim poslovnikom. Pernar je odgovorio da jest istina da su ljudi ginuli za suverenitet, ali da je određena stranka na jedan elegantan način prokockala isti, i to na način da je njen kolega Vladimir Šeks izmijenio ustav i tako omogućio da se suverenitet izgubi na referendumu voljom manjine građana. Na optužbu da stalno skreće s teme, Pernar je uzvratio riječima: "Profesor Noam Chomsky, svjetski poznat filozof, kaže da osnovna tehnika manipulacije i propagande leži u tome da nije bitno koliko rasprava ide u širinu, nego je bitno da se kontrolira tema rasprave. Cilj je stavljati teme koje zapravo nisu ključne i presudne za našu zemlju, i onda se o njima može raspravljati do sudnjeg dana. Međutim, o ključnim temama, kao što je pitanje valutne klauzule i toga zašto država koja ima vlast nad stvarenjem novca, ne može se izravno financirati od Centralne banke već ovisi o novcu privatnih banaka. O toj temi nema rasprave, ona naprosto ne može doći na dnevni red, i uvijek je odgovor da to nije tema dnevnog reda. Ja spomenem tajne deložacije i vi ćete reći da to nije tema dnevnog reda. Spominjem problem kopanja po smeću i vi ćete reći nije tema dnevnog reda. Kolega Bunjac kaže da je 200.000 ljudi izašlo iz naše zemlje, no to nije tema dnevnog reda. Pa o čemu mi onda ovdje pričamo? O kojim temama ni ovdje govorimo? Da li se ovdje kod nas ljudi više boje Hanžekovića ili ruske prijetnje? Gospođo, nemojte mazati ljudima oči."