Warum ist Israel über Amtsantritt Pezeschkians besorgt?

ParsToday – In einem Artikel auf der Internetseite der Denkfabrik The Atlantic Council wurden 5 Gründe für die Besorgnis des israelischen Regimes über die Wahl von Masoud Pezeschkian zum iranischen Präsidenten erörtert.

Die Wahl von Masoud Pezeschkian zum neuen Präsidenten Irans hat beim israelischen Regime große Besorgnis ausgelöst. Der Artikel 'Pezeschkian kann Druck auf Israel ausüben' von Raz Zimmt geht auf die Hauptgründe für diese Besorgnisse ein. In der Fortsetzung dieses ParsToday-Berichts werfen wir einen Blick auf die sogenannten Gründe aus der Sicht des Autors dieses Artikels:

Weitere Unterstützung für die Widerstandsfront

Laut dem Autor ist einer der wichtigsten Gründe für die Besorgnis des israelischen Regimes über den Amtsantritt Pezeschkians sein Engagement, die Widerstandsfront weiterhin zu unterstützen. In einem Brief, den Pezeschkian am 8. Juli an Seyyed Hassan Nasrallah, den Generalsekretär der libanesischen Hisbollah, schickte, erklärte er, Iran werde den Widerstand weiterhin unterstützen. Pezeshkian schrieb:

„Die Islamische Republik Iran hat immer den Widerstand der Menschen in der Region gegen das illegitime zionistische Regime unterstützt. Die Unterstützung für den Widerstand wurzelt in der grundlegenden Politik der Islamischen Republik Iran, den Idealen von Imam Khomeini (r. a. ) und den Empfehlungen des Revolutionsführers Ayatollah Khamenei, und wird fortgesetzt “.

Keine Änderung in der Politik Irans gegenüber dem zionistischen Regime

Zimmt glaubt, dass die Wahl Pezeschkians den Glauben der Israelis gestärkt habe, dass der neue iranische Präsident keine spürbare Änderung in der Politik der Islamischen Republik bewirken werde, wie ein zionistischer Forscher in seinem X-Account als Antwort auf das Schreiben Pezeschkians an Nasrallah erklärt:

„Wenn irgendjemand hier dachte, dass der neue iranische Präsident die aggressive Politik Irans zur Auflösung Israels ändern würde, dann ist dieses Schreiben für ihn".

Präsident hat keine Befugnis, alle Aspekte der Außenpolitik zu ändern

In seinem Artikel behauptet dieser Analyst, dass der iranische Präsident in dem politischen System Irans mehr Macht in inneren Angelegenheiten habe und nur begrenzte Befugnisse habe, die Außenpolitik zu ändern. Aus seiner Sicht verringert die herausragende Rolle der iranischen Revolutionsgarden IRGC und der Quds-Truppe im regionalen Widerstand die Fähigkeit des Präsidenten in diesem Bereich. Obwohl diese Behauptung viele Mängel aufweist, ist in den meisten demokratischen Ländern nicht die Regierung allein der Herrscher über die Außenpolitik, und die nationalen Sicherheitsräte sowie die Parlamente haben durch die Gesetzgebung Einfluss auf diesen Bereich.

Die Gefahr eines möglichen kontinuierlichen Dialogs zwischen Iran und dem Westen über Israel

Der Autor warnte davor, das Pezeschkian Abbas Araghchi, den ehemaligen Atomunterhändler und stellvertretenden Außenminister Irans, zum Außenminister ernennen könne. Die Ernennung könnte Hoffnungen wecken, den diplomatischen Dialog mit dem Westen wieder aufzunehmen und eine politische Lösung für die Atomfrage zu finden. Etwas, das für Israel schädlich wäre.

Dieser Meinung zufolge könnte Israel, wenn eine Option gewählt würde, die nicht mit dem Westen diskutiert wurde, die internationale Gemeinschaft leicht davon überzeugen, dass es keinen Nutzen hat, mit Iran zu verhandeln, und, dass mehr Druck auf die Islamische Republik ausgeübt werden sollte.

Besorgnis über Irans Atom- und Militärprogramme

Diesem Artikel zufolge ist Israel über die Fortschritte Irans bei den Atomprogrammen sowie die Entwicklung fortschrittlicher Militärsysteme wie Langstreckenraketen und Drohnen besorgt. Auch die anhaltende Unterstützung Irans für regionale Widerstandsorganisationen wie die Hisbollah, die Hamas und den Palästinensischen Islamischen Dschihad wird als ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit des israelischen Regimes angesehen.

Abschluss

Die Wahl von Masoud Pezeschkian zum neuen iranischen Präsidenten hat große Besorgnisse ausgelöst. Sein Engagement für die Unterstützung der Widerstandsachse, die Unterstützung des Präsidenten für die Fortsetzung der iranischen Politik gegen das israelische Regime, die nuklearen und militärischen Fortschritte Irans sowie die Entwicklung der Beziehungen zwischen Iran und dem Westen sind Faktoren, welche die Sicherheitsbesorgnisse des israelischen Regimes verschärft haben.