Warum funktionierte Israels „Iron Dome„ gegen iranische Raketen nicht wie angekündigt?
ParsToday - Ein amerikanischer Analyst verwies in einem Artikel auf die jüngste Raketenoperation Irans gegen Israel und sprach zugleich die Schwäche des israelischen Luftverteidigungssystems „Iron Dome“ (Eisenkuppel) gegenüber dieser Operation an.
Decker Eveleth, ein Analyst der CNA-Forschungsgruppe, die Satellitenbilder analysiert, schrieb in einem Artikel in der britischen Zeitung Guardian: Satellitenbilder und soziale Netzwerke zeigen, dass iranische Raketen nacheinander den Luftwaffenstützpunkt Nevatim in der Negev-Wüste getroffen und zumindest einige Sekundärexplosionen verursacht haben. Dieser amerikanische Analyst ist der Ansicht, dass die iranischen Operationen trotz der bereits angekündigten aktiven Luftverteidigungssysteme „Iron Dome“ und „Pikan“, über die viel berichtet wurde, effektiver gewesen sind und eine bessere Leistung erbracht haben. Basierend auf der veröffentlichten Analyse liegen die Gründe für diesen Erfolg in den technischen Eigenschaften und der hohen Geschwindigkeit der Raketen, der intelligenteren Strategie der iranischen Kommandeure und der Identifizierung der Schwäche des israelischen Verteidigungssystems vor dem Angriff.
Eveleth wiest dann auf die große Zahl abgefeuerter Raketen des Irans hin, die das israelische Luftverteidigungssystem durchbrachte und merkte dazu an: Israels Luftverteidigungsreserven sind sowohl teuer als auch begrenzt; dies bedeutet, dass Israel mit der Fortsetzung dieses Konflikts anfälliger für die Angriffe des Iran wird.
Dieser Analyst betonte: Angesichts der Tatsache, dass Israel offenbar einen Gegenangriff plant, ist dies wahrscheinlich nicht das letzte Mal, dass wir einen Raketenaustausch zwischen Teheran und Tel Aviv erleben werden. Aber meine Sorge ist, dass Israel nicht weitermachen kann, wenn sich der Konflikt hinzieht.
