Europa und die Vernachlässigung armer Länder; wenn Menschenrechtsparolen ihre Bedeutung verlieren

ParsToday- Europa hat die Hilfe für die Ukraine gegenüber der Hilfe für arme afrikanische Länder bevorzugt.

Laut ParsToday haben europäische Länder durch die bemerkenswerte Reduzierung ihrer Entwicklungsbudgets und humanitären Hilfsprogramme geopolitischen Prioritäten über die Bekämpfung von Armut und Hunger in Afrika und Lateinamerika gestellt.

In den letzten Jahren ist laut der britischen Zeitung The Guardian das Konzept der humanitären Hilfe zur Bekämpfung von Armut und Hunger in Europa „geopolitischen Spielchen“ gewichen, da die Länder ihre Budgets für die Ukraine und Militärausgaben aufwenden.

Tatsächlich verändern die europäischen Länder ihre finanziellen Prioritäten im Einklang mit der Reduzierung der Hilfe der US-amerikanischen Entwicklungsbehörde USAID unter der zweiten Amtszeit Trumps. Gesundheits- und Hungerbekämpfungsprogramme in Afrika werden diesen Veränderungen zum Opfer fallen.

Im Dezember 2025 kündigte Schweden an, sein Entwicklungsbudget für Mosambik, Simbabwe, Liberia und Tansania in Afrika sowie Bolivien in Lateinamerika um 10 Milliarden Kronen (rund 800 Millionen Pfund) zu kürzen. Deutschlands humanitäres Budget für das Jahr 2026 wurde auf 1,05 Milliarden Euro (920 Millionen Pfund) beziffert, was weniger als die Hälfte des Budgets von 2025 ist. Es konzentriert sich auf Bereiche, die als „europäische Prioritäten“ gelten.

Großbritannien hat auch seine humanitäre Hilfe gekürzt, um Militärausgaben zu finanzieren. Norwegen hat sein Budget erhöht, um der Ukraine statt afrikanischen Ländern zu helfen.

Frankreich hat sein Budget für humanitäre Hilfe außerdem um 700 Millionen Euro gekürzt und die Nahrungsmittelhilfe um 60 Prozent reduziert, während es 6,7 Milliarden Euro für militärische Angelegenheiten bereitstellt.

Mit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges sah sich Europa in den letzten Jahren einer der größten sicherheitspolitischen Herausforderungen gegenüber. Von Kriegsbeginn an leisteten europäische Länder der Ukraine finanzielle, militärische und politische Unterstützung. Hilfsgelder in Milliardenhöhe, die Lieferung moderner Ausrüstung und diplomatische Unterstützung in internationalen Foren zeigten, dass Europa bereit ist, hohe Kosten für die Verteidigung der Ukraine zu tragen. Gleichzeitig wurden jedoch ernsthafte Fragen nach den Prioritäten Europas gegenüber anderen Regionen in der Welt, insbesondere dem afrikanischen Kontinent, laut. Diese Regionen kämpfen seit Jahren mit Armut, Bürgerkriegen, Krankheiten und humanitären Krisen, doch sie erhielten bisher weniger Aufmerksamkeit. Europäische Länder, insbesondere ehemalige Kolonialmächte wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland, tragen aufgrund jahrhundertelanger Kolonialisierung und Ausbeutung afrikanischer Länder eine Mitschuld an diesen Krisen.  

Aus moralischer und rechtlicher Sicht ist dieser Widerspruch offensichtlich. Wenn die Berücksichtigung humanitärer Fragen in Form von Menschenrechten ein universelles Prinzip ist, darf sie nicht auf eine bestimmte Region beschränkt sein. Die Vernachlässigung armer Länder bei gleichzeitiger Bereitstellung enormer Ressourcen für die Ukraine zeigt jedoch, dass humanitäre Kriterien in der Praxis von geopolitischen Erwägungen überstrahlt werden. Dieser Ansatz untergräbt das globale Vertrauen in Europa und vertieft die Kluft zwischen globalem Norden und globalem Süden.

Aus strategischer Sicht könnte diese Politik auch negative Folgen für Europa haben. Wenn humanitäre Krisen in Afrika und neue Migrationswellen ignoriert werden, führt das zu politischer Instabilität und der Ausbreitung des Extremismus – Probleme, die Europa früher oder später betreffen werden.