Pars Today

Von Maryam Qarehgozlou

Ein weiteres Beispiel für Zensur ist die Löschung der „Eye on Palestine“-Seite auf Instagram mit mehr als 6 Millionen Followern, weil sie Inhalte zur Unterstützung des palästinensischen Volkes geteilt hat.

Social-Media-Nutzer zeigten sich schockiert und verärgert über die Entscheidung von Meta, der Muttergesellschaft von Instagram, und beschuldigten das Unternehmen, wichtige Inhalte über das israelische Regime zu zensieren.

Dies geschieht, während israelische Kampfflugzeuge weiterhin die dicht besiedelten zivilen Gebiete des blockierten Küstengebiets bombardieren, darunter Krankenhäuser und Kultstätten, wobei die meisten Opfer unter ihnen Kinder sind.

Die Entfernung der „Eye on Palestine“-Seite erfolgte, nachdem die weit verbreitete Instagram-Seite des palästinensischen Fotojournalisten Motaz Azaiza von dem von Mark Zuckerberg geführten Unternehmen eingeschränkt wurde.

Azaiza teilte die harte Realität der israelischen Flächenbombardierung des Gazastreifens seit dem 7. Oktober mit, als die Kampagne nach der von der Hamas angeführten Operation „Al-Aqsa-Sturm“ begann.

Die palästinensische Befreiungsoperation war eine Reaktion auf die unerbittlichen Gräueltaten gegen Palästinenser sowohl im Gazastreifen als auch im besetzten Westjordanland sowie auf die wiederholte Schändung der Al-Aqsa-Moschee.

Azaiza, der fast 8 Millionen Follower auf Instagram hatte, informierte seine Follower über die schreckliche Aggression, die das Regime in Tel Aviv auf das blockierte Gebiet entfesselte.

Am 12. Oktober veröffentlichte er ein Video über die Folgen eines israelischen Bombenangriffs, bei dem mindestens 15 seiner Familienmitglieder, die meisten davon Frauen und Kinder, getötet wurden.

Als Reaktion darauf schränkte Meta, dem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, sein Konto ein.

Nach der Gegenreaktion der Nutzer stellte Instagram Azaizas Konto einen Tag später wieder her.

Sein X-Konto ist jedoch immer noch gesperrt, weil er die schrecklichen Kriegsverbrechen des israelischen Regimes gegen Zivilisten im Gazastreifen aufdeckt und nicht weil er gegen die sogenannten „Community-Richtlinien“ der Plattform verstößt.

Auch die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalistin Azmat Khan gab in einem Beitrag auf X bekannt, dass ihr Instagram-Account gesperrt worden sei, nachdem sie eine Geschichte über den Gaza-Krieg geteilt hatte.

„Nachdem ich gestern eine Instagram-Story über den Krieg in Gaza gepostet hatte, wurde mein Account gesperrt. Viele Kollegen und befreundete Journalisten haben dasselbe berichtet“, schrieb sie.

„Es ist eine außerordentliche Bedrohung für den Informationsfluss und den glaubwürdigen Journalismus über einen beispiellosen Krieg. “

Azaiza und Khan sind nicht die Einzigen, die sich den Zorn zugezogen haben, weil sie die Völkermordkampagne des Regimes auf ihren Social-Media-Seiten aufgedeckt haben. Hunderte andere Benutzer haben ähnliche Erfahrungen zu teilen.

Zensur pro-palästinensischer Inhalte

Nutzer sozialer Medien, darunter Journalisten, Aktivisten, Influencer und sogar regelmäßige Nutzer auf der ganzen Welt, beschweren sich darüber, dass pro-palästinensische Inhalte gezielt zensiert oder herabgestuft werden.

Beliebte Social-Media-Plattformen wie X, Instagram, YouTube und TikTok haben strengere Regeln für die Moderation von Inhalten eingeführt, die deutlich voreingenommen gegenüber pro-palästinensischen Stimmen sind.

Das Phänomen des Schattenverbots ist seit drei Wochen in vollem Gange. Die Anzahl der Aufrufe und Likes für Posts, die Palästinenser unterstützen, ist deutlich zurückgegangen.

Einige Benutzer haben sogar berichtet, dass sie keine Live-Videos übertragen können, und Beiträge mit Hashtags wie „FreePalestine“ und „IStandWithPalestine“ werden ebenfalls ausgeblendet oder entfernt, unter dem falschen Vorwand, gegen die Inhaltsregeln der Unternehmen zu verstoßen.

Meta- und palästinensische Inhalte

Dutzende Organisationen, darunter 7amleh, das Arab Center for Social Media Advancement, und eine palästinensische gemeinnützige Organisation für digitale Rechte, haben in den letzten Wochen Social-Media-Unternehmen aufgefordert, palästinensische Inhalte angesichts der Situation im Gazastreifen nicht zu zensieren.

„Wir sind [besorgt] über die erhebliche und unverhältnismäßige Zensur palästinensischer Stimmen durch die Entfernung von Inhalten und das Verstecken von Hashtags sowie andere Verstöße“, sagte 7amleh in einer Erklärung.

„Diese Beschränkungen für Aktivisten, die Zivilgesellschaft und Menschenrechtsverteidiger stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Meinungsfreiheit und den Zugang zu Informationen, die Versammlungsfreiheit und die politische Teilhabe dar. “

In einer Erklärung vom 13. Oktober sagte Meta, es habe nie die Absicht gehabt, „eine bestimmte Gemeinschaft oder einen bestimmten Standpunkt zu unterdrücken“. Der Inhalt sei möglicherweise „irrtümlich“ entfernt worden, weil „größere Mengen an Inhalten im Zusammenhang mit der israelischen Aggression in Gaza gemeldet wurden“.

Die geringere Reichweite einiger Inhalte und das geringere Engagement wurden auch auf Störungen in der algorithmischen Moderation und das Problem auf einen „Bug“ zurückgeführt.

„Dieser Fehler betraf Konten auf der ganzen Welt gleichermaßen und hatte nichts mit dem Thema des Inhalts zu tun – und wir haben ihn so schnell wie möglich behoben“, behauptete das Unternehmen.

Doch viele Social-Media-Nutzer stehen Metas Erklärung skeptisch gegenüber, da Instagram letzte Woche begann, „Palästinensischer Terrorist“ in die Biografien einiger Nutzer aufzunehmen.

Das automatische Übersetzungstool von Instagram übersetzte in mehreren Profilen „palästinensische Terroristen“ mit „palästinensisch“, gefolgt von der arabischen Phrase „alhamdulillah“, was auf Englisch „Gelobt sei Allah“ bedeutet.

In einer Erklärung machte ein Meta-Sprecher erneut einen „Fehler“ für das Problem verantwortlich und sagte, das Problem sei behoben.

„Wir haben ein Problem behoben, das in einigen unserer Produkte kurzzeitig zu unangemessenen arabischen Übersetzungen führte. Wir entschuldigen uns aufrichtig dafür, dass dies passiert ist“, sagte der Sprecher.

Ein ehemaliger Facebook-Mitarbeiter, der aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen anonym mit dem Guardian sprach, sagte jedoch, das Problem habe „viele Menschen wirklich über den Haufen geworfen“ – intern und extern.

„Man kann es nicht weiterhin auf Pannen schieben, wenn es Fehlinformationen verbreitet und Palästinenser entmenschlicht, indem es das Narrativ unterstützt, dass alle Palästinenser Terroristen seien“, bemerkte er.

Der Zensur entgehen

Die Plattformen haben auch eine Geschichte der inhärenten Voreingenommenheit zugunsten des israelischen Regimes.

Im Mai 2021 geriet Facebook unter Beschuss, nachdem es Berichten zufolge während der elftägigen Bombardierung des Gazastreifens durch Isarel Hunderte von pro-palästinensischen Beiträgen ohne Angabe von Gründen entfernt hatte.

Die 7amleh dokumentierte zwischen dem 6. und 19. Mai fast 500 Entfernungen auf Instagram und Facebook.

Damals sagte ein Facebook-Sprecher, dass dies keine absichtliche Unterdrückung pro-palästinensischer Stimmen sei, aber einige „Störungen“ beeinträchtigten die Möglichkeit, Inhalte auf Facebook und Instagram zu teilen, einschließlich eines Fehlers, der vorübergehend die Anzeige von Inhalten auf der Hashtag-Seite der Aqsa-Moschee einschränkte.

Social-Media-Nutzer und Befürworter digitaler Rechte glauben nicht mehr, dass solche Schritte auf Pannen zurückzuführen sind, während sie die unverhältnismäßige Moderation von Inhalten gegen Pro-Palästina-Stimmen als eklatante Rechtsverletzung bezeichnen.

Die gezielte Zensur palästinensischer Stimmen zielt darauf ab, genaue Informationen aus erster Hand über die grausame Realität der israelischen Aggression gegen Gaza zu verbergen, insbesondere in einer Zeit, in der westliche Mainstream-Medien nicht über die wahren Ereignisse vor Ort in Palästina berichten, sagen Aktivisten.

Dennoch finden Benutzer zunehmend Workarounds, um den Algorithmus zu umgehen, indem sie Codewörter und spezielle Schreibweisen, sogenannte „Algospeak“, erfinden.

Manche sagen, dass sie Buchstaben vertauschen, zum Beispiel „@“ anstelle von „a“ oder „3“ für „e“ verwenden, wenn sie Wörter wie „Israel“ (Isr@3l) und „Palästina“ (P@l3stin3) buchstabieren.

Einige andere Benutzer brechen Wörter mit Punkten oder Schrägstrichen um, um die Inhaltsregeln großer Technologieunternehmen auszutricksen, damit ihre Beiträge nicht von Social-Media-Unternehmen entfernt oder unterdrückt werden.

„Soziale Medien können eine wesentliche Rolle dabei spielen, die Kriegsverbrechen Israels im Gazastreifen aufzudecken und gegen die Desinformationskampagne und Anti-Palästina-Propaganda zu kämpfen, die darauf abzielen, die Völkermordkampagne des Regimes in den besetzten Gebieten und im blockierten Gazastreifen zu rechtfertigen“, sagte Kaveh, ein begeisterter Social-Media-Nutzer und Aktivist für digitale Rechte.