Imaginäre Bomben: Unbegründete Behauptungen der New York Post über das iranische Atomprogramm
ParsToday - Entgegen den Behauptungen der Zeitung New York Post hat die Politik des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump durch die Schwächung der internationalen Diplomatie den Weg für Irans nukleare Fortschritte geebnet.
Ein in der New York Post veröffentlichter Artikel mit dem Titel "Iran is set to go nuclear, thanks to Biden - and the mullahs want Harris to win" (Iran ist auf dem Weg zur Atombombe, dank Biden - und die Mullahs wollen Harris zum Sieger machen) versucht durch übertriebene und unbegründete Behauptungen ein falsches Bild der nuklearen Situation Iran und der Auswirkungen der Politik der Biden-Administration auf diese Situation zu zeichnen. Laut ParsToday ist der Artikel voll von Statistiken und Behauptungen, die falsch und voreingenommen sind, um Angst und Misstrauen unter der amerikanischen Bevölkerung zu schüren.
Der Artikel behauptet, dass „Iran bis zum Ende der Biden-Administration mehr als 12 Atombomben produzieren könnte“. Diese Behauptung, für die es keinerlei wissenschaftliche oder dokumentarische Beweise gibt, ist ein klarer Versuch, die Situation zu verschärfen. Nach internationalen Berichten ist Iran nicht in der Lage, Atomwaffen herzustellen und steht unter der Kontrolle der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). Zudem hat das Land wiederholt erklärt, sein Atomprogramm sei friedlich und es habe nicht die Absicht, Atomwaffen zu entwickeln.
Die New York Post schreibt weiter: "Die Islamische Republik verfügt nun über das technische Know-how und die Ressourcen, um in nur vier Monaten mehr als ein Dutzend Atombomben in Betrieb zu nehmen - möglicherweise noch bevor Joe Biden, der Mann, der dies möglich gemacht hat, am 21. Januar 2025 offiziell aus dem Amt scheidet.
„Teheran hat mehr als 6.200 Kilogramm Uran auf 5%, 20% und 60% angereichert“, heißt es in dem Artikel. Diese Statistik mag technisch korrekt sein, aber ein wichtiger Punkt, der in dem Artikel nicht erwähnt wird, ist, dass die Anreicherung von Uran auf diesen Grad nicht notwendigerweise bedeutet, dass Iran kurz davor steht, eine Atombombe zu bauen. Um eine Atombombe bauen zu können, muss das Uran auf über 90 Prozent angereichert werden, was die Islamische Republik noch nicht erreicht hat, und ein solcher Schritt hätte unter internationaler Kontrolle schwerwiegende Konsequenzen.
Eine weitere falsche Behauptung in dem Artikel lautet: „Der Iran verfügt inzwischen über mehr als 7400 der hochmodernen Zentrifugen, die für die schnelle Anreicherung des radioaktiven Erzes notwendig sind“. Diese Information basiert nicht auf validen Dokumenten und dient in erster Linie dazu, Angst in der Öffentlichkeit zu schüren. Tatsache ist, dass ein Großteil dieser Zentrifugen aufgrund der Restriktionen des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) und anderer internationaler Abkommen unter strenger Kontrolle steht.
Darüber hinaus sind wesentliche Teile dieser Kapazitäten aufgrund der aggressiven Politik der Trump-Administration nach dem Ausstieg aus dem JCPOA gestiegen. Entgegen der Behauptung der New York Post hat Trumps Politik durch die Schwächung der internationalen Diplomatie tatsächlich den Weg für Irans nukleare Fortschritte geebnet.
In dem Artikel heißt es: "Iran hat seine Anreicherungsanlage in Fordo reaktiviert und ist Berichten zufolge dabei, eine neue Anlage in der Nähe von Natanz zu bauen. Diese soll so tief unter der Erde liegen, dass sie gegen Angriffe immun ist“. Mit dieser Behauptung soll Panik geschürt werden. Auch wenn Iran neue Projekte im Nuklearbereich in Angriff genommen hat, stehen alle diese Aktivitäten unter der Kontrolle internationaler Organisationen wie der IAEA.
An anderer Stelle des Artikels wird betont: „Unter Trump produzierte Iran weniger als 2.400 Tonnen schwach angereichertes Uran“. Diese Behauptung wurde aufgestellt, um einen übertriebenen Unterschied zwischen den Präsidentschaften von Trump und Biden aufzuzeigen. Tatsächlich hat Trumps Politik, einschließlich seines Rückzugs aus dem JCPOA, die nuklearen Aktivitäten Irans verstärkt, da das Land seine Restriktionen nach dem Rückzug der USA aus dem Abkommen gelockert hat.
Mit Blick auf die US-Präsidentschaftswahlen heißt es in dem Artikel weiter: „Mit Blick auf den November ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Iran einen Sieg von Kamala Harris will - und einer neuen Analyse zufolge möglicherweise in der Lage ist, im weiteren Verlauf des US-Wahlkampfs schnell eine Atomwaffe einsatzbereit zu machen“.
Die Iraner und die iranische Führung halten die Demokraten für Heuchler und geheimnisvolle Verschwörer gegen ihr Land.
Die New York Post fuhr fort: "Aber das wirklich Erschreckende ist, dass die Amerikaner sich die Konsequenzen vielleicht gar nicht vorstellen müssen: Wenn Kamala Harris im November gewinnt, werden sie den Terror und das Blutvergießen mit eigenen Augen sehen". Diese Behauptung ist nicht nur unbegründet, sondern entbehrt auch jeglicher Beweise. Die Verwendung einer solch bedrohlichen Sprache zeigt nur die politischen Motive des Autors, einen Kandidaten der Demokraten anzugreifen, mit dem gleichen Ziel, eine Verbindung zwischen den Demokraten und Iran herzustellen.
Der Artikel der New York Post zielt vielmehr darauf ab, eine Atmosphäre der Angst und Besorgnis in der amerikanischen Gesellschaft zu schaffen. Die Verwendung unbegründeter Zahlen und Informationen ohne Angabe dokumentarischer Quellen unterstreicht nur, dass dieser Artikel geschrieben wurde, um die iranische Nuklearfrage zu politisieren, und nicht, um eine genaue und unparteiische Analyse vorzulegen.
