Südafrika, Malaysia und Kolumbien blockieren Schiffe mit Waffen für Israel

Die Staatschefs Südafrikas, Malaysias und Kolumbiens haben ihre Entschlossenheit bekräftigt, angesichts des anhaltenden Völkermords des Regimes im Gazastreifen bewaffnete Schiffe in Richtung Israel an der Nutzung ihrer Häfen zu hindern.

„Wir werden verhindern, dass Schiffe mit militärischem Nachschub für Israel unsere Häfen benutzen, und wir werden alle Waffenlieferungen unterbinden, die weitere Verletzungen des humanitären Völkerrechts ermöglichen könnten“, schrieben der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, der malaysische Premierminister Anwar Ibrahim und der kolumbianische Präsident Gustavo Petro diese Woche in einem gemeinsamen Artikel in der Zeitschrift Foreign Policy.

Sie stellten fest, dass Israels Krieg gegen Gaza das Versagen des internationalen Systems offenbart habe und forderten ein Ende der Straflosigkeit für Israels Verstöße gegen das Völkerrecht.

„Die Wahl ist klar: Entweder wir handeln gemeinsam, um das Völkerrecht durchzusetzen, oder wir riskieren seinen Zusammenbruch“, heißt es in dem Essay.

Die Politiker stellten fest, dass Israel im Gazastreifen „systematisch“ gegen das Völkerrecht verstoßen habe, und zwar mit Hilfe der Weltmächte, die es diplomatisch, militärisch und politisch unterstützt hätten.

Diese „Komplizenschaft“ habe der Integrität der UN-Charta und ihren Grundprinzipien der Menschenrechte, der souveränen Gleichheit und des Verbots von Völkermord einen „verheerenden“ Schlag versetzt.

„Ein System, das die Ermordung von schätzungsweise 61.000 Menschen zulässt, versagt nicht nur - es ist gescheitert.“

Malaysia und Kolumbien gehören zu den Ländern, die Südafrikas Völkermordklage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) unterstützt haben.

Südafrika hat Israel in einem beispiellosen Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen des Völkermords beschuldigt. Es behauptete, dass Tel Aviv „die Palästinenser im Gazastreifen vernichten“ wolle, und forderte das Gericht auf, Israels völkermörderische Kampagne im Gazastreifen zu stoppen.

Eine endgültige Entscheidung steht noch aus, aber das Gericht hatte bereits im vergangenen Jahr geurteilt, dass „eine plausible Gefahr eines Völkermordes in Gaza besteht und dass der Zivilbevölkerung seither weiterhin schwerer Schaden zugefügt wurde“.

Trumps Plan zur ethnischen Säuberung" des Gazastreifens

Der Artikel bezeichnete auch den Plan von US-Präsident Donald Trump, Gaza zu „erobern“, als „ethnische Säuberung“ und „eklatante Verletzung des Völkerrechts“.

In den ersten Tagen seiner Amtszeit schlug Trump vor, die Bevölkerung des Gazastreifens vorübergehend oder dauerhaft nach Ägypten und Jordanien umzusiedeln.

Am 4. Februar schlug Trump vor, dass die USA den Gazastreifen übernehmen und ihn in die „Riviera“ Westasiens verwandeln könnten, nachdem sie die Palästinenser vertrieben und anderswo angesiedelt hätten.

Trumps Äußerungen lösten breite Verurteilung aus, auch in Palästina, bei den Vereinten Nationen und in der arabischen Welt, und wurden als potenziell tödlicher Schlag für die so genannte Zwei-Staaten-Lösung angesehen.

Trumps provokativer Vorschlag kam, nachdem es dem israelischen Regime mehr als 15 Monate lang nicht gelungen war, seine Ziele im Gaza-Krieg zu erreichen. In dieser Zeit hat das Regime mindestens 48.365 Palästinenser, vor allem Frauen und Kinder, getötet.