Pars Today

ParsToday – Desde el estallido de la crisis política en Venezuela, la Unión Europea (UE) y los grandes países europeos han adoptado una postura acorde con la estadounidense contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Luego de que Juan Guaidó, líder de la oposición, se declarara el 23 de enero de 2019 presidente interino, estos países, incluido el Reino Unido, lo apoyaron y tomaron medidas para respaldarlo. Sin embargo, algunas de estas medidas han fallado.

La Corte de Apelaciones británica revocó un fallo anterior en el caso de la devolución de mil millones de dólares de las reservas de oro de Venezuela, y emitió un nuevo veredicto en beneficio del gobierno legítimo de ese país.

La máxima instancia judicial británica anuló un fallo anterior que pedía la devolución de este oro a Juan Guiadó, líder de la oposición de Venezuela y presidente autoproclamado.

Hace unos meses, la Corte Suprema británica exigió que se le devolviera el oro a Juan Guaidó argumentando que Londres lo reconocía como presidente interino de Venezuela.

Los jueces de la Corte Suprema han dicho que puede que los comunicados del gobierno británico sobre Guaidó no hayan reflejado la realidad sobre el terreno de Venezuela.

Stephen Males, jefe de la junta de jueces de la citada corte, ha dicho que el reconocimiento de Guaidó por parte del gobierno británico fue una medida “ambigua”.

Después de que Estados Unidos reconociera a Guaidó como el presidente constitucional de Venezuela, más de 10 países europeos, incluido el Reino Unido, reconocieron en una medida ilegal al líder de la oposición como el presidente interino de ese país el 4 de febrero de 2019, y declararon ilegal la Presidencia de Nicolás Maduro, quien apenas hacía unos meses había sido reelegido mandatario de Venezuela.

Después de ello, los occidentales no solo han impuesto todo tipo de sanciones al país sudamericano con el objetivo de derrocar a Maduro, sino que también han realizado grandes esfuerzos para estabilizar a Guaidó como presidente de Venezuela al reconocerlo y al recibir a sus representantes, y al mismo tiempo han recurrido a medios legales para confiscar los activos venezolanos en estos países entregándolos

Según el experto político de América Latina Juan Carlos Hidalgo, el libreto de encontrar una alternativa a Maduro es poco realista.

Sin embargo, debido a que las Naciones Unidas siguen considerando legal al gobierno de Maduro, las medidas de Estados Unidos y sus socios europeos en este sentido han sufrido muchos fracasos por ser ilegales y por carecer de fundamento.

Con eso en mente, la Corte de Apelaciones británica ha dictaminado que el oro de Venezuela debe ser devuelto a su gobierno legítimo. Al mismo tiempo, este fallo constituye una gran victoria para el gobierno de Maduro.

Aparte de la importancia financiera y económica de este asunto, es decir, la devolución del oro venezolano, lo más importante es que la Corte de Apelaciones británica no ha podido ignorar una realidad obvia, que es la legalidad del actual gobierno venezolano y de la presidencia de Maduro, lo que es una crucial victoria política para él y, al mismo tiempo, un claro fracaso para la administración Trump y sus socios europeos en su esfuerzo por debilitar y derrocar a Nicolás Maduro.

En unas elecciones libres y transparentes en mayo de 2018, los venezolanos reeligieron a Maduro como presidente con el 68 % de los votos. La postura y las medidas de los grandes países europeos no solo suponen una injerencia abierta e ilegal en los asuntos internos de Venezuela, sino que también van en contra de la voluntad del pueblo del país caribeño, toda vez que los occidentales, tanto Estados Unidos como Europa, en línea con sus demandas y objetivos, están tratando de imponer a Guaidó sobre los venezolanos mediante presiones políticas, económicas e incluso militares.

C/FE/RH