La unidad del pueblo monolítico puede hacer frente a la hegomonía

ParsToday- Entrevistador (E): Estimados oyentes bienvenidos a Entrevistas. Asimismo, damos la bienvenida a la embajadora de Bolivia en Irán, Romina Guadalupe Pérez Ramos (RGPR), para abordar el tema de la lucha contra la hegemonía.

Muchísimas gracias, de la misma forma, quiero agradecerle a Ud. en particular, a su medio de difusión, porque a través de este me ayuda a llegar a la audiencia de la República Islámica de Irán y de otros países, mandarles un saludo fraterno y revolucionario, ratificando nuestro compromiso de la lucha antimperialista, pero sobre todo, nuestra solidaridad con el pueblo y el Gobierno iraní que en este momento está sufriendo una agresión muy fuerte de EEUU por las sanciones que está implementando contra el programa nuclear iraní que es para fines pacíficos.

En contexto, el 13 aban del calendario iraní, correspondiente al 4 de noviembre, se conmemoró un aniversario de la toma de la embajada de EE.UU. en Teherán, en el año 1979 por estudiantes iraníes. Embajadora Pérez ¿podría decirnos si en Bolivia ustedes tienen conocimiento de este acto?

RGPR: Por supuesto que sí, ha sido un acto que se conoce como la “crisis de los rehenes”, históricamente ha resonado la toma por los estudiantes iraníes de la embajada, ha sido un hecho inédito y, por supuesto, ha tenido una repercusión internacional en ese contexto y en ese momento. Lógicamente, debido a que la embajada —contraria a tener una relación bilateral estable bajo los parámetros que establece el convenio— no lo han respetado y, lógicamente, una vez que esta relación se volvió asimétrica y más bien cumplían las funciones de desestabilización y de injerencia, en ese contexto, la medida se justifica en ese sentido, porque en muchas embajadas, concretamente también en mi país, la injerencia norteamericana, sobre todo, en la época neoliberal fue lacerante. La embajada tenía presencia en la Cancillería de la República de entonces de Bolivia, tenía presencia con una oficina especial en la Cancillería, tenía la CIA instalada en el Palacio de Gobierno… O sea, había una injerencia total, porque en las principales instituciones, como, por ejemplo, el Banco Central de Bolivia el Fondo Monetario Internacional (FMI) tenía una oficina allí y en varias instituciones la embajada definía muchas cosas. Felizmente, con la llegada de nuestro presidente Evo Morales Ayma esta práctica de la embajada de incursión y de injerencia fue cortada radicalmente, y el hito más importante de ese momento fue la expulsión del embajador (Philip) Goldberg por nuestro presidente en septiembre de 2008, después que se constata el involucramiento de la embajada en lo que se denomina en mi país el “golpe cívico militar”.

E: Dígame, ¿los estudiantes de Bolivia tuvieron un protagonismo en ese cambio que hubo en su país? 

RGPR: Bueno, en mi país, el conocido proceso de cambio que instaura la revolución democrática y cultural en mi país ha sido gestado por las luchas sociales del pueblo boliviano ¿quiénes estaban en esas luchas? Sobre todo, los movimientos sociales, indígenas, sindicatos. Es amplia la sociedad civil del pueblo que está organizada ahí y, por supuesto, el movimiento estudiantil ha tenido un rol protagónico, porque, en ese contexto, Bolivia estaba viviendo 20 años de políticas neoliberales, con gobiernos, totalmente serviles al imperio (EEUU), en la que, por ejemplo, privatizaron nuestras empresas estratégicas, como es la Empresa de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, que se las entregó a la transnacionales con reservas probadas a valor cero, o sea, fue una sangría total, el Estado quedó totalmente desmantelado y lógicamente un empobrecimiento total de Bolivia, y eso se ha revertido, justamente, gracias a la lucha del pueblo, en la que el movimiento estudiantil, lógicamente, fue protagonista porque era una acción contra el imperialismo norteamericano, contra el colonialismo que todavía existe en Bolivia, es decir, el neocolonialismo, el racismo que existía en ese momento y lógicamente con la asunción del presidente Evo Morales del hoy Estado Plurinacional de Bolivia, primero que se nacionalizaron las empresas que habían sido transferidas a las transnacionales por los gobiernos neoliberales, y se tomaron otras medidas, como por ejemplo, la expulsión de la DEA, que es la Agencia del Control de Drogas de EEUU, que tenía ahí instalados a un montón de militares para la lucha contra el narcotráfico, pero Bolivia desde que expulsó a la DEA ha tenido una lucha muy exitosa en el ámbito del narcotráfico y así se expulsaron una serie de instituciones de EEUU, como la USAID, que financiaba a ONG que lo único que hacían era desestabilizar el país.

Así, el hito del 04 de noviembre, acá en Irán, ha tenido una repercusión internacional muy fuerte, debido, justamente, porque la relación bilateral de la embajada estadounidense con Irán no fue una relación simétrica y de buena vecindad. Era una relación asimétrica en la que el imperio del norte imponía su visión occidental al país, políticas que eran totalmente antinacionales, que no dejaba soberanía alguna a los países.

Y esta práctica la viene realizando la embajada de EEUU a lo largo de su historia y mucho más ahora con la pérdida de hegemonía o el declive de la decadencia que está teniendo el imperio estadounidense…

E: Como lo dijo el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, habló también del ‘declive’…

Exactamente, hoy en día, todos conocemos que el poder hegemónico de EEUU, que se consolida después de la II Guerra Mundial, tiene una vigencia hasta hace más o menos antes de la crisis de la deuda. A partir de la década del setenta, empieza un declive muy fuerte de EEUU, pero ese declive le hace ser más agresivo…

E: Un animal herido siempre es más peligroso…

RGPR: Es mucho más agresivo y, lógicamente, hemos visto ya con el unilateralismo cómo fue toda la invasión a Irak, las sanciones que viene poniendo concretamente a Irán, eso es todo es producto del declive y es más agresivo; consiguientemente, ya en un mundo donde se está articulando el multilateralismo y donde todos los antimperialistas apoyamos el multilateralismo ante el unilateralismo, lógicamente, EEUU ha tenido que cambiar sus métodos de injerencia, y eso se conoce con la adaptación que han hecho de sus estrategias, a través de los golpes blandos y los que más han sufrido, primero, ha sido la desestabilización de Eurasia, las famosos “primaveras árabes”, y han pasado el mismo método a Venezuela, a Nicaragua y hoy en día a Bolivia, porque en Bolivia después de que hemos tenido un proceso electoral excelente el 20 de octubre, que ha sido de mucho éxito para ratificar a nuestro presidente en una nueva gestión gubernamental, la oposición local, nativa, criolla de mi país, aliada de EEUU, está provocando una desestabilización y un enfrentamiento, porque no quieren reconocer el triunfo electoral del presidente Morales, que ha ganado limpiamente las elecciones y, a través, de la política mediática y el golpe suave , que consiste en lo que se ha conoce como la guerra de cuarta generación, que es una guerra mediática, donde instalan e4n la mente de las personas información equivoca, malintencionada, para provocar desestabilización a título de  defensa de la democracia y de los derechos humanos.

Sabemos que esa política la están implementando en América Latina actualmente, pero felizmente los pueblos, después que hubo una coyuntura muy breve de los gobiernos de derecha que desplazaron a los gobiernos progresistas ,  por ejemplo el triunfo de Argentina con la caída de Macri, es un síntoma muy importante para la región, también se pueden mencionar los acontecimientos en Chile y Ecuador, todo esto nos van mostrando que están resurgiendo los movimientos sociales, los gobiernos progresistas y que ahora actualmente están centrados en atacar al gobierno de Evo Morales, porque el modelo económico y político que hemos implementado ha dado mayores resultados en función de la disminución de la pobreza, de hecho, Bolivia en el ámbito latinoamericano ha sido el país que se ha colocado a una media de 4.5 del crecimiento del PIB, lo que no han tenido los gobiernos neoliberales, consiguientemente, para el imperio esto es un mal ejemplo para los otros países que pueden emular o seguir el modelo boliviano y eso lógicamente perjudica los intereses de EEUU porque lo único que le interesa es seguir explotando nuestros pueblos, apropiarse de nuestras riquezas y recursos naturales.

E: Embajadora Romina, dígame, ante toda esta situación qué recomendaciones puede dar para la lucha contra la hegemonía.

RGPR: Por supuesto, yo creo que la unidad de los pueblos es lo más importante. Nosotros tenemos una política en Bolivia que la denominamos “la democracia de los pueblos”, ¿en qué consiste? Consiste en que sean los pueblos y no solamente los Estados los que tengan que reivindicar, por ejemplo, en el caso de las sanciones de Irán, la excelente diplomacia de Irán en el caso del JCPA del acuerdo nuclear, al igual que las sanciones de Cuba y otros países, yo creo que tiene que ser acompañada por los pueblos y no solamente por los gobiernos legítima y democráticamente elegidos. Son los pueblos, las sociedades, que también tienen que sancionar esas medidas de una economía de guerra que está instaurando EEUU de manera unilateral , porque la verdad, los gobiernos pueden pasar, pero la unidad de lso pueblos siempre va a ser monolítica y son ellos los que, en última instancia, levantan la voz de la resistencia y, si tenemos un colectivo de todos los continentes del mundo, de todos los pueblos del mundo, unidos en una plataforma única para sancionar ética y moralmente las sanciones que están afectando al pueblo iraní, al pueblo cubano, al pueblo venezolano, la desestabilización que están haciendo en Bolivia, son los pueblos en una sola voz que vencerán. Se debe pensar en un evento internacional de todos los pueblos del mundo, que se pronuncien y sanciones esta práctica de política agresiva que está afectando a la gente. Los revolucionarios tenemos que preocuparnos más por el sentir y la estabilidad de la gente de a pie, que es en última instancia la que sufre las sanciones que están implementando en los países.

La unidad latinoamericana siempre va a estar como un solo hombre, como un solo puño, pero esa unidad hay hacerla a nivel planetario y esa unidad tiene que expresarse contra todas las políticas antisoberanas delictivas que está llevando la política estadounidense de forma unilateral. Ese es el mejor homenaje que nosotros podríamos hacer en la lucha antimperialista.

E/NL