Pars Today

Parstoday- (E) Estimados oyentes empezamos el primer programa de este año 2020 primero quiero felicitarles la llegada de este nuevo año y desearles lo mejor también agradecerles por seguir este programa y sus comentarios y propuestas para mejorar cada día. Bueno, ahora sí empezamos con mucha energía este programa, presentando a nuestro invitado, el experto en temas políticos Francisco Martínez (FM), quien, desde Madrid, nos dará su opinión sobre las recientes maniobras conjuntas que realizaron I

Feliz Año 2020 y bienvenido a Parstoday.

FM: Feliz año para todos los oyentes y también para ti, especialmente.

E: Gracias. En contexto, las Armadas de Irán, China y Rusia realizaron tres días de maniobras militares conjuntas el 27,28 y 29 de diciembre bajo el denominativo de ‘Cinturón de Seguridad Naval’, en el mar de Omán y en el norte del océano Índico, una zona de suma importancia estratégica, considerada un “triángulo dorado”, cuyos tres vértices son los estrechos de Bab el-Mandeb, Malaca y Ormuz. Esos ejercicios tenían dos ejes principales: reforzar la seguridad del comercio y enfrentar el terrorismo marítimo.

Con todo esto, Francisco, ¿cómo cree que verá EEUU qué estos tres países se unan para realizar maniobras militares?

FM: Pues, evidentemente no lo verá con buenos ojos, ya que estos tres países se unen, entre otras razones, por su propia seguridad, la propia cooperación por la paz y la integración y el respeto de la soberanía de cada uno de ellos. Se unen también por los ataques y las violaciones del derecho internacional que ha cometido la Administración de EEUU, tanto la anterior de Obama como, sobre todo, la presente de Trump, con sus errores, que no dejan de prorrogar errores en la geo-estrategia de los norteamericanos desde el segundo Bush. Por qué digo esto. Porque las megas tendencias en las relaciones internacionales contemporáneas es la consolidación en bloques regionales y transregionales; si bien, existen tres modelos de integración que son el de Rusia, China y el de EEUU, aunque existe un cuarto que sería la Unión Europea (UE) —este último que dicen que es un ejemplo perfecto pero yo diría que es imperfecto en la práctica, porque dicen que la UE es una comunidad igualitaria de Estados pero no deja de ser, en la práctica, un medio estructural para que Alemania haya conquistado el continente sin pegar un tiro—.

Lo que estamos viendo en estos ejercicios es la otra cara de la moneda de esta integración que no es solamente de ayuda mutua y defensa militar, sino que tiene otra parte de integración económica, y mencionaba los errores de la integración estadounidense, porque desde la época de Bush hijo, la “doctrina Kissinger”, que era dividir la antigua Unión Soviética enfrentándola a la China comunista, ha fracasado por los propios errores de EEUU y sus Administraciones, porque, hoy en día, Rusia y China están unidas por intereses comunes y, además, en la doctrina que se tenía de la del tablero de ajedrez de los años 90-97, de Brzezinski, de triangulación, que decía antes, kissingeriana, de enfrentamiento de  China con Rusia, ha fallado; por lo tanto, estamos viendo una pérdida de poder y de control del llamado imperio occidental moderno, que desde los años cincuenta ha estado bajo la férula y el dominio de EEUU y esto está provocando pues que otros países se tengan que unir y formar bloques y alianzas para su propia defensa y el respeto de su soberanía, y es que EEUU lo tiene muy poco hace años.

E: Mira, la zona donde se han realizado estos ejercicios militares es la misma que EEUU quiere resguardar, dice, a las embarcaciones que transportan el petróleo al mundo, para ello, está tratando de formar una coalición de varios países, sin éxito hasta ahora.  Irán, por su parte, dice que la seguridad de estas aguas debe ser una tarea exclusiva de los países de la región, ¿Cuál es su análisis?

FM: Sí, justamente, (es una tarea) de los países ribereños, porque, así lo manda el derecho marítimo y el derecho internacional. Es como si Irán y Arabia Saudí, por poner un ejemplo, quisieran tutelar la libertad de las aguas que están al sur de la Florida y Cuba, es decir, sería una intromisión, por lo menos, imperialista.

La realidad es que cuando hablaba de estas mega tendencias, cuando a principios del siglo XX, el geo estratega Mackinder hablaba de Heartland, de la isla central o del Estado central, lo que, en el planeta, sin ser determinista geográfica, la realidad es que se está dando una unión eurasia de lo que es este imperio central, formado por Rusia, China y todos los demás países que, yo brindaría a los que gobiernan en Europa, que tuviesen una visión estratégica y de independencia, y yo no digo que abandonen, aunque a mí no me gusta, la llamada OTAN, que está tocada y, como decía el presidente francés Emmanuel Macron, si no que sepan jugar al juego de las alianzas y que frente al unilateralismo y al dominio, ya decadente, de EEUU que pretende extender una OTAN, que aunque se llama una Alianza del Tratado del Atlántico Norte, quiere extenderla al Pacífico, la realidad es que ni los aliados naturales, como podría ser Alemania, y su aliado natural en Asia, como es Japón, tampoco se va unir a esta estrategia bastarda de controlar los deshechos por parte de EEUU, porque se ve claro que, si bien la Administración Trump presumía en su campaña electoral de que quería la paz y no quería guerras, lo único que está haciendo es una nueva estrategia militarista, como se ven ahí en los presupuestos de defensa aprobados para 2020, hace unos días, en la Cámara de Representantes, con la unión al unísono tanto de republicanos como demócratas, impeachement de lado, la realidad es que toda la voluntad de los imperios, desde el principio, ha sido obtener disponibilidad de recursos naturales y la capacidad de transportarlos; por eso, EEUU permanece violando todo el derecho internacional y la soberanía nacional en el territorio sirio sin que nadie lo haya invitado para controlar los recursos naturales energéticos de gas petróleo en Siria y por eso quiere ese alianza bastarda que, repito, Japón se ha negado a participar y Australia a la que pretende unir a esta alianza pacífico, instalando armas nucleares en territorio australiano, pues, bastante tiene este país con apagar sus incendios para incendiarse aún más con misiles en su territorio.        

E: Regresando al tema de las maniobras, que han finalizado, exitosas, por cierto, ¿estarían dirigiendo un mensaje velado, ante toda esta situación?

FM: Hombre, el mensaje es claro. Esas alianzas, como el juego de las alianzas estratégicas, es que ellos están unidos frente a ese “big brother”, ya no tan “big” y nunca “brother”, que es los EEUU. Es como diciendo “ojo “big brother” que si me atacas vamos a estar muchos defendiéndonos de las agresiones gratuitas”. Ya bastante se hace ese nuevo modelo de guerra que es destrucción de los Estados mediante grupos teledirigidos, que hacen que manifestaciones pacíficas y legítimas se conviertan en revueltas o en disgregaciones de Estados a través de secesionismo y enfrentamientos internos. Basta ya de esas injerencias de nuevo cuño y, sobre todo, que la Unión Euroasiática y el BRICS que se están logrando cada vez más es la base estructural de esta asociación euroasiática mayor que prevé conectar con la Asean, con la Unión Europea, con la OCSE y, más allá, la Ruta de la Seda, que ya lleva más de 60 países y que controla el 75 % de las reservas energéticas del planeta, más del 70 % de la población mundial y más del 55 % del Producto Interno Bruto (PIB) del mundo. Entonces, si hacemos un paralelismo entre la caída del imperio romano y del imperio USA, estamos ante una decadencia del imperio estadounidense, entre otras cosas, por su mala gestión internacional, por sus malas políticas, por sus abusos, por la violación de soberanía y de gobiernos tanto en Iberoamérica como África, Asia y Europa.   

E/NL