Presencia de EEUU en Golfo Pérsico, una forma de imperialismo militar

Parstoday- Entrevistador (E): Bienvenidos está comenzando Entrevistas, una producción de Parstoday que da espacio al análisis desde una visión diferente y que les permite a ustedes sacar sus conclusiones.  Esta vez el invitado es el analista de temas políticos Lajos Szaszdi León-Borja (LS), quien desde San Juan de Puerto Rico, nos comentará sobre la presencia de EEUU en el Golfo Pérsico.

En contexto, Irán rechaza la presencia “ilegal” de EE.UU. en el Golfo Pérsico y advierte a las tropas norteamericanas que abandonen la zona para evitar mayor tensión. Esto porque, a pesar de la situación que vive el mundo por la pandemia de la COVID-19, barcos estadounidenses han estado navegando en aguas del Golfo Pérsico, Señor Szaszdi, ¿por qué esta insistencia de EEUU qué busca con el desplazamiento de sus embarcaciones en esta zona?

LS: Bueno, es una cuestión de intereses nacionales, según lo ve EEUU por un lado, y por el otro seria que, aunque EEUU considere que es un interés nacional, son intereses de países aliados de la región del Golfo Pérsico de la región, como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, y claro no olvidemos Israel que, yo diría, ha estado determinando la política exterior de EEUU en la región y, en particular, ahora bajo la presidencia de Donald Trump. No olvidemos que la región del Golfo Pérsico es la principal vía productora y exportadora de petróleo del mundo; entonces, EEUU mantiene una presencia militar para garantizar, según lo ve Washington, el flujo de petróleo de Arabia Saudí y Emiratos Árabes, Kuwait, Irak y también de gas natural en forma licuada de Catar. Por otro lado está la rivalidad que tiene Arabia Saudí hacia Irán como, me imagino, Arabia Saudí lo ve como una cuestión de quién es el líder del mundo islámico y ellos (saudíes) pretenden ser los líderes del mundo árabe. Irán representa una parte importante del Islam, sobre todo del Islam chíi, y los saudíes se consideran los líderes del Islam suní; entonces, esa rivalidad se vería aumentada por las aventuras y ambiciones promovidas por el príncipe heredero saudí Mohamed Bin Salman.

Bueno, esto también se puede ver por las bases militares que tiene EEUU en la región (de Asia Occidental) so pretexto de cuidar el flujo de petróleo y proteger a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin de Irán, pero es una manera de tener una presencia militar y de proyectar su presencia global, quiero llamarlo imperialismo militar, porque no es cuestión de colonizar, es decir, tener una presencia en los distintos países aliados es una forma de imperialismo y también estimular a esos países, que son ricos en petróleo, compren armamento americano; entonces, hay una cuestión económica, estratégicas, de influencia y, probablemente, los americanos creen que si retiran sus bases pierden influencia y otros podrían suplantarlos, ¿quiénes podrían ser? Me imagino la China, Rusia o países de la Unión Europea, aunque no están al nivel de EEUU en producción militar; así que por esas consideraciones: tener presencia militar e influenciar en las políticas de esos países e Israel, porque todos esos despliegues (de EEUU) en Siria e Irak es para supuestamente proteger a Israel  de sus enemigos, pero es Israel el que está condicionando y determinando a través de sus agentes en EEUU la política de la Casa Blanca y del Congreso también.

E: Así es, desde el pasado mes de julio, EE.UU. intenta, en vano, crear una coalición que vigile las vías fluviales en el estrecho de Ormuz, que conecta el mar de Omán al Golfo Pérsico, en el marco de su política de “máxima presión” contra Teherán para reducir a cero las exportaciones iraníes de crudo. Señor Szaszdi, esta presencia actual de EEUU, de mandar sus embarcaciones de vez en cuando está relacionada con estos planes de EEUU de formar esa coalición?

LS: Bueno, diría que ahora esa coalición no está en un buen estado, principalmente, porque el mundo y esa región en particular del Golfo Pérsico están preocupados más por la pandemia de la COVID-19…

E: ¿Pero tiene socios, tiene adeptos?

LS: Bueno sí, los socios siguen siendo los mismos Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Francia, Gran Bretaña, Israel. Los aliados están pero el problema es que los aliados tienen las manos llenas con los problemas que ha generado la pandemia y, por otro lado, hay diferencias y rivalidades entre ellos, como la que promueve Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Bahréin contra Catar. Y en esa coalición de EEUU, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, jugarían un papel muy importante, pero ahora hay un conflicto entre ellos; e Israel está con las manos llenas con la epidemia; Francia, potencia naval, ya ven que el portaaviones Charles de Gaulle, de propulsión nuclear y el único portaaviones que tiene Francia, la tercera parte de los marinos está infectada; EEUU también pasa lo mismo con el submarino USS Theodore Roosevelt; así que para poder tener una coalición que funcione y amenace a Irán, porque esa sería la idea, pues no es el mejor momento y, por tanto, no creo que esa coalición (se concrete), aunque si quieren pueden hacerlo, pueden intentarlo, pero, según las circunstancias, los países están más preocupados, tanto los aliados de EEUU que serían los protagonistas como EEUU,  en lidiar con la COVID-19…

E: Aunque parece que están usando la COVID-19, justamente para distraer la atención mundial y seguir con sus hostilidades ¿no?

LS: Las hostilidades las van a tener siempre. Yo creo que la COVID-19 les salió por sorpresa.  

E/NL