Reformas en la Constitución iraquí, perspectivas y resultados
ParsToday - Tras la continuación de las protestas en Irak, el tema de la reforma constitucional se ha convertido en una de las formas de satisfacer las demandas de los manifestantes y reducir los problemas de este país.
Una de las demandas más importantes de los manifestantes iraquíes es la lucha seria del Gobierno contra la corrupción generalizada en el país. Los funcionarios y figuras iraquíes, así como los analistas de los asuntos de Irak creen que la causa principal de la corrupción generalizada en este país es la existencia de un sistema de cuotas y la visión sectaria al poder.
El presidente iraquí, Barham Salih, anunció la semana pasada el inicio del proceso de reformas constitucionales. El presidente del Parlamento de Irak, Muhamad al-Halbusi, también anunció reformas en la constitución y pasar del sectarismo en el poder. Por su parte, el líder de la coalición Al-Fath Hadi al-Ameri, dio su punto de vista, y aseguró que el sistema parlamentario ha fallado y que el país debería avanzar hacia un sistema presidencial.
Aunque no podemos considerar únicamente al sistema parlamentario como la causa de la corrupción generalizada en Irak, sin embargo en el particular sistema parlamentario iraquí, el primer ministro no es necesariamente del partido ganador de las elecciones, y el gabinete está formado para satisfacer a los grupos basados y según ley de cuotas. Por lo tanto, el premier depende de alguna manera de las corrientes políticas y debe ser responsable ante los grupos y no ante la gente.
Crear un sistema presidencial en el que el mandatario sea elegido directamente por el pueblo significa que sea elegido fuera de la negociación política de los grupos y directamente deba responder ante el pueblo. Sin embargo, cambiar el sistema parlamentario al presidencial será productivo si la formación del gabinete se realice fuera de las cuotas y el sectarismo, lo cual no es fácil de lograr debido a la estructura demográfica de Irak. Por lo tanto, el portavoz del Partido Demócrata del Kurdistán, Mahoud Mohamad, en reacción a las propuestas para cambiar el sistema político del parlamentario al presidencial cree que “No es un defecto constitucional, sino el problema es en la forma de interpretarlo e interactuar con ello”. El vocero del Partido Demócrata también sugirió la necesidad de considerar los intereses del pueblo kurdo en el caso de hacer reformas en la constitución.
Combatir la corrupción y pasar del sistema de cuotas será posible y constructivo cuando el proceso de establecer una nación se realiza centrándose en la identidad nacional iraquí y que las corrientes políticas del país acepten el concepto de gobierno mayoritario.
Por otro lado, la lucha contra la corrupción no se logrará simplemente cambiando el tipo de sistema de parlamentario al presidencial y eso podría tener un éxito mínimo. La lucha contra la corrupción, sobre todo, requiere un poder judicial independiente del Gobierno y eficiente. El poder judicial independiente puede adoptar un enfoque serio sobre la corrupción y combatir contra las personas que usan el poder para su beneficio personal, lejos de una visión sectaria. En consecuencia, en los últimos días el establecimiento de un poder judicial independiente ha sido uno de los pilares de la reforma en la constitución iraquí.
C/FSH/RH
