4 etapas de la crisis en Irán según Mearsheimer

Pars Today - John J. Mearsheimer, destacado teórico del realismo agresivo, ha analizado la reciente inestabilidad en Irán en sus últimas declaraciones.

Según Pars Today, Mearsheimer, prominente profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago, destacado teórico del realismo agresivo y autor de libros influyentes como "La tragedia de la política de las grandes potencias", ha analizado la reciente inestabilidad en Irán en sus últimas declaraciones. Enfatiza que la reciente inestabilidad en Irán se ha llevado a cabo precisamente de acuerdo con el plan clásico de cambio de régimen de Estados Unidos e Israel, e incluye las siguientes etapas:

1- Sanciones económicas severas

Estados Unidos ha destruido la economía iraní mediante la imposición de sanciones generalizadas y ha sometido al pueblo a presiones y castigos económicos. Esta crisis se debe en gran medida a la política exterior estadounidense, no solo a la mala gestión interna.

2- Impulso y fomento de las protestas masivas

En la siguiente etapa, intensifican y apoyan las protestas populares hasta que el malestar alcanza una escala masiva.

3- Campaña de desinformación

El objetivo principal de esta etapa es convencer a la opinión pública occidental de que las protestas son completamente espontáneas y se originaron en el seno de la sociedad iraní, mientras que la narrativa real es más compleja.

4- Intervención militar directa

Si se acerca el punto de aparente colapso del régimen, el ejército estadounidense y posiblemente las fuerzas israelíes intervendrán y atacarán infraestructura vital para lograr un cambio de régimen definitivo.

Punto clave de Mearsheimer

En su opinión, esta estrategia ha fracasado hasta ahora. Las protestas han disminuido, el control del gobierno se ha mantenido y los intentos de cambiar el régimen por esta vía han fracasado. Este análisis forma parte de la perspectiva realista de Mearsheimer, que considera las intervenciones extranjeras a menudo como una causa de inestabilidad y de escalada de las tensiones regionales, más que simplemente una respuesta a los agravios internos.