Jul 03, 2016 23:30 UTC

E: Qué tal queridos oyentes, en esta oportunidad nos enlazamos vía telefónica con el periodista y analista político Marcelo Sánchez, que desde Ohio, en Estados Unidos, nos da los últimos detalles de la nominación de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU.

Cómo está señor Marcelo, bienvenido a nuestro programa.

MS: Hola qué tal cómo está, pues, muchas gracias también por invitarme a su programa.

E: Como es sabido, el magnate Donald Trump ha sido nominado y, de hecho, ha aceptado ser el candidato del Partido Republicano a la Presidencia de EE.UU. en los comicios de noviembre. Considerando su campaña desde un principio llena de comentarios despectivos sobre las mujeres, los migrantes y los musulmanes, ¿qué piensa usted de esta candidatura?

MS: Bueno con respecto a su pregunta, probablemente, estamos viviendo unos momentos nunca antes vistos, bueno, algunos dicen que la campaña de Nixon fue muy similar a la de Trump, pero en realidad estamos viviendo unos tiempos muy extraños en términos de política estadounidense, en política social y  económica, dentro del gobierno de Estados Unidos y en lo que es esta esfera electoral norteamericana, quizás, nunca ha estado tan cargada de agresión, de violencia, de agresiones retóricas, de odio, racismo como lo es el día de hoy. Es una sociedad totalmente polarizada, estamos viendo que fenómenos, como el asesinato de afroamericanos de los latinos por parte de la policía , este tema de la brutalidad policial está siendo fuertemente explotado  por los sectores mediáticos corporativos y, precisamente, en toda esta dinámica de temas socio económicos y socio políticos es donde entra el señor Donald Trump. ¿Quién es Donald Trump? Donald Trump es un magnate  que estuvo dedicado a muchos negocios, algunos de ellos fallidos, en algunas ocasiones gran contribuidor del Partido Demócrata, en otras ocasiones —según su conveniencia— gran contribuidor del Partido Republicano, y precisamente, en este escenario que estamos  describiendo, es donde entra Trump con un discurso o retorica de odio, de  antimusulmanes, anti afroamericanos, contra las mujeres, contra las  minorías étnicas,  contra las clases trabajadoras, como utilizando y usurpando un mensaje que bien podría ser  de odio total en contra  de estos sectores de la sociedad norteamericana, como desconociendo que existieran problemas  sociales muchos más profundos que los que él describe en sus discursos de campaña y sus correligionarios del Partido Republicano al mismo tiempo parecen ignorar las causas y la raíz de estos problemas que mencionamos al comienzo al dar respuesta a su pregunta. En  todo caso, lo que está sucediendo en EE.UU. no es resultado  de ni siquiera la última década ni  siquiera los últimos 5 o 20 o 15 años quizás estamos hablando de las consecuencias  de por lo menos un siglo de  diversas sociales y económicas  que han ido  distorsionando la labor del gobierno federal en torno  a la ejecución de la misma sociedad, del mismo gobierno, es decir lo que proponían en principio los padres fundadores  de EE.UU. que es totalmente distinto en cuanto al gobierno federal  y su rol entre los ciudadanos, entre el complejo económico, entre el complejo militar y de seguridad… Pero básicamente Trump es una figura que utiliza este momento histórico para su propio beneficio y esta utilización no es una utilización muy honesta ni  tiene realmente el beneficio  de los ciudadanos en mente porque  cuando hemos escuchado los distintos discursos del señor  Trump, no solo durante la convención republicana  en Cleveland, Ohaio, sino anteriormente, es muy fácil distinguir  a un personaje chabacano, vulgar, muy poco característico de lo que sería la presidencia  de uno de los países más poderosos del mundo. Básicamente  algunos ciudadanos estadounidenses con los que hablamos nos decían que es una vergüenza que alguien como el  señor Trump pudiera estar calificado para  ser un candidato presidencial,  este tema, esta calificación de que este magnate vulgar, este magnate chabacano pueda asumir semejante posición es básicamente —me decía un analista— es la prueba de que el dinero lo puede comprar todo, incluso,  la presidencia de EE.UU. Entonces, el  escenario no es nada fácil de describir cuando hablamos con distintos activistas durante las marchas de protesta en la convención nacional republicana estos se encontraban sumamente preocupados por la situación  y pues no es nada bueno, es un escenario bastante  preocupante en términos sociales, de políticas sociales aquí en EE.UU. porque durante la presidencia  de Obama  se ha tratado de impulsar hasta cierta  medida  o de reavivar programas como por ejemplo  el Medicare, o el así llamado Obamacare  que  realmente es un replantamiento de las políticas sociales destinadas a la clase media, a la clase trabajadora aquí en  Estados Unidos, pero lo republicanos tradicionalmente y el señor Donald Trump no tienen nada de aquello en mente al contrario piensan  desmantelar lo poco que se ha logrado  en  términos sociales, beneficiando al 1 %, es decir , a los  sistemas bancarios corporativos  mediáticos o Wall Street, porque básicamente  el Partido Republicano en un 90 % es un partido  representante de la clase pudiente, de la clase anglosajona, es decir, es un partido  económico racista y divisivo que ha provocado una ruptura  y polarización enorme dentro de  EEUU.  Según el señor Trump,  el Partido Republicano habría sido  el impulsor  de medidas como la abolición  de la esclavitud, pero sin embargo estamos hablando  de un Partido Republicano que ha sufrido cambios enormes por los intereses del dinero, pues los intereses del dinero  son lo principal en la política estadounidense en estos días.

E: Gracias señor Sánchez, ahora, en definitiva, una eventual llegada de Trump a la Casa Blanca, ¿cómo influiría en la política exterior de Estados Unidos, en particular, en Oriente Medio?

MS: Pues claro que sí evidentemente habría una enorme  influencia  en cuanto a la política exterior estadounidense, pero empecemos por el escenario actual de la política  norteamericana, quizás, partiendo de la primer a presidencia  de George W Bush y el deterioro de la imagen norteamericana ante el mundo, porque las dos  guerras en Afganistán e Irak, las incursiones en Paquistán con los drones, diversos actos de operaciones negras como así se llaman, el tema de Guantánamo, las cárceles  secretas de la CIA, han debilitado ciertamente la postura de EEUU ante las naciones del mundo,  si bien anteriormente existía cierto nivel de respeto por lo menos cierto nivel de aprecio por algún tipo de política de asistencia norteamericana en algunos países, el día de hoy tenemos absolutamente lo contrario, hay un desgano total, un desdén total por cualquier tipo de intervencionismo  norteamericano en países, por ejemplo como de Oriente Medio, y ciertamente este declive de la hegemonía norteamericana ha causado  que al mismo  tiempo los mismos estadounidenses en el exterior se vean afectados por este tipo de situaciones. Ahora, ¿qué pasaría en el escenario de una presidencia de Trump? Esto también es sumamente  preocupante y, probablemente, la gente del Pentágono y de las agencias de seguridad de Estados Unidos están sacándose los pelos pensando en que un presidente, tan divisivo y polarizado,  tan lleno de odio y chabacano —como decíamos al principio de esta entrevista— asuma la presidencia esto pues sería atroz para las relaciones norteamericanas con el resto  de mundo, porque recordemos que no todo  el resto  del mundo piensa como EEUU y peor como  el señor Donald Trump. El señor Donald Trump carece totalmente  del fundamento necesario  y la educación como para dirigirse hacia el resto del concierto de las naciones, me parecería impresionante escuchar al señor Trump  hablando ante las Naciones Unidas con ese vocabulario  tan soez, tan chabacano que tiene, que es absolutamente  impropio del que corresponde a un mandatario  presidencial, o un diplomático, o un estadista  una falta totalmente a la educación. Las reacciones serían catastróficas, yo creo que este señor contribuiría a un incremento aun mayor del terrorismo en el mundo porque si en EE.UU. está difundiendo  el odio, pensemos cómo haría este señor  en una palestra internacional difundiendo el odio  a nivel internacional y contribuyendo  y ayudando básicamente a los  terroristas a justificar sus actos genocidas sus actos de violencia en base al discurso de este señor; entonces,  básicamente es una situación sumamente  preocupante para la parte doméstica y la parte internacional  y pues hay que esperar que los estadounidenses tengan sentido común y  que la lógica prevalezca en las elecciones de noviembre.

E: Bueno agradecemos al señor Marcelo Sánchez, periodista y analista internacional boliviano por sus valiosos puntos de vista y sobre todo acercarnos a la política desde el lugar de los hechos.

MS: Muchas gracias por su entrevista.

E: Yo Nancy Loo me despido hasta una próxima oportunidad.