E: Hola que tal, como les habíamos prometido en este programa continuamos la segunda parte de la entrevista con el doctor Lajos Szászdi León-Borja, profesor en la Universidad Interamericana de Puerto Rico y analista de temas políticos, quien desde San Juan analiza el tema Cooperación Irán- Rusia sobre el caso sirio.

Bueno señor Szászdi quisiéramos que en esta parte nos profundice el porqué Rusia trata de ayudar a Siria y también el papel de Israel en todo este asunto, como nos había comentado. Adelante, por favor.

LS: Bueno, si llegara a colapsar, si llegara a ser atacada (la República Islámica de) Irán y su complejo nuclear destruido, el país destruido como fue destruido Irak, ¿qué pasaría? centenares de miles de refugiados, destrucción, usarían los israelíes y probablemente los americanos, para atacar Irán, también bombas de gravedad, de penetración bajo tierra para destruir búnkers; y es el argumento de los occidentales, y sobre todo de Israel porque es quien realmente está moviendo la cosa, de que Irán tiene un programa de armas nucleares. Bueno, lo que harían es destruir todo el civil nuclear iraní y eso bajo el pretexto de que es un programa militar, sería como las armas de Irak con las armas de destrucción masiva, cuando invaden los americanos y los ingleses en 2003, ellos andaban buscando las armas de destrucción masiva, que sí que las tuvo Saddam Husein, en la guerra contra Irán de los años ochenta, pero que después al parecer se deshizo de ellas para no darle un pretexto a los americanos para invadir, bueno aunque las eliminó, se inventaron los americanos bajo George W. Bush un pretexto para invadir e invadieron porque es lo que querían, ellos querían destruir Irak por ser un enemigo histórico de Israel, y acabar con un enemigo histórico, por eso es lo de Siria también y por eso podríamos decir que es la intervención de la OTAN y Estados Unidos en Libia también para destruir un enemigo histórico de Israel y ¿quién es el que queda? queda todavía Irán que no ha sido destruido. Imagínense si lanza bombas atómicas tácticas, la nube de polvo radiactivo es llevada por vientos a Rusia, entonces, aparte de ser Irán un aliado, pues hay una realidad de que una guerra contra Irán por parte de los occidentales, liderados por Estados Unidos, tendría consecuencias para Rusia, para la exAsia Central exURSS como países como Turkemenistán, que tiene frontera con Irán, y también está Uzbekistán, Tayikistán, etc. Así que para Rusia, la defensa de Siria,hasta cierto punto, pasa por Irán y no pasa solamente porque es ruta para los aviones rusos para apoyar y defender a Siria, es también porque estratégicamente es como si Irán llega a caer tras una caída de Siria, Rusia temería que ellos serían los siguientes. (Irán) Un país tan grande, el principal opositor y barrera a las ambiciones expansionistas de Estados Unidos y sus aliados, codo con codo con la China que está colaborando con Rusia, pero !claro! no olvidemos cuando Hillary Clinton era secretaria de Estado bajo (el gobierno de Barack) Obama, ella se atrevió a intervenir en los asuntos internos de Rusia en las elecciones a ver si influenciaba en los resultados a favor de la oposición y esto los rusos no lo olvidan o sea que Estados Unidos quería que hubiese una revolución en Rusia y probablemente caiga el gobierno de Vladimir Putin y haya uno prooccidental que haga todo lo que quiera Washington y !claro! un gobierno así abandonaría Irán, abandonaría Siria y absolutamente haría lo que quiere Estados Unidos como los países europeos que he mencionado —Alemania, Francia, Gran Bretaña y los otros del Lejano Oriente— así que ese acuerdo de colaboración entre Rusia e Irán no se limita solamente a Siria sino también a largo plazo conlleva la protección de Irán como una garantía de defensa, de protección contra una aparente y potencial amenaza y digo potencial porque como hay un acuerdo nuclear ahora Estados Unidos no querría que en estos momentos fracase con una guerra con Irán pero puede haber un cambio en la Casa Blanca y ese cambio podría ser, bueno Donald Trump ha dicho que si llega a ganar colaboraría con Rusia contra Daesh en Siria, presuntamente de ser eso así probablemente no se metería con Irán, ha criticado el acuerdo nuclear pero también ha llegado a decir que él trataría de mejorar cualquier acuerdo, él no trataría de eliminar los acuerdos sino de mejorarlos, preservarlos pero mejorándolos, bueno lo que quiera decir eso. Hillary Clinton, en cambio, cuando era secretaria de Estado, sabemos por Wikileaks, por correos electrónicos que fueron extraídos ilegalmente que habían sido de Hillary Clinton, que ella había estado en contacto con la inteligencia israelí, uno de ellos habló que era positivo un conflicto en el cercano Oriente entre musulmanes suníes y chiíes para precisamente sean destruidos, que colapsen peleando entre sí, como en el caso de Siria y también ella dijo que había que tumbar al presidente sirio, no esperaba en sus correos electrónicos que Rusia interviniese, fue un error de parte de ella de su falta de conocimiento e inexperiencia en las relaciones internacionales, pero también actualmente, más recientemente, salió en las noticias que una señora que sería la potencial candidata de Hillary Clinton si llega ser presidenta para secretaria de Estado junto con otros colegas en un instituto de investigación de relaciones internacionales en Washington, ha estado diciendo que hay que intervenir militarmente en Siria, que hay que tumbar el gobierno del presidente Bashar al-Asad, una intervención militar de Estados Unidos, crear una zona de exclusión áerea, es lo que estamos hablando. eso claro puede llevar a un conflicto con Rusia, a una guerra. A una guerra en la cual Irán sería la víctima, sería la excusa, el pretexto, para que junto a Hillary Clinton esos grupos cabilderos pro Israel, judíos americanos más leales a Israel que a los intereses de Estados Unidos o la paz para aprovecharse y atacar Irán.

Así que los bombarderos estratégicos estos Tupolev 22 MiG-23, como dije, tienen que sobrevolar pues parte del Caspio, operan desde Mosktov, para llevar a cabo más misiones sobre Siria, esa es la idea , contra grupos terroristas como Daesh y otros grupos  abierta y públicamente apoyados por Estados Unidos en el noreste de Siria, era lógico tener una base para estos bombarderos en territorio iraní para no ahorrar combustible era eso más que nada pero también podemos decir una advertencia a Estados Unidos de que un ataque directo norteamericano desde el portaviones contra Siria y así se extiende también contra Irán podría tener una respuesta con el KH-41 estos misiles pueden ir armados de una ojiva nuclear  y así pues basta un solo impacto de un misil para destruir no solo aviones de los americanos y también a su grupo de escolta, cruceros destructores, y no es que es que Rusia lo vaya hacer pero si Estados Unidos interviniera en el conflicto sirio atacando a las fuerzas sirias y !claro! a las fuerzas rusas también pues saldrían desde la base de Hemeinim en Latakia, los cazas rusos probablemente saldrían en defensa de los cazas sirios y de sus fuerzas pues entonces esos bombarderos Tupolev M22 M23 llevarían a cabo un ataque para el cual fueron diseñados ya desde la primera guerra del siglo pasado. La presencia de bombarderos Tupolev M22 M23 en Irán les permitiría desde allí potencialmente atacar a portaaviones norteamericanos en el Mediterráneo oriental o en el Golfo Pérsico, si lleva a cabo ataques contra Siria o incluso potencialmente contra Irán. Así que es como una forma de garantía no solo de la defensa de Siria sino también de la defensa de Irán. Hay tropas, hay una fuerza rusa en Irán y que no se atrevan a meterse con Irán, pues, a Rusia no le conviene que Irán sucumba porque podrían ser ellos los siguientes y las consecuencias de un ataque a Irán pues en cuanto a nubes radiactivas pues los israelíes y norteamericanos probablemente  usarían bombas atómicas, bombas de penetración como la B61. Ahora sería no solo una amenaza no solo contra Rusia sino contra Irán de manera potencial también para destruir Irán

E: Ojalá no salga nada de eso. Yo que vivo en Irán estoy que tiemblo... muchísimas gracias,

LS: Ojalá que no, que reine la paz y que el Altísimo proteja al mundo de una guerra de esta gente que quiere provocar, me refiero a Estados Unidos y sus aliados.

Gracias amigos por atender este programa Yo,  Nancy Loo me despido hasta una nueva emisión.