E: En esta oportunidad damos la bienvenida al analista internacional Mohamad Mohamadi, quien desde Madrid nos hará un análisis del reciente atentado perpetrado en la ciudad británica de Manchester.

El lunes 22 de mayo una carga explosiva, transportada en la mochila de un miembro del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) estalló en Manchester, norte del Reino Unido,  cuando acababa de finalizar un concierto musical al que asistieron miles de personas, en su mayoría,  jóvenes y niños. El resultado fue trágico:  22 muertos y al menos 60 heridos, 18 en estado crítico, lo que la cifra de fallecidos podría aumentar.

Al parecer le tocó a Mánchester pagar la factura de las aventuras guerreristas de los Gobiernos europeos en Oriente Medio. Señor Mohamadi  qué opina al respecto.

MM: En primer lugar, hay que condenar todo tipo de acciones terroristas contra cualquier país en el mundo. Expresamos nuestra solidaridad con los familiares sobre todo de las víctimas y valoramos el hecho de que los líderes de países, en ese caso occidentales, quieran combatir el terrorismo, aun así eso no debe llevarnos a ignorar los errores que han cometido o cometen desde Occidente en ese asunto. Usted me habla sobre políticas guerreristas yo más bien quiero entrar en errores que han cometido esos países europeos en la situación en todo lo que es el terrorismo de Daesh. Para nadie es un secreto que la mayoría de los terroristas que forman las filas del grupo terrorista Daesh en Siria e Irak han ido desde países europeos, entonces, el primer error radica en esa ignorancia con los que esa gente ha podido viajar fácilmente de países europeos para llegar a formar la fila de los grupos terroristas. El problema es que no todo esos terroristas se matan en los campos de batalla y muchos de ellos vuelven a sus países de origen, en este caso países europeos, y cometen atentados contra sus propios países, de hecho, muchos de los terroristas  que han cometido atentados en países europeos han estado vinculado con los terroristas de Daesh, han estado participando en sus filas en Siria e Irak. Occidente también tiene la culpa en aquellos terroristas que hayan cometido atentados sin vinculación directa con el grupo terrorista Daesh, la culpa en este caso es no combatir la ideología de esos teoristas que es la misma en todo el mundo, es decir Al- Qaeda,Taliban,Daesh o los que recientemente entraron en una frontera iraní y asesinaron a unas 10 colegas en las fronteras de Irán también tienen la misma ideología que es el wahabismo, en este caso, pero también hay que tener en cuenta que el Occidente ha sido muy débil y no ha podido enfrentar este problema y por eso hemos visto muchos casos tanto en Manchester como en Londres, en Rusia y en otras partes. La ideología wahabí, como le he dicho, es promovida por Arabia Saudí, en este caso, este país tiene la luz verde de los países occidentales para promover esta peligrosa ideología en sus propios territorios. Arabia Saudí invirtió, quiero que la audiencia lo sepa, unos 80 mil millones de euros en la década de los 80 y 90 para construir centros religiosos con esta ideología en los países, sobre todo occidentales y europeos, centros que hoy día también funcionan, pero para decir la verdad, el principal error ha sido recurrir a grupos terroristas para conseguir objetivos políticos, es decir, desde Occidente crearon grupos terroristas y los enviaron para derrotar un gobierno, en este caso, el gobierno de Siria y, como el objetivo no ha sido alcanzado pues después de varios años el gobierno de Siria sigue en pie ahí, ahora se enfrentan al peligro de unos terroristas que vuelven que les habían prometido un gobierno que no lo tienen,  entonces, tengo que hablar sobre una falta de sinceridad en los países occidentales cuando hablan de lucha contra el terrorismo. El terrorismo no se elimina solo con el anuncio de la creación de unas coaliciones internacionales que, por cierto, la de ellos después de  3 años no ha conseguido nada. La lucha contra el terrorismo se debe dejar a cargo de los países y los gobiernos locales de la región cosa que no han hecho.

E: Señor Mohamadi, ahora, con este tipo de atentado, como usted dice que es resultado de la ideología wahabí, lamentablemente en muchos países se relaciona con el Islam. ¿Usted cree que estas situaciones acrecientan la islamofobia?

MM: Uno de los problemas surgidos en todas estas situaciones (atentados) ha sido la islamofobia también. De hecho, vemos en todos los atentados que apuntan en casi todos los medios occidentales existe la islamofobia pero esto ocurre mientras que la principal víctima de toda esa situación del terrorismo de Daesh es el propio Islam. ¿A quién están asesinando los terroristas? Sobre todo a los musulmanes en estos casos. Es decir, hay mucha gente en Siria e Irak y en otros que son asesinados por estos grupos  y son los propios musulmanes, hay que tener en cuenta que ese grupo terrorista (Daesh) se autodenomina como ´estado islámico´ pero no son ni estado ni mucho menos islámico y, de hecho, el Islam ha sido uno de los principales objetivos, entonces, vemos que el daño al Islam es  doble, primero, está sufriendo los ataques directos del grupo terrorista, y, por otro lado, se le están atribuyendo estos atentados en los que no tiene nada que ver la propia religión.

E: Otro asunto que vemos en este tipo de atentados mortales es la notable diferencia de la respuesta tanto mediática como de las autoridades en caso de atentados en Occidente como en Oriente Medio. Así , la cobertura y condena son incesantes si el hecho terrorista ocurre en un país occidental mientras que cada día mueren personas en Siria, Irak y Yemen entre otros países de Oriente Medio y ni siquiera se toma en cuenta. ¿Qué es lo que pasa,    por qué este enfoque dual?

MM: Bueno, tal como existe la amarga realidad de la actividad de grupos terroristas que amenazan a todos los pueblos del mundo, existe otra dura realidad que es el trato injusto y parcial, sobre todo, de grandes medios internacionales en la cobertura de estos hechos terroristas. Esa es una realidad lamentable, que pasa por una clara discriminación entre la gente de un país y de otro. Esos medios defienden intereses de grandes potencias y se han olvidado de su misión original que, digamos, es dar la información veraz. Eso hace que otros países tomen sus propias iniciativas para informar la realidad al mundo, en este caso, por ejemplo, Irán ha puesto en marcha varias cadenas en español como en ingles, tanto de televisión como de radio. Otras cadenas también funcionan a nivel regional, por ejemplo en América Latina, está Telesur. Eso ha hecho que esos países piensen un poco en fomentar sus propios medios para dar esa información verdadera al mundo, aun así, hay que advertir sobre el enfoque de algunos medios internacionales ya que esta actitud se da en vista al poder que se le atribuye a los medios de comunicación —como se les ha llamado el cuarto poder– puede constituir también otro error de los países occidentales cuyo precio lo tendrían que pagar gente inocente que ya  ante estas barbaridades de grupos terroristas que han sido apoyados o simplemente ignorados por sus propios gobernantes.

E: Agradecemos al analista internacional Mohamd Mohamadi por su análisis para los oyentes de la Voz Exteriro de la RII.

MM: Fue un placer.