E: Que tal queridos oyentes seguidores del programa de Entrevistas de la Voz Exterior de la República Islámica de Irán, en esta oportunidad también estamos  con el analista internacional el doctor Lajos Szászdi León-Borja, profesor en la Universidad Interamericana de Puerto Rico y analista de temas políticos.

Bueno, vamos a seguir conversando sobre la relación de dos líderes. Una relación controvertida, unos dicen que son amigos y otros enemigos, no faltaba más decir que estamos hablando del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin. Se habla mucho sobre la relación entre estos dos líderes, incluso que la parte rusa apoyó a Donald Trump para que llegue a ocupar la Presidencia de Estados Unidos, por otro lado, estos líderes se han reunido recientemente, este mes en julio, durante la cumbre de Hamburgo, pero quisiéramos saber realmente qué hay detrás, es cierto que tienen una relación cercana o es que como potencias (de sus países) se enfrentan. Podrían comentarnos señor Szásdi, sobre la relación que enfrenta o que une a Putin y Trump.

LS:  Bueno, se suponía que iban a reunirse los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Rusia, Vladimir Putin, por media hora —la primera reunión que han mantenido Donald Trump como presidente (con Putin)— pero duró más de dos horas, entonces, se podría decir que habría sido positiva para las relaciones bilaterales rusas-estadounidenses, en vista de las tensiones a las cuales han llegado. Tensiones por diversos motivos, como por ejemplo, la acusación —en mi opinión falsa— hecha por los enemigos de Trump en Estados Unidos de una intervención rusa en las elecciones presidenciales norteamericanas del 2016 y digo falsa porque si hubiera habido realmente una intervención deberían haber habido pruebas de un cambio de que esa intervención hubiera sido decisiva para que Trump ganara, pero no olvidemos que quien ganó el voto popular no fue Donald Trump sino fue Hillary Clinton, así que si hubo esa intervención rusa no tuvo mucho resultado, porque quien realmente ganó en porcentaje de votos totales a nivel de Estados Unidos fue ella (Clinton), Trump ganó a nivel de colegios electorales y en estados —vamos a decir— de índole por lo general conservadora, republicana, blanca anglosajona que votarían por lo general por candidatos de tipo republicano, aunque no es garantizado porque muchos de esos estados votaron por Obama, cuando ganó el anterior presidente Husein Barack Obama, pero en este caso votaron por Trump. En mi opinión, el asunto de la conspiración rusa fue fabricado por el régimen de Obama para desprestigiar a Donald Trump antes incluso de que asumiera la presidencia y después de ganar, y claro, fue repetido por medios de prensa de índole izquierdista, o sea con simpatía con el Partido Demócrata, como CNN, Washington Post, New Year Times, y no solo por los demócratas —del Partido Demócrata rival— o sea enemigo político de Trump, sino también por elementos del Partido Republicano que no quieren a Trump, que son enemigos, como por ejemplo, el senador John McCain, el senador por Carolina del Sur, Lindsey Graham, que por cierto fue rival político de Trump en las primarias, el senador Marco Rubio, que creo que más o menos anda últimamente coqueteando y tratando de ser amigo de Trump pero fue su rival en las presidenciales y que ahora tras esa reunión (de Trump) con Putin en la que Trump dijo que se iba a crear un centro conjunto de guerra cibernética de seguridad, entre Rusia y Estados Unidos para evitar los ataques de internet de otros, pues fue duramente criticado Trump incluso por Marco Rubio que llegó a decir con ironía pero ironía de ignorante bueno... fue atacado Donald Trump por querer en esa reunión colaborar con Rusia en el tema cibernético. Marco Rubio no sabe lo que dice, otros como  Lindsey Graham le atacaron, John MacCain también. Ahí tienen republicanos enemigos de Donald Trump y no solo son ellos hay otros. Entonces le tomaron el tema a los demócratas y al régimen de Obama que inventó el tema de la  intervención rusa cibernética en las elecciones presidenciales y bueno acabó con ese punto  de la intervención rusa supuesta que en mi opinión no lo hubo, repito, si hubiera habido intervención como así no ganó Hillary Clinton y,en todo caso, si se habla de intervención no olviden cómo Estados Unidos cuando Hillary Clinton era secretaria de Estado, en tiempos de Obama, intervino en los procesos electorales de Rusia, incluso nombró a un embajador, Michael McFaul, ex académico experto en Rusia, norteamericano de mucho prestigio sin duda pero muy contra Vladimir Putin. A él que era enemigo de Putin lo nombraron embajador de Moscú miren eso ¿no? y que se reunía con miembros de la oposición rusa ¿eso no es intervenir en los asuntos internos?. Por tanto es un caso de la hipocresía estadounidense de acusar a Rusia de un caso que ha sido fabricado para fastidiar a Trump incluso por elementos dentro del partido de Trump aprovechándose de eso por ignorancia o por mala fe para hacerle daño.

Bueno volvamos al tema de Donald Trump y Putin. Se habló del tema (en la reunión de Hamburgo). Trump presionó a Putin sobre el tema de la llamada injerencia rusa, bueno, Putin le aseguró, como es natural que lo hiciera, que no hubo tal intervención y, en todo caso, han sido de las 17 agencias de inteligencia norteamericana, solamente cuatro las que han hablado de esto, y se podría en mi opinión decir que el argumento de intervención ha sido presionado, fabricado por elementos del gobierno del régimen de Obama. Aparte de eso que se habló y que Trump dijo que debemos seguir adelante con la relación rusa y dejar atrás el tema de la conspiración rusa, da la impresión que Trump está de acuerdo con colaboración con Rusia.

Se habló lo de Siria —me imagino que habrán hablado de eso— allí yo diría que la política de Donald Trump en el Cercano Oriente está influenciada por las ideas de su yerno, el judío ortodoxo americano Jared Kushner y, por lo general, los judíos ortodoxos estadounidenses, en particular los de Nueva York, suelen estar muy a favor del estado judío de Israel, o sea que están muy parcializados, muy a favor de lo que ellos considerarían que es su "tierra prometida reencarnada". (En esa reunión) Trump y Putin llegaron a un acuerdo para el cese el fuego en el sureste de Siria, pero la política de Kushner —sospecho— es intervenir militarmente en Siria para ayudar a esos grupos terroristas suníes que fueron ayudados durante el régimen de Obama, probablemente bajo un plan de George W. Bush anterior a Obama pero que Obama decidió implementar, la idea no es destruir a Siria invadiéndola como invadieron Irak en 2003 o atacando abiertamente a Siria con ataques aéreos como hizo la OTAN y Estados Unidos en Libia contra Muamar Gadaffi en 2011, sino apoyando a terceros, a terroristas, solo que no lograron tumbar el Gobierno (sirio) por el apoyo de países amigos como Rusia e Irán, pero la idea sería o habría sido intervenir militar y directamente en Siria para apoyar la caída del Gobierno sirio o fragmentar el país, hacerlo pedazos. Eso pienso que ha sido la idea de Jared Kushner. Ahora vamos a ver qué hace Trump porque cuando Trump salió de la cumbre dijo que la idea del centro de seguridad cibernetica con Rusia no se va a llevar a cabo, como que se ha echado para atrás y es probable que el entusiasmo personal que tiene Trump de colaborar con Rusia, finalmente, por sus colaboradores, como llegaron a decir elementos del gobierno ruso, el problema son la gente allegada a Trump, los que lo rodean, que no quieren que haya colaboración con Rusia y él claro es un hombre sometido que al final se deja llevar por esos colaboradores y no por lo que él personalmente piensa.          

E: Bueno, señor Szászdi muchísimas gracias por su análisis para el programa de la Voz Exterior de la República Islámica de Irán.

LS: Sí siempre es un placer, muchas gracias.