E: Estimados oyentes saludamos al doctor Lajos Szászdi León-Borja, profesor en la Universidad Interamericana de Puerto Rico, a quien hemos invitado a este programa para abordar el peligroso caso de Corea del Norte y sus bombas.

Señor Szásdi, podría decirnos si estamos al borde de un desastre nuclear global, después de que Norcorea lanzara y probara su bomba de hidrógeno que, dice que puede ser hasta cien veces más potente que una bomba nuclear, o sea la bomba que lanzó Estados Unidos en Hiroshima en 1945.

LS: Primeramente, vamos a analizar el lugar que ocupa Corea del Norte en el contexto internacional, en cuanto a sus armas de destrucción masiva y el arsenal de misiles que tiene. Yo considero que Corea del Norte aún ve a EE.UU. como un enemigo mortal o sea para su existencia porque ve que técnicamente la guerra de Corea de 1950 a 1953 nunca se acabó sigue todavía allí, hubo un armisticio, una tregua, pero oficialmente nunca se firmó la paz, o sea que técnicamente están en estado de guerra y, al mismo tiempo, Corea Norte quiere la unificación de la península de Corea, quiere en ese sentido la absorción de Corea del Sur bajo su sistema de Gobierno. Diciendo todo esto y que está considerando Corea del Norte que EE.UU. es una amenaza inminente, porque pienso que esa es la percepción que ellos ven. En Occidente, y en particular en EE.UU., y Japón y Corea del Sur, bueno no es Occidente pero son los vecinos más inmediatos de Corea del Norte y aliados o satélites como los quieran ver de EE.UU., ven pues de la misma forma que EE.UU. y sus aliados en la región ven a Corea del Norte como una amenaza nuclear inminente a su existencia,  aún con todo eso, considero que Corea del Norte —puedo estar equivocado— e incluso que el Occidente vea a su liderazgo como un díscolo —y yo lo he considerado también así– con el arsenal que tiene probablemente no va a iniciar la guerra si es que llega a haberla, guerra nuclear me refiero porque técnicamente está en guerra todavía aunque no esté combatiendo como una guerra clásica. Considero que, en todo, caso ellos esperarían a que EE.UU. ataque primero.

E: Claro, pero ahora lo que se habla es que EE.UU. se ve limitado a atacar a Corea del Norte, en todo caso, si ataca, bueno, Corea del Norte parece que no tiene nada que perder porque tiene la bomba termonuclear y…

LS: Bueno ahí es donde vengo, que no es solamente eso. Considero que Corea del Norte, probablemente, está tan formidablemente armada que no creo que inicie una guerra, pero esto crea una contradicción, si está tan formidablemente armada por qué no usarlo, como es la lógica de muchos en Washington, bueno, considero que, por lo serio, del armamento de armas de destrucción masiva que tiene Corea del Norte y, además, por la influencia que puede ejercer y que está ejerciendo la China y Rusia sobre Corea del Norte, este país no habría logrado desarrollar tan rápido solo, además como un país bastante aislado internacionalmente, ese formidable arsenal de misiles balísticos de todo tipo, incluso de alcance intercontinental de alcance de 1500 para arriba con ojivas, presuntamente, o mejor dicho vehículos de reentrada que son los que entrarían a la atmósfera con la ojiva nuclear, vamos a decir, con la explosión nuclear. (Corea del Norte) no solo tiene bombas termonucleares, se habla de las bombas atómicas y, en particular  de la de hidrógeno, que equivale a un millón de toneladas de TNT mientras que una bomba clásica nuclear de un kilotón, un kilotón es mil toneladas de TNT, las de Hiroshima y Nagasaki se calculan que fueron de 15 a 20 kilotones, dicen que la se probó ahora, en sexta prueba nuclear, el quilotonaje de 120 o 100 kilontones que no es desdeñable porque ese sería el diseño —hasta leí 250 kilotones—básico de una ojiva no muy pesada, pero capaz de llegar desde Corea del Norte a Nueva York y Chicago, porque el  problema es que mientras más pesada, más potente sea la ojiva nuclear menos alcance tendría.

(Corea del Norte) puede tener  bombas radiológicas, que son “bombas sucias” ¿qué es eso? Lanzan el misil sobre una ciudad enemiga y esparcen en una explosión un polvo radiactivo para que después la gente lo respire y poco a poco se vayan muriendo por miles. No sería una bomba de gran explosión pero sí de envenenamiento radiactivo, armas químicas, como el gas sarín nervioso, pero lo que más me preocupa damas y caballeros sobre el arsenal de los norcoreanos que no se habla mucho al respecto que tenga un formidable arsenal de armas biológicas y ahí está el mayor peligro. Yo considero que es más peligroso para la humanidad que incluso sus armas nucleares que EE.UU. considera que a estas alturas tendría como unas 60 armas nucleares, comparen eso con lo que tiene Israel que serían unas 400 para arriba, en ese sentido, el arsenal nuclear norcoreano sería bastante limitado, pero sobre las armas biológicas (explico). Hubo el centro de investigación y desarrollo japonés más importante de armas biológicas durante la Segunda Guerra Mundial en Manchuria, que está al norte de Corea del Norte. Corea era una colonia de Japón. Machuria fue invadida por los japoneses en 1931, construyeron ese centro de investigación y desarrollo ahí y dicen que desarrollaron tanta peste bubónica, acumulada en tanques de fermentación, como para matar a toda la humanidad, los japoneses desarrollaron, por ejemplo, ántrax, en el caso de la peste bubónica desarrollaron la manera de lanzarlo a través de pulgas, de la picadura de pulgas, en ataques biológicos contra la población china.

E: Señor Szádi, en definitiva, ¿estamos al borde de un desastre nuclear global con Corea del Norte apretando el botón?   

LS: Mire, es lo que le estoy tratando de decir, que no debemos el limitar en pensar en arsenal nuclear porque lo más peligroso podría ser el arsenal, que le asumo, tendría de armas biológicas Corea del Norte. Vamos a decir que EE.UU. ataca para destruir el arsenal nuclear norcoreano y Corea del Norte al verse amenazado su existencia decide lanzar los bacilos  o ataques de armas biológicas, no químicas que serían peligrosas pero las biológicas serían peores. La peste bubónica mató en Europa en el siglo 14, dos de cada tres europeos. La peste bubónica, causada por el imperio del Japón en la China, mató en 200 y 400 mil civiles. Hay otras plagas como puede ser la viruela sintética, así que eso es lo que más me preocupa.

E: Exactamente...

No creo que Corea del Norte ataque primero con armas nucleares porque considero que realmente su arma más temible esto es especulativo, pero si han tenido los medios tecnológicos para desarrollar, acceso al menos armas nucleares del calibre y la sofisticación que tienen , bien pudo la Unión Soviética haber compartido, porque ellos capturaron el complejo japonés, por eso lo he mencionado ese complejo japonés donde tenían tanta peste bubónica como para matar a toda la humanidad en 1945 fue capturado por la Unión Soviética y pudieron los soviéticos haber cedido parte de los secretos a la China de Mao Tse-tung, cuando se retiran en 1946 los soviéticos de Manchuria y, a su vez, tanto China como la Unión Soviético, aliados estrechos, junto a Corea del Norte, pudieron haber compartido secretos al respecto durante la guerra de Corea de 1950 al 53. Así que en ese sentido, yo diría que las amenazas son múltiples. Sí, está la bomba nuclear de la que mucho se habla y está la última prueba nuclear que, sin duda, para EE.UU. y sus aliados es un motivo de gran nerviosismo, pero yo diría que mayor razón para EE.UU. de no atacar a Corea del Norte, porque si atacan Corea del Norte usa armas biológicas puede acabar con buena parte de la humanidad y eso hay que evitarlo y ¿cuál es la solución?  Tratar de llegar de alguna forma a una paz negociada, ponerle fin a guerra de corea que para los norcoreanos todavía se sigue peleando, firmar el tratado de paz, ¡claro!, con la intervención de Rusia y de China, obviamente, la intervención de Estados Unidos, de Corea del Sur y de Japón y de la ONU y, eso podría ayudar a llegar a una situación en la cual se bajen las tensiones.

E: Bueno, señor Szásdi muy interesantes sus comentarios documentadnos con datos históricos, pero ya el tiempo se agota y solo nos queda despedirnos. Muchísimas gracias nuevamente.

LS: Bueno, gracias a ustedes por haberme invitado, siempre es un placer.

E: Yo, Nancy Loo, queridos oyentes me despido de todos ustedes hasta una próxima emisión.