E: Estimada audiencia saludamos al analista internacional Mohamad Mohamadi, quien desde Madrid abordará el tema de la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán hace 38 años.

Señor Mohamadi, el 4 de noviembre de 1979, como es sabido, un grupo de estudiantes, seguidores del Imam Jomeini (que en paz descanse),  ingresó a la embajada de EE.UU. en Teherán a la que  se referían como “nido de espías” y tomó como rehenes a 52 miembros del personal diplomático. ¿Qué los llevó a estos jóvenes a realizar tal acción? Adelante por favor.

MM: La toma de la embajada de EE.UU. por parte de los estudiantes el 4 de noviembre de 1979 fue un hecho totalmente ajeno a las decisiones de un gobierno o de un Estado, es decir, se trató de un movimiento estudiantil. La Revolución Islámica llevaba solo 10 meses después de la victoria, el país estaba un proceso de constitución de los órganos estatales, había mucha preocupación por los intentos que hubiera podido realizar  y, de hecho, realizó el gobierno de EE.UU. para neutralizar los efectos de la Revolución, para digamos, no dejar que el proceso revolucionario triunfado ya hacía diez meses hasta esa fecha, no llegase a convertirse en un Estado independiente y, de hecho, estas preocupaciones se fomentaron cuando el gobierno de EE.UU. recibe al shah depuesto de Irán, es decir el día 22 de octubre de 1979, EE.UU. finalmente recibe al shah depuesto de Irán. Irán pedía la devolución, la extradición del shah, los estudiantes también, hubo muchas manifestaciones delante de la embajada de EE.UU. en Teherán, hasta que el día 4 de noviembre, es decir, casi dos semanas después de la llegada del shah a EE.UU., los estudiantes toman la embajada de EE.UU. y ahí lo que encuentran, a pesar de los intentos de los norteamericanos, son muchísimos documentos que demostraban el papel activo de la organización CIA (Agencia de Inteligencia de EE.UU.) para intervenir en distintos campos de la vida cotidiana del país persa.

Las preocupaciones de los estudiantes estaban bien fundamentadas en vista del expediente, de todo el antecedente, de EE.UU. contra el país, porque incluso, digamos durante el gobierno o la dictadura del shah, el principal apoyador de esa dictadura del gobierno de EE.UU., además, el golpe de Estado que se dio en 19 contra el primer gobierno democrático de Irán, contra el gobierno del primer ministro Mohamad Mosaddeq fue respaldado por el gobierno de EE.UU. y eso EE.UU. hace unos tres o cuatro años asumió su papel en el golpe de Estado, entonces, ha habido razones, ha habido bastantes fundamentos por los que los estudiantes tomaron esa iniciativa aunque la iniciativa en sí fue totalmente ajena al gobierno pero en vista de las circunstancias en que vivía el país el hecho fue apoyado por los órganos de decisión del país.

E: Señor Mohamadi, la toma de la embajada resultó en la ruptura total de las relaciones diplomáticas con EE.UU. que se mantiene incluso hasta hoy. Esta situación se está acrecentando y EE.UU. sigue con su hostilidad hacia la República Islámica ¿Cuál es el motivo? Podría explicarlo.

E: Mira hay que tener en cuenta los intereses que ha buscado EEUU en Irán no han tenido nada que ver con los gobiernos que han estado en el país persa, es decir, a EE.UU. le da igual que esté una dictadura como el shah o una república islámica como el actual sistema político de Irán, o incluso el gobierno democrático de Mohamad Mosaddeq, estamos hablando de hace 6 décadas, a ellos no les importa ni les ha importado nunca porque han estado buscando sus propios intereses. Durante el shah, hubo tantos asesores en el gobierno que casi no se tomaba ninguna decisión en el país si no hubiera sido aprobada por los asesores, incluso militares de EEUU. Cuando triunfa la Revolución Islámica de Irán hace ya cuatro décadas había decenas de miles de asesores que saqueaban las riquezas del país, tenían el país casi más importante de la región bajo su control, entonces, con la victoria de la Revolución Islámica de Irán y los ideales que buscaba el nuevo sistema político de Irán, (los estadounidenses) perdieron todo tipo de control, de ahí que empezaron a tomar estas acciones. 

Recordemos que la guerra de Irak contra Irán que duró 8 años empezó en septiembre de 1980, es decir, todavía la crisis de los rehenes no se había terminado, cuando ellos (EE.UU.) empezaron esta acción contra Irán. No solo se quedaron con este tipo de actuaciones en contra de Irán, además de la guerra impuesta de Saddam Husein, hubo el asesinato de las autoridades del país por parte de un grupo terrorista, como el asesinato del presidente de la República, nada menos que el primer ministro y el presidente del Poder Judicial; todos esos asesinatos fueron asumidos por un  grupo terrorista que hoy día es apoyado por el gobierno de EE.UU. para no hablar de las sanciones, porque, recordemos, que con la crisis de los rehenes empezó la ruptura de las relaciones diplomáticas pero también dio inicio a un conjunto de paquetes de sanciones contra el país persa que hasta hoy continúan y la última amenaza de esa hostilidad histórica que hemos visto es el acuerdo nuclear. Todo el mundo sabe que Irán entró con muy buenas intenciones en las negociaciones nucleares cedió en algunos aspectos de su programa nuclear aunque era pacífico para generar esa confianza y se llegó a firmar un acuerdo internacional, un acuerdo jurídico respaldado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, pero vemos que aunque en esos dos años que han pasado a partir de la implementación del acuerdo y, a pesar de ocho informes favorables de la Agencia Internacional de Energía Atómica confirmando que Irán está cumpliendo con este acuerdo, el presidente de EE.UU. sale a decir que EEUU no quiere certificar el cumplimiento de Irán para con el acuerdo y de alguna manera se quiere salir simplemente de este acuerdo en el que Irán ha cumplido. Entonces, si queremos nombrar lo que ha hecho EEUU contra a Irán la lista es bien larga, pero hay dos detalles que si me permite completarlo…

E: Adelante

MM: Durante las últimas dos décadas no habido embajada norteamericana después de la crisis de los rehenes. Un embajador iraní, en un acto hace dos años en el que yo estaba presente, dijo que en Irán en las últimas cuatro décadas hemos tenido muchísimos problemas, pero golpe de Estado no hemos tenido, porque no tenemos una embajada norteamericana dentro de nuestro país; o decía el presidente Evo Morales de Bolivia hace unos dos años, que en EE.UU. no se dan golpes de Estado porque ahí mismo ellos no tienen una embajada estadounidense. Quiero que se sepa un poco que la función de las embajadas en todos los países es representar a sus gobiernos en los países  donde están, pero lamentablemente, el gobierno de EE.UU. va mucho más allá y, de hecho, las embajadas de EE.UU. se convierten en un centro de complot, de conspiración contra los gobiernos (anfitriones), además les ha preocupado un Irán independiente política, militar, científicamente se convierta en un ejemplo para los demás pueblos. Irán a pesar de todos los problemas, a pesar de todos los fallos que puedan haber como cualquier país del mundo, hoy día es un país independiente y nadie puede cuestionar esa independencia, sobre todo política, del país persa.

E: Exactamente, señor Mohamadi muchísimas gracias por su análisis para los oyentes de la Voz Exterior de la República Islámica de Irán.

MM: Gracias a ustedes.