E: Estimados oyentes tenemos el honor de contar con un nuevo analista es el señor Alejandro Nagi, quien nos habla desde Bogotá. El tema que vamos a tratar es sobre el acuerdo nuclear, firmado entre el Irán y el Grupo 5+1.

Finalmente el viernes, el presidente de EE.UU. ha prologado la suspensión de los embargos impuestos a Irán a causa de su programa de energía nuclear, sin embargo, ha dicho que esta es la última vez que firma la prorroga y ha amenazado con nuevas sanciones al respecto. Sobre este asunto, la Unión Europea (UE) se ha desvinculado y ha ofrecido su apoyo al acuerdo sobre cualquier decisión que tome la Casa Blanca. Señor Nagi, ¿qué opinión le merece esta situación sobre el acuerdo nuclear?

AN: Bueno, efectivamente, me gustaría hablar un poquito de la situación en la zona y del por qué EE.UU. está tomando estas decisiones sobre el tema del acuerdo nuclear. En el mundo árabe se venía desarrollando un tema, últimamente, como en un mes y medio, de algo que están llamando 'el trato de la era' o 'el negocio de la era' y los pilares principales de esto es el señor (asesor de la Casa Blanca y yerno de Trump, Jared) Kushner y el príncipe heredero de Arabia Saudí (Mohamad bin Salman) por orden del señor Trump, y esto consiste en muchas etapas, muchos planes para la zona, pero hay algo principal en esto y es RODEAR A IRÁN y se están llevando a cabo poco a poco las cosas y una de ellas es la presión que están ejerciendo encima del presidente palestino (Mahmud Abás) para que se olvide del caso palestino y esto también se reflejó en la decisión de Trump sobre Al-Quds. El escalamiento que tenemos en Yemen, la situación en Siria y la intromisión y la injerencia israelí, últimamente de manera descarada en Siria con bombardeos y envío de aviones, misiles, el cambio que se ve en la posición turca, algo que era de esperar porque el presidente turco es normal que se voltee y no cumpla de pronto sus palabras, todo esto está relacionado con el tema (del acuerdo nuclear iraní) que estamos tocando.

Me llama la atención dos cosas. Una es la posición de (la jefa de la Diplomacia de la UE, Federica (Mogherini) que ha estado hablando directamente para dar entender a EE.UU. que nosotros los europeos no tenemos absolutamente nada que ver con la decisión que tome Trump. Hay una información que ha salido por debajo de la mesa, que la presión europea frente a los 'gringos' para decirles que 'ustedes las decisiones que tomen van a ser totalmente unilaterales, eso está en el acuerdo, nosotros como europeos no tenemos ninguna obligación para seguirles el paso, además nuestras empresas europeas no tienen nada que ver con las decisiones que ustedes toman' y están pidiendo a Irán que, en caso de que se retire (EE.UU.) del pacto, logrando Trump lo que quiere, porque Trump no está solo, Trump tiene un bloque alrededor de él, de sionistas empedernidos, que podemos decir que están presionando para socavar el acuerdo y están pidiendo a Irán la calma mientras se cristaliza la situación europea. Así que estamos viviendo actualmente, para mí lectura de los hechos, EE.UU. va a seguir escalando, Arabia Saudí va a seguir escalando, Israel va a seguir escalando porque eso es lo que ellos prácticamente planificaron desde hace más de tres o cuatro meses. Así que nosotros estamos viendo que posiblemente los gringos se retiran del pacto, pero Irán está muy fortalecido frente a la comunidad europea y el resto de la comunidad internacional, porque Irán está cumpliendo con el pacto, con sus cláusulas y con todo esto. Así mismo, la fortaleza de Irán no solamente está por fuera tenemos una fortaleza interna, es una potencia militar respetable hoy en día en la zona, además tiene un factor humano militar de muy alta categoría, de muy alta convicción, es un combatiente muy bien entrenado, tiene tecnologías que dan a Irán la posibilidad de defenderse a capa y espada, tiene el apoyo ruso, el apoyo chino, y la diferencia de estos dos países, China y Rusia, que cuando hacen alianzas, las cumplen, Irán también cumple con su palabra, cumple con sus acuerdos... Yo creo que la zona va hacia un escalamiento hasta que las cosas toquen fondo.

E: Señor Nagi, entonces, con esta situación que usted plantea, Estados Unidos quedaría solo o en un aislamiento, digamos, a nivel internacional.

AN: La decisión que tomarán ahora los americanos, generalmente, es una decisión de 'la casa', como llamamos, claro está con Israel, por supuesto, porque la fuerza de Israel, generalmente, es la fuerza  de los lobbies, ellos están muy preparados en este nivel para ejercer presiones en otros países. Pero lo que yo veo, por ejemplo, es que el bloque europeo no va a declararle la guerra a EE.UU. por esto pero tampoco le va a permitir a EE.UU. que decida por ellos, el europeo está ahora en una posición no cristalizada, vuelvo y repito, porque están viendo cómo se está moviendo el mapa geopolítico, geoestratégico, a nivel mundial, no quieren declararle la guerra a EE.UU., pero también están buscando sus beneficios, cuidar sus intereses con Rusia, con China, como lo que viene más adelante, que es la Ruta de la Seda, que va a cambiar la realidad del mundo, podemos decir, porque ese va a ser uno de los proyectos más importantes del siglo XXI. Así que EE.UU. prácticamente va a quedarse solo en su decisión y, por supuesto, el mundo entero está viendo ese circo que se está creando alrededor de tantos temas y todo está relacionado con algo curiosamente interesante. En una de mis lecturas leí algo que dice que Trump está convirtiendo a los embajadores de EE.UU. en el mundo en vendedores de armas, así que uno de sus proyectos y uno de sus intereses es escalar conflictos para vender armas, así que EE.UU. va a quedarse solo, tendrá a algunos países, como por ejemplo Guatemala, que (haciendo un paréntesis) al presidente lo demandaron por tomar una decisión interna de Guatemala, por violar las normas y las leyes internacionales, un abogado guatemalteco lo demandó por su decisión de trasladar la embajada guatemalteca a Al-Quds; entonces, estamos viendo unos países que ni se ven en el mapa geopolítico, en el mapa económico o estratégico, sino países lacayos que gritan para recibir un cheque a fin al cabo y para recibir un aplauso o para dar soporte a sus presidentes dentro de esos países, pero para que mañana, países como Alemania salgan a decir aplaudo lo que ha hecho usted señor Trump, no creo.

E: Exacto, señor Nagi muchísimas gracias por su análisis para nuestros oyentes de la Voz Exterior de la República Islámica de Irán.

AN: Es un gusto, hasta pronto.