Michael Moor frente a Donald Trump

Lynn Varveck, profesor de Ciencias de La Universidad de California, Los Ángeles, conocida también por su acrónimo, UCLA, de Estados Unidos sobre las declaraciones del virtual candidato republicano en las elecciones de Estados Unidos Donal Trump, dice: Trump no es un político sino es un empresario y sabe qué mercancías necesitan sus clientes. Él trata con sus palabras explosivas atraer la opinión de los medios de comunicaciones a su campaña electoral.

Donald Trump, empresario estadounidense, de 70 años de edad, con un lenguaje ofensivo, bélico y no educado, que recuerda a George W.  Bush, intenta restaurar algo en Estados Unidos que llama la grandeza y el orgullo perdidos en este país. La revista “The Economist”, citando a Trump, sobre los motivos para elegir al magnate estadounidense, escribe así: “Estados Unidos es el infierno y estamos cayendo rápidamente. Nosotros no podemos hacer nada bien. Nos hemos convertido en un bufón para toda la gente del mundo que se ríe de nosotros. Se ha destruido el sueño americano y se tiene una perspectiva decepcionante del país, sin embargo, no se debe temer porque la solución está en nuestras manos".

 Trump es potencialmente controvertido. En cuanto a su posición en los últimos años, hace que la política se vea como un programa de televisión. Programas que con diferentes métodos y condiciones desafiantes, atraen cada vez más espectadores.  Muchos de los críticos de Trump creen que su lenguaje está lleno de maldición y burlas propias de un vaquero del Oeste y todavía no piensa en serio en una gran parte de Estados Unidos. El periódico “Nueva York Times” describió a Trump como un “hombre con copete artificial” y esto llevó a Trump a que, durante uno de sus discursos, hiciera subir al escenario a uno de sus partidarios para que constate de cerca que su  pelo era real.

Por otra parte, el actor y productor estadounidense George Clooney, en una conferencia de prensa, refiriéndose a las declaraciones de Trump en contra de los inmigrantes y el acuerdo de Estados Unidos con Irán, dijo: "sus palabras son fruto de la ignorancia y el analfabetismo!"

Pero, Clooney no ha sido el único que ha reaccionado, sino muchos actores de este país, no tienen una mirada positiva respecto a Trump.  El productor norteamericano  Michael Francis Moore, hace poco, en respuesta a las declaraciones de Trump sobre los musulmanes, escribió una carta. En esta nota señala que las declaraciones de Trump contra los musulmanes “se hicieron en medio de depresión y locura”. Moore también publicó una foto de sí mismo frente a la Torre Trump, en Nueva York, mientras portaba un cartel que decía "todos somos musulmanes". 

Moore, en su carta dirigida a Trump, recuerda: "Por suerte, Donald, usted y sus seguidores ya no reflejan lo que Estados Unidos es hoy en día. No somos una nación de tipos blancos enfadados. Ahí va una estadística que le pondrá los pelos de punta: el 85 por ciento del electorado que votará para elegir presidente el próximo año son mujeres, personas de color o jóvenes de entre 18 y 35 años. En otras palabras, no usted. Y tampoco la gente que quiere que usted dirija su país.

El documentalista prosigue: "Yo me crié en la idea de que todos somos hermanos y hermanas, independientemente de la raza, credo o color. Eso significa que si usted quiere prohibir a los musulmanes, primero tendrá que prohibirme a mí. Y a todos los demás".

Aparte de estas críticas, en el estreno de su nueva película, Moore  también se opuso a las políticas belicistas de los gobiernos de Estados Unidos y dijo que Estados Unidos, en los últimos 15 años, ha sido un agresor extranjero. Su documental que recientemente se estrena en Londres lleva por título: '¿Dónde invadimos ahora?'. Para esta película,  Moore ha viajado a diferentes países donde ha aprendido las ideas y prácticas de los pueblos y las ha presentado a su país. Incluye en su documental la influencia de sus largas vacaciones en los jardines de Italia, la hora del almuerzo en una escuela de Francia, la política industrial de Alemania, el sistema penitenciario de Noruega y la presencia de las mujeres en el gabinete de Islandia.   

Moore, durante la presentación de este documental en una rueda de prensa en Londres, dijo: “imagínese que está previsto atacar un lugar, por supuesto sin agresión, para que dar una lección pero con la experiencia necesaria volvemos a nuestro país. Ese es el contenido de la película y es por eso que le di ese título”.  

Este cineasta norteamericano es famoso por sus posturas críticas contra los líderes políticos de Estados Unidos. En la rueda de prensa de Londres, en respuesta al referéndum de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europa, dijo: ¿Por qué quiere salir?  Permanezcan en Europa. La Europa de hoy por ustedes —Reino Unido— está en una gran posición. Ustedes han luchado y se han sacrificado en la década de los 30 y 40 por Europa y ahora ¿quieren abandonarla? 

Michael Francis Moore  nació en 1954 en Michigan. Su primer trabajo fue como editor de una revista de estudios universitarios. Luego realizó programas de televisión y documentales. Moore ha hecho  más de 10 películas y, con tan pocas películas, ha ganado un premio Oscar y la Palma de Oro en Cannes. Desde 1989, cuando produjo su primer documental llamado "Roger and Me", pasaron casi 12 años para que produjera "Bowling for Columbine" con la que ganó un premio Oscar. Luego de dos años, vino “Farenheit 9/11” que se hizo acreedora de la Palma de Oro de Cannes.  Ambas películas figuran entre los 10 documentales con más venta en la historia. Una característica principal en las películas de Moore es el lenguaje picante y atrevido contra los políticos. Por supuesto, Moore ha producido también novelas y ha escrito un libro titulado “Dónde está mi país”. 

En el historial de actividades políticas y sociales de Moore destacan sus ataques a las políticas de George Bush. De hecho, tal vez, una parte de su fama está en deuda con las medidas tomadas por Bush y su enconada oposición a las mismas. El día que fue nominado para el premio Oscar, en lugar de pronunciar un discurso normal y expresar sus sentimientos por haber ganado ese premio, dijo: "“Vivimos en un tiempo donde tenemos elecciones ficticias que resultan en la elección de presidentes ficticios. Vivimos en un tiempo donde los hombres son enviados a la guerra por razones ficticias. Señor Bush cualquiera que sea la razón de esta guerra, estamos en su contra. La culpa es suya, George Bush ”, estas palabras de Moore fueron recibidas entre aplausos y abucheos de la audiencia.

Obviamente durante las manifestaciones del movimiento Wall Street que criticó a Obama también estuvo presente. Recientemente, ha dicho que Trump no es lo tan tonto como parece y, por tanto, debe ser tomado en serio ya que puede engañar al público con la publicidad. 

'¿Dónde invadimos ahora?' es un documental de 110 minutos sobre programas educativos y sociales de países europeos.  Moore, en este documentado resalta las experiencias de su viajes a varios países, entre ellos Finlandia, Italia y Francia y las presenta para tener en cuenta las maneras de hacer frente a los problemas sociales y económicos de su país. El cineasta enfatiza el beneficio de los métodos expuestos en su película en comparación con lo que ocurre en Estados Unidos.   

El documental '¿Dónde invadimos ahora?' se estrenó en septiembre de 2015 en el 40 Festival de Cine Internacional de Toronto. Luego fue proyectado en varios festivales y ha ganado premios de la audiencia.  Michael Moore, sobre esta película, explica que el filme trata sobre “la cuestión de Estados Unidos y de su guerra infinita”, y sobre cómo, a raíz del 11-S, la superpotencia presenta “la necesidad constante de tener un enemigo -“¿dónde está nuestro próximo enemigo?”- para mantener vivo el complejo militar-industrial, y para mantener a sus grandes compañías dentro del negocio”.

Moore, en la ceremonia de presentación de esta película, en respuesta a por qué no viajó a Inglaterra,  dijo: “hemos querido aprender algo, pero con todo el debido respeto que tengo por ese país, yo no creo que tenga una buena cosa para aprender... Inglaterra es un lugar venenoso para mí".  

A pesar de todos los desacuerdos con Trump y sus posiciones extremas y sus controvertidas declaraciones, estas siguen siendo titulares de la prensa. Recientemente, el polémico candidato republicano dijo que una herramienta antiterrorista es investigar el historial de todos los musulmanes en Estados Unidos. Asimismo, en una entrevista con el canal CBS, Trump insinuó que Estados Unidos debería considerar "seriamente" etiquetar por su apariencia física a los musulmanes dentro del país como una herramienta contra el terrorismo, "Realmente tenemos que echar un vistazo a la etiquetación (...) No es lo peor que se puede hacer, afirmó el magnate, matizando que "odia el concepto de etiquetar, pero tenemos que usar el sentido común".

Trump, tras el tiroteo de Orlando del mes pasado, defendió una postura más fuerte sobre sus puntos de vista respecto a los musulmanes y los inmigrantes.  Dijo que el gobierno, con la ayuda de  la CIA, debe investigar todas las mezquitas de Estados Unidos. Trump, durante  su campaña, ha pedido reiteradas veces prohibir la entrada de cualquier  musulmán a Estados Unidos. Ahora, solo queda esperar y observar el resultado de este extremismo y escándalo mediático y encontrar una solución según el resultado de las elecciones del país norteamericano.