اردیبهشت ۱۰, ۱۴۰۳ ۱۳:۵۷ Asia/Tehran
  • معترضان به جنایات اسرائیل در مقابل دانشگاه کلمبیا در نیویورک راهپیمایی کردند. (Kena Betancur/AFP/Getty Images)
    معترضان به جنایات اسرائیل در مقابل دانشگاه کلمبیا در نیویورک راهپیمایی کردند. (Kena Betancur/AFP/Getty Images)

پارس‌تودی- به گفته یک تحلیلگر، سیاست غرب از دموکراسی، حقوق بشر و آزادی بیان استفاده ابزاری کرده و اکنون به جایی رسیده است که فقط رنگین‌پوستان نیستند که علیه تبعیض نژادی مبارزه می‌کنند بلکه داد دانشگاهیان و حتی برخی دولتمردان آمریکا و فرزندان مسئولان این کشور را نیز به صدا درآورده است.

موج اعتراضات حمایت از فلسطین در محوطه‌های دانشگاه‌های آمریکا بعد از دستگیری صدها نفر از معترضان در دانشگاه کلمبیا گسترده‌تر شده و بعد از سرایت به اکثر دانشگاه‌های این کشور در حال گسترش به دانشگاه‌های سایر کشورهای دنیاست.

اعتراضات از دانشگاه کلمبیا در نیویورک از 9 روز پیش (17 آوریل) آغاز شد و دانشجویان معترض، قطع رابطه این دانشگاه با نهادهای اسرائیل را که در جنگ غزه نقش دارند خواستار شدند؛ معترضان در دانشگاه‌های دیگر نیز خواسته‌های مشابهی دارند.

دولت آمریکا در طرف مقابل دست به یک حرکت نظامی برای از میان برداشتن این تظاهرات و اعتراضات زده است.

در اینجا نگاهی می‌اندازیم به تحلیل چند صاحب‌نظر ایرانی درباره این وقایع:

 

حضور پررنگ آمریکایی‌هایی غیر مهاجر

فواد ایزدی،‌ عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران:

شما لازم نیست مسلمان باشید و یا در طیف چپ باشید تا در این تظاهرات شرکت کنید. تنها انسانیت کافی است تا با دیدن این تصاویر در اعتراضات شرکت کنید.

ممکن است رسانه‌های غربی این اتفاقات را تخریب بکنند اما این مساله تغییری در ماهیت کار ایجاد نمی‌کند.

اگر هم درصدی از این جمعیت مسلمان باشند باید بدانیم که مهاجر نیستند. دانشجویان‌ خارجی به این دلیل که ممکن است از آمریکا اخراج شوند، معمولا در اعتراضات شرکت نمی‌کنند.  چه در میان معترضان مسلمانان باشند و چه نباشند باید بدانیم که این افراد شهروندان آمریکایی هستند. به‌خاطر آمریکایی بودن است که وظیفه مضاعفی حس می‌کنند.

 

چالش اقناعی لیبرال دموکراسی

سعید عبدالملکی عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور ایران:

ایالات متحده آمریکا در سال 2003 عراق را شخم زد تا بمب هسته‌ای پیدا کند اما دروغی بیش نبود. امروز نیز بیش از 35 هزار انسان در غزه کشته‌ شدند که اکثریت آنان زنان و کودکان بی‌دفاع بودند. لیبرال دموکراسی چه توجیهی برای این نسل‌کشی دارد؟! در واقع استدلالی که  بتواند افکار عمومی جهان و نخبگان دانشگاهی آمریکا را در این خصوص قانع کند، وجود ندارد. دانشجویان و اساتید دست به قیام سراسری زدند چراکه احساس می‌کنند این نظام هویت، غرور و انسانیت آن‌ها را غارت کرده است و عملاً با یک نظام میلیتاریستی و اشغالگر روبه‌رو هستند که سیستم دانشگاهی تا امروز در حکم چرخ‌دنده‌های این نظام ارتش‌سالار بوده و وظیفه دانشجویان روغن‌کاری چرخ‌دنده‌های این ماشین کشتار بوده است.

سیاست غرب از دموکراسی، حقوق بشر و آزادی بیان استفاده ابزاری کرده و اکنون به جایی رسیده است که فقط رنگین‌پوستان نیستند که علیه تبعیض نژادی مبارزه می‌کنند بلکه داد دانشگاهیان و حتی برخی دولتمردان آمریکا و فرزندان مسئولان این کشور را نیز به صدا درآورده است.

دور نیست این قیام دانشگاهی تبدیل به یک قیام همه‌گیر اجتماعی شود چراکه دفاع و حمایت همه‌جانبه دولت آمریکا از رژیم صهیونیستی، کودک‌کشی و نسل‌کشی این رژیم آبرویی برای سرمایه‌های اجتماعی و سیاسی آمریکا یعنی ارزش‌های آمریکایی باقی نگذاشته است.

 

نقش جدی منازعات هویتی

هادی خسروشاهین‌، کارشناس مسائل آمریکا:

براساس نظریه ‌فرانسیس فوکویاما‌ در آخرین اثرش که با عنوان ‌کتاب هویت‌ منتشر شد، تقریبا شواهد متقنی -به ویژه بعد از نوامبر 2016- وجود دارد که آمریکا وارد عصر منازعات هویتی شده است. دلایل متعددی برای ظهور و بروز این منازعات هویتی وجود دارد.

شاید مهم‌ترین دلیل بروز این منازعات به برخی از آسیب‌هایی که در لیبرال دموکراسی‌های غربی وجود دارد‌ بازگردد.

از آن سو  جریان اصلی آمریکا اساسا توانایی، امکان و یا اراده‌ای برای بازنمایی صداهای متفاوت، صداهایی که در چهارچوب منازعات هویتی تعریف می‌شوند، ندارد. اینکه اعتراضات اخیر در آمریکا بالا گرفته، تداوم پیدا کرده و در عین حال سیاست داخلی را به چالش کشیده است، در این قالب قابل تحلیل است. بر خلاف سایر مقولات در سیاست خارجی، معمولا در سیاست داخلی آمریکا اینچنین مسائلی کمتر بازتاب پیدا می‌کنند. اما مساله نسل‌کشی در غزه بالاخره توانسته است سیاست داخلی را مورد چالش قرار دهد. از این حیث می‌توان این پدیده را بخش و یا یکی از نمودهای ورود آمریکا به عصر منازعات هویتی دانست. منازعه هویتی در واقع بین دو جریان تقریبا اصلی وجود دارد. یک جریانی که طرفدار حفظ هیمنه و حاکمیت سفیدان آمریکایی و بازگشت به آمریکای اصیل و تاریخی است؛ آمریکایی که در آن تنوع قومیتی و ماهیتی چند‌ملیتی وجود نداشت. در مقابل جریان دیگری قرار دارد که احساس می‌کند در حوزه سیاست داخلی و سیاست خارجی مطالبات و انتظاراتش بازتاب پیدا نمی‌کند.

به این دلیل که منازعه بر سر بنیادها و اصول است، خود به خود این منازعه جنبه خشونت‌آمیز هم پیدا می‌کند. در انتخابات آمریکا در سال نوامبر 2020 برخی نظر‌سنجی‌ها حکایت از این داشت که هر دو طیف چه طرفداران بایدن یا دموکرات و چه طرفداران ترامپ یا جمهوری‌خواهان، میزانی از اعمال خشونت سیاسی را برای پیگیری و برآورده کردن اهداف انتخاباتی مجاز می‌دانستند.

 

احتمال انتقال اعتراضات به مردم عادی

«هادی برهانی» استاد دانشگاه مطالعات فلسطین دانشگاه تهران:

در کشورهای غربی و آمریکا، دانشگاه‌ها از موقعیت ویژه‌ای برخوردارند و از سویی این اعتراضات در بهترین دانشگاه‌های آمریکا در حال انجام است که اگر ادامه یابد، امواج تحول و تغییر می‌تواند به «مردم عادی» هم منتقل شود.

در صورت انتقال اعتراضات به مردم عادی، دولت آمریکا دیگر نمی‌تواند جلوی آن را بگیرد و همین امر در نهایت تبدیل به خطری برای رژیم صهیونیستی و لابی این رژیم در آمریکا خواهد شد.

در آمریکا «دموکراسی نیم‌بند» وجود دارد و اگر اکثریت مردم در این کشور، مخالف حمایت از رژیم صهیونیستی باشند، سیاست حمایت از این رژیم دیگر قابل تداوم نخواهد بود و حمایت واشنگتن از تل‌آویو به خطر می‌افتد.

 

منبع:

اعتراضات دانشجویی در آمریکا می‌تواند به «مردم عادی» هم منتقل شود. (1403). خبرگزرای مهرنیوز

بریمانی، فاطمه. (1403). جامعه‌شناسی جنبش دانشجویی ۷ اکتبر. روزنامه فرهیختگان

قیام دانشگاهی آمریکا تبدیل به یک قیام همه‌گیر اجتماعی می‌شود. (1403). خبرگزاری تسنیم‌نیوز

 

عبارات کلیدی: در آمریکا چه خبر است؟ خیزش دانشگاهیان آمریکا، حمایت از مردم غزه، جنگ اسرائیل و فلسطین، نظر مردم آمریکا درباره اسرائیل.