چرا رژیم صهیونیستی مخالف حضور ترکیه در باریکه غزه است؟

پارس‌تودی- بنیامین نتانیاهو به‌طور رسمی به واشنگتن اطلاع داده است که تل‌آویو به هیچ‌وجه حضور ترکیه در باریکه غزه را نخواهد پذیرفت.

به‌گزارش پارس‌تودی، سایت صهیونیستی نیوز وان در خبری اعلام کرد: «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در ۲۲ اکتبر هنگام سفر «جی. دی. ونس» معاون رئیس‌جمهور آمریکا به فلسطین اشغالی به وی گفته که حضور ترکیه در باریکه غزه برای اسرائیل یک خطر قرمز محسوب می‌شود. وی تأکید کرده که اسرائیل اجازه حضور ترکیه در غزه را به‌عنوان بخشی از دولت جایگزین که قرار است در باریکه غزه تشکیل شود نخواهد داد. 

از دیدگاه تل‌آویو، ترکیه یکی از برجسته‌ترین حامیان حماس محسوب می‌شود و بارها علاقه خود را برای پیوستن به یک شبکه بین‌المللی نجات و امداد در باریکه غزه ابراز کرده است. با این‌حال، رژیم صهیونیستی این خواسته را به‌عنوان تهدیدی برای ثبات دولت آینده در غزه، به‌ویژه با توجه به اظهارات تند «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهور ترکیه، درباره این رژیم می‌داند. 

تذکر این نکته لازم است که به‌رغم موضع‌گیری‌های شدید مقامات ارشد ترکیه‌ای، از جمله اردوغان، علیه رژیم صهیونیستی و حتی بروز جنگ لفظی بین اردوغان و نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، اما اخبار و گزارش‌ها حاکی از تداوم روابط تجاری و اقتصادی بین آنکارا و تل‌آویو است. از جمله روزنامه صهیونیستی «معاریو»، ارقامی منتشر کرده که نشان می‌دهد صادرات کالا از ترکیه به فلسطین اشغالی در شش‌ماه اول ۲۰۲۵ به حدود نیم‌میلیارد دلار رسیده است؛ این رسانه اذعان کرده که این کالاها از مسیرهای جایگزین، به‌ویژه از طریق یونان، به مقصد اسرائیل ارسال می‌شوند. 

در عین‌حال مخالفت رژیم صهیونیستی با حضور ترکیه در باریکه غزه، به‌ویژه در قالب نیروهای ناظر بر آتش‌بس یا مشارکت در دولت غیرنظامی پس از جنگ، از چندین عامل سیاسی و امنیتی نشأت می‌گیرد: 

۱. بی‌اعتمادی تاریخی و تنش‌های دیپلماتیک 

روابط ترکیه و اسرائیل طی دهه‌های اخیر فراز و نشیب‌های زیادی داشته است. از زمان حادثه کشتی «ماوی مرمره» در سال ۲۰۱۰ که منجر به کشته‌شدن فعالان ترک توسط نظامیان صهیونیست شد، روابط آنکارا و تل‌آویو دچار تنش شد. هرچند در برخی مقاطع تلاش‌هایی برای عادی‌سازی روابط صورت گرفت، اما بی‌اعتمادی عمیق همچنان پابرجاست. اسرائیل ترکیه را به‌دلیل حمایت از گروه‌هایی چون حماس و نزدیکی به جریان اخوان‌المسلمین، بازیگری غیرقابل‌اعتماد در تحولات فلسطین می‌داند. 

۲. نگرانی از نفوذ ترکیه در ساختار سیاسی غزه 

ترکیه در سال‌های اخیر تلاش کرده است نقش فعالی در تحولات فلسطین ایفا کند، از جمله حمایت مالی و سیاسی از نهادهای فلسطینی و ارائه کمک‌های بشردوستانه. این رویکرد با هدف افزایش نفوذ منطقه‌ای آنکارا و رقابت با بازیگران سنتی مانند مصر و عربستان سعودی صورت گرفته است. اسرائیل نگران است که حضور ترکیه در غزه به تقویت جناح‌های اسلام‌گرا و تضعیف روند خلع‌سلاح حماس منجر شود. 

۳. تضاد با طرح‌های آمریکا و اسرائیل برای آینده غزه 

در چارچوب طرح پیشنهادی آمریکا برای پایان جنگ غزه، قرار است نیرویی چندملیتی متشکل از کشورهای مورد تأیید واشنگتن و تل‌آویو، مسئولیت نظارت بر آتش‌بس و بازسازی را برعهده گیرد. هرچند ترکیه خود را یکی از ضامنان توافق ۲۰ بندی ترامپ می‌داند، اما اسرائیل به‌طور رسمی اعلام کرده که حضور ترکیه در این نیرو را «خط قرمز» می‌داند و به طرف آمریکایی هشدار داده است که چنین اقدامی با مخالفت شدید تل‌آویو مواجه خواهد شد. 

۴. نگرانی‌های امنیتی و اطلاعاتی 

رژیم صهیونیستی نگران است که حضور نیروهای ترکیه‌ای در غزه، به‌ویژه در قالب مأموریت‌های امنیتی یا امدادی، زمینه‌ساز انتقال اطلاعات حساس به گروه‌های مقاومت فلسطینی شود. نزدیکی ترکیه به برخی از این گروه‌ها و سابقه حمایت سیاسی از آن‌ها، این نگرانی را تشدید کرده است. همچنین، این رژیم ترجیح می‌دهد ترکیب نیروهای ناظر بر آتش‌بس تحت کنترل کشورهایی باشد که با تل‌آویو روابط امنیتی مستحکم‌تری دارند. 

۵. رقابت ژئوپلیتیکی در غرب آسیا 

حضور ترکیه در غزه بخشی از رقابت گسترده‌تر آنکارا با اسرائیل، مصر، عربستان و امارات در غرب آسیا است. رژیم صهیونیستی تمایل ندارد ترکیه در معادلات پساجنگ غزه نقش تعیین‌کننده‌ای داشته باشد، زیرا این امر می‌تواند توازن قدرت منطقه‌ای را به نفع آنکارا تغییر دهد و نفوذ این رژیم را در تحولات فلسطین کاهش دهد. 

در مجموع، مخالفت رژیم صهیونیستی با حضور ترکیه در غزه نه‌تنها ناشی از اختلافات دوجانبه، بلکه بازتابی از رقابت‌های منطقه‌ای، نگرانی‌های امنیتی و تلاش برای کنترل آینده سیاسی باریکه غزه است.

srm