چرا توافق واشنگتن زمینه‌ساز فتنه جدید در لبنان شده است؟

پارس‌تودی- نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان با اشاره به توافق واشنگتن میان دولت این کشور و رژیم صهیونیستی، درباره فتنه جدید علیه لبنان هشدار داد و خطاب به مردم گفت: ای اهل لبنان، این فتنه است.

طبق اعلام مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، توافق واشنگتن میان لبنان و رژیم صهیونیستی روز جمعه گذشته امضا شده است. توافق واشنگتن ادعا می‌کند که حاکمیت لبنان تضمین می‌شود، اما از یک سو خواستار خلع سلاح مقاومت لبنان است و از سوی دیگر نتانیاهو بلافاصله پس از امضای این توافق اعلام کرد اسرائیل در «منطقه امنیتی» جنوب لبنان باقی خواهد ماند و به آوارگان اجازه بازگشت نخواهد داد. این توافق بندهای دیگری نیز در راستای منافع اسرائیل دارد و تنها وعده‌های حداقلی درخصوص بهبود وضعیت اقتصادی لبنان می‌دهد. 

سوال این است که چرا توافق واشنگتن زمینه فتنه جدید را در لبنان فراهم خواهد کرد؟
نخستین عامل این است که اساساً در لبنان نه تنها موضع واحدی در خصوص این توافق وجود ندارد بلکه اختلاف شدیدی بروز کرده است. در واکنش به این توافق، حزب‌الله آن را «ذلت‌بار» و فاقد مشروعیت توصیف کرده و جنبش امل آن را مغایر با منافع ملی لبنان دانسته است. جریان آزاد ملی به ریاست جبران باسیل نیز با انتقاد از متن توافق اعلام کرد که این توافق می‌تواند اشغالگری را تداوم بخشد. همچنین جماعت اسلامی، شورای علمای مسلمان، حزب سوسیالیست ملی، حزب کمونیست، طلال ارسلان و ولید جنبلاط نیز با انتقاد از مفاد توافق، آن را تهدیدی برای حاکمیت و ثبات لبنان ارزیابی کردند.

در مقابل، حزب نیرو‌های لبنانی به رهبری سمیر جعجع، حزب کتائب به ریاست سامی جمیل و شماری از نمایندگان نزدیک به کشور‌های غربی از این توافق حمایت کرده و آن را گامی در مسیر ثبات لبنان و پایان بحران سلاح حزب‌الله دانسته‌اند. وبگاه النشره در این خصوص نوشت: « شکاف عمیقی در لبنان در قبال این سند به وجود آمده است.

دولت، به نمایندگی از رئیس جمهور جوزف عون و تیم حامی او، این توافق را یک گذرگاه اجباری و واقع‌بینانه برای توقف تخریب سیستماتیک می‌داند و ترجیح می‌دهد برای نجات ساختار خود، سلاح حزب‌الله را که طی چندین دهه حامی لبنان بوده، قربانی کند. در مقابل، محیط حامی حزب‌الله و نیروهای متحد آن، این روند را قاطعانه رد می‌کنند و آن را سندی برای تسلیم لبنان و تحویل دادن آن به دشمنان می‌دانند که معادله بازدارندگی آن را از بین می‌برد. آنها اجرای این توافق را یک قمار پرخطر برای تمامیت لبنان می دانند.» 

عامل دیگر این است که توافق واشنگتن بر لزوم خلع سلاح مقاومت لبنان در مقابل عقب‌نشینی نظامیان اسرائیل از لبنان و همچنین بهبود وضعیت اقتصادی این کشور تأکید دارد. وبگاه النشره در این خصوص نوشت: «این توافقنامه در بند اول، خود را به عنوان ضامن حاکمیت لبنان و خروج ارتش رژیم صهیونیستی از این کشور معرفی می‌کند، اما این منطق از یک نقص ساختاری جدی رنج می‌برد؛ زیرا بند ۲، این خروج را صراحتاً به «تأیید خلع سلاح گروه‌های مسلح» و برچیدن زیرساخت‌های آنها مرتبط می‌کند.

این «شرط غیرممکن» از ارتش لبنان می‌خواهد کاری را انجام دهد که ارتش رژیم صهیونیستی از انجام آن عاجز بوده است. از آنجایی که خلع سلاح حزب الله به صورت داوطلبانه غیرممکن به نظر می‌رسد، این بند به تل آویو بهانه‌ای قانونی و طلایی برای ماندن در خاک لبنان می‌دهد.» در واقع، فتنه جدید در این توافق، به رسمیت شناختن اشغال لبنان توسط رژیم صهیونیستی است. 

عامل سوم نیز این است که با توجه به شکاف آشکار و جدی که در لبنان درخصوص این توافق به وجود آمده، امکان وقوع درگیری‌های داخلی نیز وجود دارد، موضوعی که نبیه بری درباره آن هشدار داده است. رئیس پارلمان لبنان تأکید کرد: «خطر اصلی این توافق، ایجاد تفرقه داخلی و انداختن لبنانی‌ها به جان یکدیگر است که مستقیماً به‌نفع اسرائیل تمام می‌شود .این توافق فتنه‌ای است که وحدت لبنان و مردم آن را تهدید می‌کند و وقتی من این توافق را «فتنه» توصیف می‌کنم، این بالاترین درجه هشدار سیاسی است.»

با توجه به این دلایل است که وبگاه النشره نیز در تحلیل خود نتیجه‌گیری می‌کند: «توافق چارچوب سه‌جانبه را نمی‌توان یک طرح صلح پایدار دانست، بلکه نسخه‌ای از بمب ساعتی در لبنان است که به اسرائیل مجوز تداوم اشغالگری می‌دهد و برای دولت آمریکا یک پیروزی رسانه‌ای فراهم می‌کند، اما لبنان را در دوراهی درگیری داخلی یا پذیرش اشغالگری دائمی گرفتار می‌کند.»

sre