چرا اکثریت قاطع آمریکایی‌ها مخالف تصاحب گرینلند هستند؟

پارس‌تودی- نظرسنجی جدید حاکی از مخالفت گسترده آمریکایی‌ها با تصاحب گرینلند است.

به گزارش پارس تودی، نتایج یک نظرسنجی جدید نشان می‌دهد که فقط ۱۷ درصد از آمریکایی‌ها از تلاش‌های دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا برای تصاحب گرینلند حمایت می‌کنند و اکثریت قابل‌توجهی از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان با استفاده از نیروی نظامی برای ضمیمه‌کردن این جزیره مخالف هستند. نتایج نظرسنجی دو روزه رویترز/ایپسوس که چهارشنبه ۱۴ ژانویه منتشر شد، حاکی است که حدود ۴۷ درصد از پاسخ‌دهندگان با تلاش ترامپ برای تصاحب گرینلند مخالفت کرده و ۳۵ درصد نیز گفتند که در این باره «مطمئن نیستند.» یک نفر از هر پنج نفر گفت که چیزی درباره طرح‌های آمریکا برای تصاحب گرینلند نشنیده است. تنها چهار درصد از آمریکایی‌ها گفتند که استفاده از نیروی نظامی برای جداکردن گرینلند از دانمارک «ایده خوبی» است، اما ۷۱ درصد اعلام کردند که استفاده از نیروی نظامی علیه گرینلند ایده بدی است. علاوه بر این، ۶۶ درصد از پاسخ‌دهندگان یعنی ۹۱ درصد از دموکرات‌ها و ۴۰ درصد از جمهوری‌خواهان گفتند که نگران هستند تصاحب گرینلند به روابط آمریکا و اروپا و ناتو لطمه بزند.

این در حالی است که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا روز سه‌شنبه هم‌زمان با تنش‌های لفظی آمریکا با کشورهای اروپایی اعلام کرد که ناتو باید راه را برای واشنگتن به‌منظور دستیابی به گرینلند که جزیره‌ای تحت حاکمیت دانمارک است، هموار کند. رئیس‌جمهور آمریکا بار دیگر ادعا کرد که اگر ایالات متحده به این سرزمین دست پیدا نکند، روسیه یا چین این کار را خواهند کرد و این اتفاق نخواهد افتاد. ترامپ مدعی است که زمانی که گرینلند در دستان آمریکا باشد، ناتو بسیار قدرتمندتر و مؤثرتر می‌شود و اینکه چیزی کمتر از این، غیرقابل‌قبول است. ترامپ روز چهارشنبه هم در شبکه اجتماعی تروث نوشت: آمریکا به گرینلند برای هدف امنیت ملی نیاز دارد. این برای «گنبد طلایی» که ما در حال ساخت آن هستیم، حیاتی است. پروژه گنبد طلایی قرار است سامانه‌ای چندلایه باشد که از مدار زمین تا زیرساخت‌های محلی در ایالات متحده را پوشش دهد. ترامپ تأکید کرد که برخلاف تصور، این سامانه تنها مجموعه‌ای از موشک‌های رهگیر نیست، بلکه شامل شبکه‌ای وسیع از ماهواره‌ها، رادارها، سامانه‌های ضدپهپاد و حتی شاید سلاح‌های هدایت انرژی باشد.

به‌رغم فشارها و تهدیدات واشنگتن، اما مقامات گرینلند بر تداوم تعلق این سرزمین به دانمارک تأکید دارند. در این راستا ینس-فردریک نیلسن نخست‌وزیر گرینلند در اظهاراتی به حفظ وضعیت سیاسی این جزیره تقریباً خودمختار تحت حاکمیت دانمارک ابراز تمایل کرد. وی گفت: اگر قرار باشد میان دانمارک و ایالات متحده انتخاب کنیم، انتخاب ما دانمارک است.

پیش‌تر کشورهای اروپایی نیز آشکارا مخالفت خود را با تصمیم آمریکا در مورد تصاحب گرینلند اعلام کردند. مته فریدریکسن نخست‌وزیر دانمارک سه‌شنبه آنچه را که «فشار غیرقابل‌قبول» از سوی «برخی متحدان بسیار نزدیک» خواند، محکوم کرد.

مخالفت قاطع کشورهای اروپایی در کنار دانمارک با خواسته ترامپ برای تصاحب گرینلند هم‌راستا با مخالفت‌های مشابه در داخل آمریکا است. در واقع اکثریت قاطع آمریکایی‌ها طبق نظرسنجی دو روزه رویترز/ایپسوس با تلاش برای تصاحب گرینلند مخالف‌اند و این مخالفت ریشه در مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، تاریخی، اخلاقی و راهبردی دارد. بر اساس این نظرسنجی، تنها حدود ۱۷ درصد از آمریکایی‌ها از تلاش رئیس‌جمهور برای به‌دست‌آوردن گرینلند حمایت می‌کنند و اکثریت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان با آن مخالف‌اند. این ارقام نشان می‌دهد که مخالفت با این ایده نه یک موضوع حزبی، بلکه یک اجماع ملی است.

یکی از دلایل اصلی مخالفت، حساسیت افکار عمومی آمریکا نسبت به استفاده از زور یا تهدید برای تصاحب سرزمین‌های دیگر است. نظرسنجی نشان می‌دهد که اکثریت هر دو حزب با استفاده از نیروی نظامی برای الحاق گرینلند مخالف‌اند. این موضوع ریشه در تجربه‌های تاریخی آمریکا و نگاه عمومی به جنگ‌های پرهزینه و طولانی دارد. مردم آمریکا به‌طور کلی نسبت به درگیری‌های خارجی بدبین‌تر شده‌اند و هر اقدامی که بوی مداخله‌جویی یا توسعه‌طلبی بدهد، با واکنش منفی روبه‌رو می‌شود.

عامل مهم دیگر، احترام به متحدان سنتی آمریکا است. گرینلند یک قلمرو خودمختار دانمارک است و دانمارک از اعضای کلیدی ناتو و از نزدیک‌ترین متحدان واشنگتن محسوب می‌شود. تهدید به فشار بر دانمارک یا ایجاد تنش با این کشور، برای بسیاری از آمریکایی‌ها غیرضروری و حتی زیان‌بار تلقی می‌شود. نظرسنجی نشان می‌دهد که نگرانی درباره آسیب‌دیدن روابط با دانمارک یکی از دلایل مخالفت گسترده است.

از سوی دیگر، بسیاری از آمریکایی‌ها ایده خرید یا تصاحب یک سرزمین را متعلق به دوران استعمار می‌دانند. در قرن بیست‌ویکم، چنین اقدامی از نظر اخلاقی و سیاسی برای بخش بزرگی از جامعه آمریکا غیرقابل‌قبول است. این نگرش با ارزش‌های اعلام‌شده ادعایی آمریکا درباره حق تعیین سرنوشت ملت‌ها نیز در تضاد است.

افزون بر این، گرینلند با وجود اهمیت ژئوپلیتیکی، برای شهروندان عادی آمریکا موضوعی دور از زندگی روزمره است. هزینه‌های احتمالی توسعه زیرساخت‌ها، مدیریت سرزمین پهناور و سردسیر، و پیامدهای اقتصادی آن برای مالیات‌دهندگان، از جمله نگرانی‌هایی است که مخالفت را تقویت می‌کند.

به‌نظر می‌رسد مخالفت گسترده آمریکایی‌ها با تصاحب گرینلند نشان‌دهنده ترکیبی از واقع‌گرایی سیاسی، حساسیت اخلاقی، نگرانی‌های اقتصادی و تمایل به حفظ روابط پایدار با متحدان است. نظرسنجی جدید رویترز/ایپسوس نشان می‌دهد که جامعه آمریکا در برابر ایده‌های ماجراجویانه ترامپ در سیاست خارجی، به‌خصوص در زمینه استفاده از زور برای تصاحب گرینلند یا خرید آن از دانمارک، واکنش محتاطانه و عقلانی دارد.

srm