محدودیت‌های عملی آمریکا در برابر ایران

پارس‌تودی- در شرایطی که رئیس‌جمهوری آمریکا با ادبیاتی تهدیدآمیز از گزینه نظامی ضد ایران سخن می‌گوید، گزارش‌های رسانه‌های این کشور حاکی است فقدان ناوهای هواپیمابر در منطقه و کاهش آمادگی عملیاتی، دایره انتخاب‌های واشنگتن را محدود کرده و ریسک هرگونه ماجراجویی نظامی را به شکل محسوسی افزایش داده است.

در پی تهدیدهای رئیس‌جمهوری آمریکا ضد ایران، روزنامه "وال‌استریت ژورنال" با اشاره به وضعیت آرایش نظامی واشنگتن نوشت که از زمان انتقال ناو هواپیمابر "جرالد فورد" از مدیترانه به منطقه کارائیب، هیچ ناو هواپیمابری در غرب آسیا یا اروپا حضور ندارد و این خلأ، ریسک هرگونه اقدام نظامی احتمالی را به‌طور قابل توجهی افزایش می‌دهد.

به گفته یک مقام ارشد پیشین دفاعی آمریکا، نبود ناو هواپیمابر و ناوشکن‌های همراه آن، توان ارتش آمریکا برای اجرای یک حمله سریع را محدود کرده و همزمان حفاظت از نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه را با دشواری‌های جدی مواجه می‌سازد. این ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که برخلاف ادبیات تند کاخ سفید، زیرساخت عملیاتی لازم برای ورود به یک درگیری گسترده فراهم نیست.

تحلیل وال‌استریت ژورنال همچنین حاکی از آن است که مواضع اخیر ترامپ نشانه‌ای از عقب‌نشینی تدریجی او از گزینه نظامی مستقیم ضد ایران است. پیش از این نیز برخی مقامات ارشد دولت آمریکا بر استفاده از ابزارهای غیرنظامی تأکید کرده بودند؛ رویکردی که پس از تخلیه بخشی از نیروهای آمریکایی از پایگاه‌های منطقه‌ای پررنگ‌تر شده است.

در همین حال، نشریه "پالتیکو" با تأکید بر محدود بودن گزینه‌های واشنگتن، گزارش داد که تهدیدهای لفظی ترامپ با واقعیت‌های میدانی همخوانی ندارد. "واشنگتن‌پست" نیز به نقل از مقامات اروپایی نوشت که هیچ نشانه‌ای از برنامه‌ریزی برای حملات جدید به تأسیسات هسته‌ای ایران مشاهده نمی‌شود.

مجموع این ارزیابی‌ها بیانگر آن است که لفاظی‌های کاخ سفید بیش از آنکه بر توان عملیاتی استوار باشد، در چارچوب فشار روانی و جنگ ادراکی قابل تفسیر است؛ رویکردی که در نبود ابزارهای میدانی کافی، کارآمدی آن با تردیدهای جدی روبه‌روست.

hm