آیا ایران هم باید معترضان آمریکایی را مسلح کند؟

پارس‌تودی - تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه سنای ایالات متحده، در پیامی خواستار مسلح‌کردن معترضان در ایران شد و نوشت این اقدام باید همین حالا انجام شود.

به گزارش پارس‌تودی، سناتور تد کروز، چهره جمهوری‌خواه سنای ایالات متحده، روز سه‌شنبه ۲۷ ژانویه در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس خواستار مسلح‌کردن معترضان در ایران شد و نوشت این اقدام باید همین حالا انجام شود. وی مدعی شد که این اقدام باعث بسیار امن‌تر شدن آمریکا خواهد شد. 

در بحثی که با توئیت تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه آمریکا، آغاز شد و در آن خواستار «مسلح‌کردن معترضان در ایران» شد، موضوعی حساس، چندلایه و پرمناقشه شکل گرفته است. 

باید توجه داشت که دعوت یک مقام ارشد سیاسی به مسلح‌کردن معترضان در کشور دیگر، آن‌چنان که از سوی تد کروز مطرح شده، در ادبیات روابط بین‌الملل اقدامی تحریک‌آمیز تلقی می‌شود. چنین اظهاراتی معمولاً در چارچوب فشار سیاسی، جنگ روانی یا تلاش برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی مطرح می‌شود. برخی تحلیلگران معتقدند این نوع موضع‌گیری‌ها بیش از آنکه برنامه‌ای عملی باشند، بخشی از رقابت‌های داخلی آمریکا یا تلاش برای ارسال پیام سیاسی به دولت‌های دیگر محسوب می‌شوند. در مقابل، منتقدان این رویکرد می‌گویند چنین سخنانی می‌تواند تنش‌ها را تشدید کند و فضای گفت‌وگو را محدود سازد. 

در سطح اخلاقی نیز مسلح‌کردن معترضان در ایران، که از سوی تد کروز مطرح شده، با پرسش‌های جدی روبه‌رو است. اعتراض مدنی در بسیاری از نظام‌های سیاسی به‌عنوان حق شهروندی شناخته می‌شود، اما تبدیل اعتراض به صحنه درگیری مسلحانه، ماهیت آن را تغییر می‌دهد و جان معترضان و مردم عادی را در معرض خطر قرار می‌دهد. بسیاری از نهادهای حقوق بشری تأکید می‌کنند که اعتراض باید مسالمت‌آمیز باقی بماند و دولت‌ها نیز موظف‌اند امنیت معترضان را بدون توسل به خشونت تأمین کنند. 

از سوی دیگر، طرح ایده مسلح‌کردن معترضان ایرانی، اگرچه بیشتر در سطح فرضیه یا واکنش رسانه‌ای مطرح می‌شود، اما از نظر حقوق بین‌الملل و امنیت جهانی پیامدهای سنگینی دارد. هرگونه حمایت تسلیحاتی از گروه‌های معترض در یک کشور دیگر، نقض آشکار اصول عدم‌مداخله و تهدیدی مستقیم برای ثبات داخلی آن کشور تلقی می‌شود. چنین اقدامی می‌تواند به تشدید درگیری‌ها، افزایش خشونت و حتی ورود به چرخه‌ای از اقدامات تلافی‌جویانه منجر شود که کنترل آن دشوار خواهد بود. 

از منظر ژئوپلیتیک نیز ورود تسلیحات به معادلات اعتراضی و مسلح‌کردن معترضان ایرانی، آن‌چنان که توسط تد کروز مطرح شده، می‌تواند پیامدهای منطقه‌ای و جهانی داشته باشد. آمریکا و ایران سال‌هاست درگیر رقابت و تنش در حوزه‌های مختلف هستند و هرگونه اقدام عملی در این زمینه می‌تواند به تشدید خصومت‌ها و گسترش دامنه درگیری‌ها منجر شود. 

نکته آخر اینکه وقتی یک مقام ارشد سیاسی آمریکا، یعنی سناتور تد کروز، سخن از لزوم مسلح‌کردن معترضان در ایران می‌گوید، این امر پاسخ متقابل و متناسب از سوی تهران را موجه می‌سازد. به‌ویژه اینکه اجرایی‌شدن پیشنهاد این سناتور آمریکایی به‌معنای مداخله مستقیم و تهدید حاکمیت و امنیت ملی ایران خواهد بود و از نظر قوانین بین‌المللی، به‌خصوص حق دفاع از خود و واکنش متناسب و هم‌سطح به تهدید خارجی، قابل اجرا و موجه خواهد بود.

srm