Bombe nucléaire: la Chine en donnera à l'Iran?
Le conseiller de l'équipe de négociation iranienne et analyste politique, Mohammad Marandi, a souligné que si les États-Unis ne revenaient pas au PGAC (Plan d'action global conjoint), le plan alternatif de l'Iran était de poursuivre son programme nucléaire et de renforcer ses relations avec les pays asiatiques.
Marandi a déclaré que la délégation iranienne avait soumis jusqu’à présent à l'autre partie deux documents qui concernent la levée des sanctions et les questions nucléaires et a fait état du troisième document qui n’a pas encore été présenté.
« Une fois déterminée la réaction de parties étrangères aux deux documents soumis, l'équipe de négociation iranienne agira sur la base du troisième document », a ajouté Marandi.
« Le contenu des documents soumis aux parties étrangers est pleinement conforme aux dispositions du PGAC et les parties américaines et européennes ne peuvent pas les considérer en dehors de l’accord nucléaire iranienne », a-t-il poursuivi.
En réaction aux propos du secrétaire d'État américain Antony Blinken sur le manque d’optimisme dans ce cycle de pourparlers de Vienne Marandi dans une interview avec la chaîne américaine CNN a précisé : « S’il y a peu de raison d’être optimiste cela est enraciné dans les actions américaines car la nouvelle administration américaine a adopté les mêmes politiques que l'ancien président américain Donald Trump. »
« Ce sont les États-Unis qui ont violé le PGAC et s’en sont retirés unilatéralement. Conformément aux dispositions de l'accord nucléaire un an après le retrait américain du PGAC, l'Iran a continué à s'engager pleinement dans l'accord nucléaire malgré l’absence de promesse des parties européennes », a indiqué Marandi.
La dernière réunion du nouveau cycle de pourparlers nucléaires entre l'Iran et le groupe 4+1 s’est tenue hier vendredi 3 décembre à Vienne visant à examiner les deux documents de l'Iran soumis aux parties européens.
